Sleek Audio SA6

[StaticSaw]

ShIgor, я видел про чайные пакетики, мне осталось только резинки от стержней купить Желтые - ну, это насадка http://www.fierytrance.ru/img/sleek/sl1.jpg вот такая. Просто, что меня удивило, что когда я в магазине сравнил свои фонаки и слики, басы на сликах не уступали. А на тех же треках дома уже на своих сликах такого не слышу. Звучат слабее. И то ли у меня с ушами проблемы, то ли надо понять, что за насадки/провод/бас-порты в демо образце в майкрофте.

[HungryDaze]

StaticSaw, кроме велосипедного нипеля можно еще использовать кружочки от монстровских супертипсов, которые в комплекте с насадками идут. Купить можно, например, у qwerty33.

[AlexLY]

Возможно уже устаревшая информация (март этого или прошлого года) за доплату 300 $ можно CT6 обменять на СТ7. Duduk, не было желания сделать обмен? Вроде у тебя даже была возможность их послушать, или они не подошли?

[duduk]

AlexLY, я не у сликовцев делал. Да и нет желания оставаться без наушников. К тому же, я не могу вспомнить, у кого они есть в Москве.

[AlexLY]

CT7 есть у GoldenEar он даже о них кратко высказывался

IMHO это лучшее что я слышал, даже со стоковым кабелем звучат потрясающе. К сожалению таланта описывать звук нет но в двух словах - сибилянты отсутствуют вообще при великолепной детальности. В свое время Петр Петрович Квортруп (Audio Note UK) предложил оценивать аппаратуру по слышимости разницы между записями, так вот, эти ушки после 3-4 дней эксплуатации не дают с собой расстаться, хочеться все заново переслушать, каждый раз находя новые и новые нюансы в записях. Кстати, изготовление и пересылка в Москву заняло всего 10 дней после получения слепков.

Еще у него есть RE272. Хотя SA7 не появились в продаже, выбираю именно из этих двух вариантов, больно уж многообещающая пара.

[StaticSaw]

Хочу сказать спасибо Hardcoristу за этот пост http://player.ru/showthread.php?t=67...l=1#post720147
Сегодня наконец-то купил пенные насадки, теперь осознаю всю разницу в звучании первоначального варианта и текущего. Правда, к этому стоит добавить провод с резисторами на 47Ом. Разница со стоковым (и от Nobody но без резисторов) большая. Звук ярче и чище.
Единственная ложка дегтя с использованием этого провода - сибилянты. С фильтрами = слушать бывает уже напряжно. С - тоже иногда ярчат, но не так серьезно.
А на самом деле замечательные наушники Вот надо было только привыкнуть к ним несколько дней, зато теперь можно наслаждаться. И другие наушники как-то совсем не хочется слушать (ну, разве что es7 - но это совсем другое)

[ShIgor]

StaticSaw, а какие пенные наадки использовали?

[StaticSaw]

ShIgor, вот эти: http://player.ru/showthread.php?t=111560

[ShIgor]

У них вроде трубчка больше звуковода?

[StaticSaw]

StaticSaw, может, кстати, с другими насадками звук как-то отличается. На фото Хардкориста, например, звуковод больше.

[ShIgor]

StaticSaw, а где брали? по ссылке.

[StaticSaw]

ShIgor, так я их и купил
С трубкой там нормально все. Кстати, пробовал пенные насадки для вестонов ум3х - тоже подошли. Надеваются без проблем, снимаются с трудом) Неоновый Ковбой написал, что мыть с мылом их, вроде можно, но осторожно.

[ShIgor]

Ну коль тема шевельнулась,то еще такой вопрос. Не секрет, что со временем звуководы начинают болтаться в корпусе. Многие наматывают на них нитку, чтобы закрепить. Никто ничего другого не придумал? Хочу попробовать тоненькую термоусадку.

[StaticSaw]

ShIgor, лично я наматываю пищевую пленку (в которую еду заворачивают), отрезаю небольшой кусочек и обматываю, чтобы сидело плотно. Кто-то вообще приклеивает черную трубку, но я не представляю как оттуда фильтр вынимать (например, чтобы почистить).

[ShIgor]

У меня вообще не получается фильтр из трубки вытащить. Парочку испортил. И тут уже кто то спрашивал: как чистить? и надо ли?

[StaticSaw]

ShIgor, ну, во-первых, там есть в наборе специальная штуковина для внешней чистки. А во вторых, в перекиси =) Я уже с одними проэксперементировал: налил в крышку от банки перекиси и положил на два дня. После смочил их в водке (спирта дома нет, а чистый спирт не нашел в аптеках) и несколько часов они просыхали. Вроде, не испортились и играют не хуже, минимум.
Ну а сделал я это потому, что у меня фонаки были и там фильтры находятся ближе к звуководу и уху, они у меня почему-то загрязнялись довольно быстро. За месяц звук уже мутным становился. Поэтому приходилось их достаточно часто промывать. Как в сликах - хз, в принципе, сам фильтр глубже, поэтому не должно быть такого эффекта, но со временем все равно загрязняется, наверное (в смысле, не снаружи, а именно внутри).

[ShIgor]

Ну про снаружи понятно. Занимаюсь такими делами. А вот внутри - страшно. А не экспериментировал ли ты с какими нибудь фильтрами (самодельными) в черные вставлять. Я после того как неудачно пытался вытащить фильтры поимел две прозрачные трубочки без фильтров. Что то среднее между + и черными звуководами.

[StaticSaw]

ShIgor, ну, из-за того, что сибилянтов хватает, я использую только - (желтые) и иногда =, хотя в последних тоже фигово. Просто у меня плеер ярковат, совместимость поэтому не самая лучшая. А фонаковские великоваты, они бы не влезли туда. Мб от других наушников подойдут? Надо у людей поспрашивать. Хотя лично меня желтые устраивают вполне.

[ShIgor]

У меня уши по разному слышат. Поэтому в одном зеленый в другом желтый. Иногда даже белый, пока на какую нибудь жутко сибилирующую запись не наткнешься.

[duduk]

Получил серебряный кабель от Nobody. Выводы делать, конечно, рано, но по ощущениям, стало просторнее звучать, разделение инструментов улучшилось, общая детальность повысилась. На недельке засяду с кофем и сравню подробнее.