Sleek Audio SA6

[Alex_Nsk]

Когда я первый раз послушал слики, мне они до ужаса напомнили 4е этимотики (тогда ходил с фреками). Несколько месяцев назад, когда ходил с 4ками, устроил мега-прослушивание - слики на мой вкус хуже. Пресные, невыразительные. То, что кто-то вылавливает там больше деталей - для меня непонятный факт.

Это я всё к чему. Можно подводить базу под "круто" звучащие однодрайверные слики, а можно сказать, что сдвоенные драйверы избавляют от искажений. Что у них больше перегрузочная способность. Что фазовые сдвиги при грамотно спроектированном кроссовере пренебрежимо малы. Что "типовые" излучатели только при кропотливой подстройке дадут качественный звук. Что низкоомность - это залог хоть сколько-нибудь приличного звука на айподе, и не проблема для усилителя RSA.

Один и тот же факт можно интерпретировать по-разному. Деталей стало больше? Так ДД поджат. Деталей стало меньше? Так это просто наушники так атаку отработали, что мозгу показалось. Низов нет? Так они мониторные. Низ от 20 Гц? Так это искажения. Верха режут слух? Так надо, терпи, казак, меломаном будешь. Верха нет? Так так и должно быть, на записях ВЧ имеют небольшую спектральную мощность, плюс у тебя, дружище, слух посажен.

И ко всему этому можно подобрать абсолютно противоположное обоснование и/или утверждение! Вот раздолье, да? В итоге - у меня идеал - триплы, у Ромы - слики. Кайзеру нравились вестоны. И хоть ты тресни, не переубедишь. Говном можно покидаться всласть зато, my ass.

+1
я долго хотел послушать ER4.Когда послушал, сделал вывод что они весьма подобны доработанным SA6. Но - менее удобны. Как следует прогретые RE0 весьма близки по подаче SA6+R, за исключением мельчайших нюансов...но нюансов при кропотливой прослушке -важных. Что это может означать? Возможно, то, что музыкальная правда - она существует, и к ней все вышеперечисленное и приближается, правда с разных сторон и разными методами???
О вкусе же устриц можно спорить бесконечно. И особенно увлеченно с теми, кто их не ел...