Sleek Audio SA6

[localhost]

а что было месяц назад? я прям заинтригован

Я так понимаю, это где-то здесь.

[Alex_Nsk]

Рома считает, что правильно получать удовольствия от прослушивания истинно-правильных звуков на записи, а не удовольствие от прослушивание любимой музыки. Отсюда мы имеем, что любые не референсно-линейные наушники, по его мнению - говно, а те, кто их слушает - тугоухие любители ухудшайзеров.

Только вот Рома форумом ошибся, тут сидят не любители правильных звуков (пока что), а любители музыки. А для музыки - Слики скучны и пресны.


Расшифроваю.

Нормальные наушники - это однодрайверные Слик Аудио.
Какая-то фигня - это трехдрайверные Триплы.

Забавно все это читать, учитывая, что триплы появились раньше Сликов, которые 100% является ОЕМ какой-то фирмы, а не собственной разработкой китайцев. Рома, что вы нам еще интересного расскажете?

Что все ИЕМы в мире произошли от Сликов, а потом уже испоганились руками маркетологов?


Именно удовольствие от музыки, а не от звуков. Если наушники звучат плоско и не инересно - это не достоинство, а недостаток.

Искажения вносят ВСЕ наушники. Так или иначе. И каждое ухо и его строение вносят свои. Поэтому и сводится наша забота к выбору конкретных ушей под свой слух и свое восприятие.

Рома, не гнобите все что попадется под руку так топорно. Ваши любимые Слики так же привносят вкусовщину, уж поверьте.

Только у меня ли создается впечатление что ты- заказанный пиарщик триплов?? Пена из рта рвется, навроде уже, посильней чем у Романа, вот только пользы от всего этого в порядки меньше. Практической.
Ибо, в отличие от Романа, который пытается нести культуру в массы и развивать уникально-нишевый рынок ИЕМ и КАЧЕСТВЕННОГО портатива в нашей стране (а хоть бы и в Москве лишь, пока) ты кроме как впечатывания сюда тысяч и тысяч знаков в его изобличении никакой пользы не приносишь. Напиши великие отзывы о своей технике, это хоть как то, возможно, будет полезно людям. А о сликах и триплах давай уже больше не будем?
Особенно забавно читать все это про великую историю триплов и ОЕМность слик, зная что ты не слушал ни того ни другого.

ЗЫ а любители МУЗЫКИ они тут не обретаются. Они все больше по консерваториям и концертам прикалываются.
Иное - скорее исключение, чем правило. В основном элита здешнего форума - именно аудиофилы или даже просто технофилы

[k0l9n]

Нах нах нах нах извращатся чтоб придумать очередной насос...

Ну почему сразу насос. Мне нужно чтобы немного посочнее было

[tyrrano]

Искажения могут быть не только нелинейными (гармоники), но и линейными.
Впрочем, аудиограмму Вы, наверняка, не делали, поэтому результирующей ачх "плеер-мозг" мы не знаем...

Полностью согласен... Но если для одной музыки подходят одни наушники а для другой - другие, почему бы их все не использовать?!

Тем более слушаю музыку под настроение... Так почему бы не дать ушам, точнее мозгам, того что им хочется в конкретный момент?!

Аудиограмму не делал, каюсь... Но при прослушивании синуса ни триплы ни слики(с резисторами и без) мне ровными не показались... (вот почему и нас с Алексом и вышел маленький спор...) А пользоваться эквалайзером религия не позволяет :(... Когда найду (найду ли?) идеально ровные наушники для себя - возможно остановлюсь в поисках...

ЗЫ... Уши и мозги у всех разные, поэтому "каждый кулик своё болото хвалит..." поэтому трудно, практически невозможно оставаться на 100% объективным для всех. По-моему гораздо важнее не кривить душой перед самим собой...

[prima]

Просто надо уточнять, об каких искажениях идет речь.

[rawf]

Я так понимаю, это где-то здесь.

спасиб, TheJove уже кинул мне ссылку в личку

[Rom2307]

Насчет искажений - вряд ли их намного больше чем у сликов, просто АЧХ у триплов другая, как раз с немного проваленной серединкой

Искажения бывают разные. У триплов дичайшее время затухания. Самое большое что я видел вообще. И это ощущается сразу как только их ставишь. Это то многие и называют у них "сценой"
Не поймите неправильно. Триплы - отличные уши для своей аудитории. Просто какими бы они хорошими не были для нее - это не повод не видеть действительности.

Затем, что в ушам приятнее слушать в триплах (не всю музыку, но часть).

Ну это кому как - мне например на триплах ничего не нравится слушать. Оценить могу, слушать нет Кому что

Верхние частоты простираются дальше

Я на сликах 18500 слышу...

Не понял... Вроде слики разработка полурусских пиндосов, а не китайцев.

Не - мне конечно приятно, что Слики в первую очередь ассоциируются у нас со мной и с Россией... Но немного удивляет...

Удивлю Вас - слики тоже не референсные... (Роман наверное тоже удивится )

Почему нет???? Референсные - это те, от которых отталкиваются в сравнении. Можно взять мотики, можно слики, можно триплы....
Кроме того. Я никогда не считал SA6 идеальными, я уже неоднократно писал это. Просто лучше то все равно ничего нет. Ну да - за счет каких-то перекосов всегда можно сделать модель в чем-то "лучше" SA6. Но по совокупности параметров никто к ним особо то не приблизился.
Ни и так скажем, если я захочу из слика сделать триплы, шуры, мотики и т.д. - я это сделаю минимальными усилиями, за счет настройки или эквалайзера или дополнительных настроек. А вот триплы "опуститься" до уровня Слика не смогут ни в жисть. Это даже не субъективщина - это примитивная логика и вопрос техники. Из более качественного можно сделать менее качественное, а вот наоборот - далеко не всегда. А часто так невозможно без больших затрат денег и времени и сил.

[Nobody]

Ни и так скажем, если я захочу из слика сделать триплы, шуры, мотики и т.д. - я это сделаю минимальными усилиями, за счет настройки или эквалайзера или дополнительных настроек.

Вот это перл!
Вы упаковывайте такой эквалайзер, я уже выбегаю за сликами.

[TheJove]

Только у меня ли создается впечатление что ты- заказанный пиарщик триплов??

Не только у вас. У меня, порой, самого создается такое впечатление. Давайте вместе меня поругаем.

Ибо, в отличие от Романа, который пытается нести культуру в массы и развивать уникально-нишевый рынок ИЕМ и КАЧЕСТВЕННОГО портатива в нашей стране (а хоть бы и в Москве лишь, пока)

Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт:
— Ты *андон и он *андон, а я виконт де Бражелон
На балу Ржевский объявляет:
— Господа офицеры, замечательный каламбур слышал в Петербурге. В общем… конкретики я не помню, но суть такова — вы все **дорасы, а я — Д’Артаньян.

Рома пытается нести культуру в массы? Обоже, не смешите мои тапочки. Я все понимаю, но вряд ли несение этой самой культуры подразумевает обсирание 90% фирм-производителей, в угоду нескольким из тех, дистрибьютерством коих занимается Рома.

Все проще - Рома просто делает деньги, а вуалирует все это под "аудиофилию". Алекс, вы таки склеротик или вам показать его посты на хоботе, где он не так осторожно как тут промывает хомячкам мозги? Бросьте это дело, защищать топорного дельца.

Особенно забавно читать все это про великую историю триплов и ОЕМность слик

Это забавно было слышать и от вас, учитывая, что вы триплов живьем не видели.

Что позволено юпитеру, то не позволено быку, я так понимаю? Двойные стандарты?

ЗЫ а любители МУЗЫКИ они тут не обретаются. Они все больше по консерваториям и концертам прикалываются.

Это в вашем мозгу что бы быть любителем музыки надо закнчить музыкалку и ишачить на скрипочке по концертам за три рубля. В моей - достаточно купить приличный приборчик и включить качественную запись.

Суть в том, что ваше представление о прекрасном не имеет никакого отношения к реальной расстановке дел. Не верите мне, спросите хоть у доктора Мема.

ЗЫ... Уши и мозги у всех разные, поэтому "каждый кулик своё болото хвалит..." поэтому трудно, практически невозможно оставаться на 100% объективным для всех. По-моему гораздо важнее не кривить душой перед самим собой...

Золотые слова. Которым тут уже посвящено -нацать дискуссий. Но, мн кажетс, кто-то из постоянно забывает возводя свои измерения и свое мнение в абсолют.

Ни и так скажем, если я захочу из слика сделать триплы, шуры, мотики и т.д. - я это сделаю минимальными усилиями, за счет настройки или эквалайзера или дополнительных настроек.

омг... сделайте, Рома, сделайте из сликов триплы. я вас умоляю. хочется на это посмотреть, а то пока что вы лишь языком мести горазды и рассуждать в теории о глобальном превосходстве сликов.

[Rom2307]

Вот это перл!
Вы упаковывайте такой эквалайзер, я уже выбегаю за сликами.

Я понимаю ваш скепцис. И он правильный
Интересно сколько людей восприняли мой пост буквально???

[Nobody]

Я понимаю ваш скепцис.

Не знаю такого слова (ааа, это наверное чтобы psys не обижался!)
Но спрашивать как же ещё нужно воспринимать посты не буду.

[Rom2307]

Не знаю такого слова

эт да - описАлся

Но спрашивать как же ещё нужно воспринимать посты не буду.

Да можно не спрашивать, просто надо немного и додумывать фразы. Если все воспринимать буквально, жизни не будет...

[tyrrano]

Искажения бывают разные. У триплов дичайшее время затухания.

Без усилителя бас и правда рыхловат и немного медленный с усилителем отличия в скорости баса от сликов не обнаружил...

Я на сликах 18500 слышу...

Да правда? Наверное у меня слики не те... в выше 17 даже моя кошка не реагирует... (это я без наезда...) Наверное менять надо слики по гарантии, пока не закончилась...

Не - мне конечно приятно, что Слики в первую очередь ассоциируются у нас со мной и с Россией... Но немного удивляет...

Если мне не изменяет память один из создателей слика - иммигрант (не знаю в каком поколении). К Вам это не относится...

[tyrrano]

Всех служивших и неслуживших с 23 февраля

давайте заканчивать споры, которые ни к чему не приведут...

[Rom2307]

Без усилителя бас и правда рыхловат и немного медленный с усилителем отличия в скорости баса от сликов не обнаружил...

Я обнаружил. И не на одном усилителе. Причем на басе еще действительно похоже (без резистора - гы ) и на равновых насадках. С резистором или на минусовых разница большая.
Но в основном проблема на сч и вч - триплы ощутимо додувают. Красиво, но все-таки

Да правда? Наверное у меня слики не те... в выше 17 даже моя кошка не реагирует... (это я без наезда...) Наверное менять надо слики по гарантии, пока не закончилась...

Хм - я слушал это на старой версии даже... Давно было - Локал приносил тонгенератор - развлекалисьт с ним...

Если мне не изменяет память один из создателей слика - иммигрант (не знаю в каком поколении).

аааа ... это к теме его имени - Кришко НУ может быть... хотя по мне считать кого-либо русским только потому, что его "дедушка" однажды переехал куда-то не очень логично Образование то получалось там и воспитание... считай - американец
Впрочем это так - размышления ...

Всех служивших и неслуживших с 23 февраля

Пасибо! И вас так же

давайте заканчивать споры, которые ни к чему не приведут...

Как раз наоборот - в спорах рождается истина. И скучно же без них

[Rom2307]

Да правда? Наверное у меня слики не те... в выше 17 даже моя кошка не реагирует...

я конечно допускаю, что у мня программа какая-то не та...
Но на тонгеренаторе на синусе от 3 до 21000. На треугольном и на импульсе - до предельных 22000....
Потише, чем основа в лице до 10кГц, конечно..., но не сильно. И при этом вч - минуса. Но на 18000 вообще никаких проблем. Даи вспоминается как Токи промерял свою джейсы - тот же предел - 22... вообще не понимаю, откуда взялось, что многодрайверники имеют больший диапазон????

[Mota-boy]

Можно выложить тонгенератор?

[k0l9n]

Можно выложить тонгенератор?

http://www.burninwave.com/generator_dl.htm

[Mota-boy]

Если что-то слышно на 20 КГц, значит, наушники воспроизводят? Если так, значит слышно.

[tyrrano]

В сликах 20 килогерц услышали? "Не верю", в моих кошка ничего не слышит (от триплов шарахается). Кстати кошки слышат звуки до 60 килогерц...
Прогой выше пользовались? Поздравляю! Скорее всего Вы наслаждались собственными шумами своего звуковоспроизводящего тракта...