Пользователи, сказавшие Спасибо Мем 17236712 за полезный пост

**localhost** · 01.10.2009 00:23

Сообщение от Avrin

Совершенно не обязательно. Насколько я понимаю, там в основном сэкономили на записывающей части. А воспроизводящую могли и не испортить.

С трудом себе представляю что-то поражающее качеством воспроизведения музыки на 3 вольтах. Хотя - Sony есть Sony.

**qwenjis** · 01.10.2009 00:28

Сообщение от localhost

трудом себе представляю

Остается только надеяться и верить=)))

**rawf** · 01.10.2009 14:22

я так понимаю, оптического выхода у него нет?

**Avrin** · 02.10.2009 23:57

А зачем он там нужен, если можно сразу всё слить на комп и записать на подходящий носитель (CD, DVD-Audio, Audio DVD)? Хотя, конечно, интересно было бы сабж по оптике к хорошему ресиверу подключить.

**gav17** · 03.10.2009 00:07

Сообщение от Avrin

Хотя, конечно, интересно было бы сабж по оптике к хорошему ресиверу подключить.

А можно и к хорошему портативному ЦАП/усику (типа iBasso D10) подключать

**localhost** · 03.10.2009 00:19

Сообщение от gav1

А можно и к хорошему портативному ЦАП/усику (типа iBasso D10) подключать

Есть линейный выход, зачем огород городить?

**rawf** · 03.10.2009 00:42

localhost, даже не знаю, если честно. мне самому слабо верится, что в обозримом будущем появится карманный цап уровня стационарных cdp за $1500. уровня $500 уже есть в плеерах - корге, похоже и хайфайчеловский цап сравнимого уровня. поэтому ценность карманного транспорта сомнительна. но всё же хотелось бы, чтобы он был, и чтобы он был небольшим (не как d50)

**gav17** · 03.10.2009 00:46

На мой взгляд, от плеера надо поддержку разных форматов, богатый функциями интерфейс, емкость и выход по цифре. А далее - возможность подобрать к нему портативный ЦАП/усил на свой вкус из многих моделей.

В идеале, чтобы у всех плееров был стандартизованный разъем, куда монтируется ЦАП и в итоге получается единый блок

**localhost** · 03.10.2009 00:50

Сообщение от gav1

На мой взгляд, от плеера надо поддержку разных форматов, богатый функциями интерфейс, емкость и выход по цифре. А далее - возможность подобрать к нему портативный ЦАП/усил на свой вкус из многих моделей.

Может, Head-Direct и будет такое делать. Пока есть только iRiver-ы старые.

**Мем 17236712** · 04.10.2009 01:31

Сообщение от rawf

если честно. мне самому слабо верится, что в обозримом будущем появится карманный цап уровня стационарных cdp за $1500

Модифицированная Лампуцера играет на уровне стационара за 1500-3000 уе, как говорят люди. Послушав немного мою версию, я им верю - уж очень хорошо поет, гадина. Хотя это не промышленный дивайс, а скорее для сумасшедших паяльников-самодельщиков...

Есть еще потенциально интересный дивайс - Behringer SRC2496 ULTRAMATCH PRO естественно в сильно модифицированном виде и с выхлопом на трансформаторах. Но по размеру даже обрезанная платка получается больше Лампуцерки, зато с апсамплингом, который говорят его просто делает совершенно восхитительно звучащим. Буду заказывать и мучить зверька

**rawf** · 04.10.2009 01:50

Мем 17236712, а каков размер лампуцеры?

**Мем 17236712** · 04.10.2009 11:04

Сама платка сравнительно маленькая, но вместе с трансформаторами будет немного больше Иривера 140-го.

**rawf** · 04.10.2009 23:39

Мем 17236712, от чего Вы её питаете?

**Мем 17236712** · 04.10.2009 23:54

У меня есть аккум на 2300 mah от Иривера, на 3.7 вольта. Я сделал dc-dc преобразователь на MAX какой-то там микрухе, не помню какой, обвешал его как новогоднюю елку конденсаторами (os-con-ы и танталы небольшие) и получил на выходе чистый 5 вольт, ровненькие и красивые. По крайней мере на моем осцилле не смог разглядеть никаких артефактов. Потребляет Лампуцерка около 80 mA, так что часов на 20 по идее должно хватить аккумулятора, по крайней мере в теории.

**rawf** · 05.10.2009 00:50

Мем 17236712, и со схемой питания и с аккумом всё вместе получается немногим больше айривера? круто, вполне карманный вариант. можете как-нибудь поподробнее посравнивать её с d50? или они вообще несравнимы?

**Мем 17236712** · 05.10.2009 01:10

Я не слушал ее с правильным трансформаторным выхлопом, потому как трансы только заказал и получу по приезду в Россию из отпуска в конце месяца. Слушал я ее с некошерным выхлопом тупо с выхода микросхемы ЦАПа через конденсатор на усилитель. Даже в таком неправильном виде она не оставила шансов ибассу, а что касается Сони - думаю что Лампуцерка играла получше, как-то монументальнее что-ли, немного больше детальности и микродинамики. Сонька была хороша, но модифицированная Лампуцерка все же получше. Однако, различия тут идут уже на довольно низком уровне, то есть небольшие, хотя если дальше тракт хороший, то думаю что будут заметны.