HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Amadeo Nospherathu]

Ну, лично на мой слух HE-4 место в помойке.

Так не будьте мухой.

[psys]

художественный прием. думал что очевидно, что слушать можно, хотя и не особо приятно

Очевидно кому? Например, только тех, кто видел опрос и не побоялся признаться, что не слышит разницу между мп3 и лосслесс - 82 человека на этом форуме.
Да и вообще LCD-3 обладают мягким комфортным звуком. В них все что угодно звучит приятнее чем в большинстве других наушников.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------

уши за 80 кусков хуже обзорных тобой омников за 50

Чет не очень понятно, LCD-2 стоят 995$, Omni, сделанные из фостексов за 130$, стоят 900$ - разница 95$.

[cleg]

Очевидно кому? Например, только тех, кто видел опрос и не побоялся признаться, что не слышит разницу между мп3 и лосслесс - 82 человека на этом форуме.

более того, на 75% треков и я разницу не слышу. но есть 20% треков на которых она слышна и где-то 5% на которых она пи$$ец как слышна
так шта — тут зависит от того с чем слушать и на чем. поэтому говоря о разнице МР3 и флака (или любого другого лося) все время повторять о том что "на тех записях где это вообще слышно" — упарит просто
вот на тех LCD3 что я слушал — как раз слышно было зело хорошо

[Amadeo Nospherathu]

Очевидно кому?

Да всем. Вы же не думаете что если говорят "плеер Х не играет с наушниками У", то связка Х+У будет попросту молчать?)

[Tralfamadorin]

Сообщение от psys
Ну, лично на мой слух HE-4 место в помойке.

Psys, хозяин -барин выбирайте , раз так нравиться, между 2-3 lcdшками. У hfm4 конечно большие специфические искажения- тут никуда не деться, да и пластиком звук на некоторых треках отдает. Бета22 это хорошо подчеркивает. Но вот с германиевым или ламповым усилителем картина несколькая другая - высокие не пилят, сибилянтов практически нет - на "правильных" треках конечно. Арт, прогрессив, оркестрики - очень гармонично получается.

[santarini2008]

Вот практически идеальный ламповый усилитель для всего выше названного(кроме HE-6) - http://www.eddiecurrent.com/BA.html

[LuckyAndrew]

Чет не очень понятно, LCD-2 стоят 995$, Omni, сделанные из фостексов за 130$, стоят 900$ - разница 95$.

Не 995$ https://market.yandex.ru/product--audeze-lcd-2/8459758

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------

Чет не очень понятно, LCD-2 стоят 995$, Omni, сделанные из фостексов за 130$, стоят 900$ - разница 95$.

Не 995$ https://market.yandex.ru/product--audeze-lcd-2/8459758

[santarini2008]

Я свои новые в упаковке LCD-2 фазор продал(обменял) где то за 45р месяца два назад.Ни грама не жалею,что остался с HE-6.

[psys]

Не 995$ https://market.yandex.ru/product--audeze-lcd-2/8459758

Чет я не очень понимаю в чем смысл этой ссылки. На официальном сайте LCD-2 стоят 995$. Опять же на официальном сайте ZMF Omni стоят 900$.
Если кидаете российскую цену на маркете на LCD-2, то давайте сразу и российскую цену на Omni. Если речь только о покупке нового и только в РФ - то Omni вообще купить нельзя. Так что если уж если уж ничего не мешает заказать Omni с доставкой из зарубежного магазина, то и LCD-2 не проблема купить.
Я уж молчу, что даже на Яндекс-маркете минимальная цена на них по курсу 1073$, на те же ±100$ большем чем Omni c доставкой, кстати, срок их изготовления Omni, указанный на сайте - 6-8 недель.
Если же разговор о покупке с рук в РФ, то у LCD-2 и дешевле 600$ найти если повезет, за 650$ хоть прямо сейчас можно взять. А Omni вообще ни разу в продаже не видел.
Если разговор о покупке с рук за рубежом, тут тоже LCD-2 из-за гораздо большей популярности опять же не проблема купить дешевле Omni.
И еще такой момент, гарантия на Omni - 1 год, у LCD-2 - 3 года.

Лично я ZMF Omni не слушал, может уши прекрасные. Но пока что я вижу, что предлагается какому-то самоделкину доплатить 700$ за Fostex, которые стоят 130$, с мелкой мембраной да еще и "закрытые на 85%" и мне надо поверить, что этот колхозный Франкенштейн будет звучать лучше проверенных LCD-2 с огромным драйвером и открытой конструкцией, только потому что фанату задранных вч в обзоре больше понравились именно эти вот вч? Да еще и ждать их 2 месяца и получить год гарантии вместо трех? Спасибо, я не наркоман.

[Amadeo Nospherathu]

А может хватит уже оффтопить?

[psys]

Я свои новые в упаковке LCD-2 фазор продал(обменял) где то за 45р месяца два назад.Ни грама не жалею,что остался с HE-6.

Я свои первые LCD-2 не фазор, лет 5 назад продал Алексею, который Energy Audio и потом об этом сильно пожалел. Они у него до сих пор, кстати, и обратно он мне их продавать наотрез отказался. Потом случайно я купил еще две пары и почти год было жалко продавать лишние.А HE-6 когда они только появились в продаже у меня были одновременно с HE-4 и я дико рад, что послушал LCD-2, так как все эти горбатые на вч наушники с псевдодетальностью, которая оборачиваются выпилом мозга совершенно не годятся чтобы воспроизводить половину человеческих голосов. Никакой усилитель не справится с этой горбатой горой кто бы там что не говорил. Хорошо, что сейчас это несколько вышло из моды, раньше выбор неярких был вообще невелик.

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

А может хватит уже оффтопить?

В чем конкретно оффтоп? Пожалуйтесь модераторам, вместо того чтобы самому оффтопить.
Человек выбирает из хайфайменов и еще нескольких наушников. В чем проблема что обсуждаются их преимущества и недостатки?
Тем более в теме, которая раз в пару месяцев вяло всплывает и потом так же вяло затихает на месяц-другой.

[Blogger]

Развейте пожалуйста сомнения, к HE-4 можно выбрать что-то из schiit или не мучаться и брать этого гада http://.com/shop/product/audio-gd-nf...fiman-he-serii. Может кто-то слушал сабж на Woo Audio 7? Хвалят его во всех обзорах...

[Amadeo Nospherathu]

Можно и гада. Но у меня они и на центрансе м8 очень прилично играют (хотя само собой, это не их потолок, плюс кастомный "обвес" в лице амбушек и кабеля), во всяком случае такая связка мне понравилась больше, чем с моим мастеровым усилком (по схеме Питера Смита).
Так что если есть возможность, конкретную связку лучше послушать.

[Era in Ear]

Развейте пожалуйста сомнения, к HE-4 можно выбрать что-то из schiit или не мучаться и брать этого гада http://.com/shop/product/audio-gd-nf...fiman-he-serii. Может кто-то слушал сабж на Woo Audio 7? Хвалят его во всех обзорах...

С NFB-1AMP шикарная связка. Если нужен максимальный перформанс за небольшие деньги, то Audio-gd будет одним из лучших вариантов.

[atlantis10]

Вот из этого Audeze LCD-2 rev. 2.5, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800, HD 650, Shure SRH1540, Oppo PM-3, Focal Spirit Pro,
расставь в порядке качества звучания с твоей точки зрения, пожалуйста.

Берите Sennheiser HD800, причем именно 800, а не 800S, в которых тупо стало больше баса, но почти исчезла самая главная их фишка: приближенность звучания к акустическим системам, а не наушникам. Сейчас 800-е стоят дешевле, чем раньше, а на вторичке их вообще можно найти за $500-600. Ничего сопоставимого и технически более продвинутого за эти деньги просто нет. Огромный их плюс - это универсальность. Одинаково классно звучат и академическая классика и современная электроника. Разве что для тяжа (если слушаете только такую музыку), можно рассматривать изодинамику из-за ее панчевости. Пишут, что в 800-х сеннхах мало баса, но это не так. При хорошем усилении баса там достаточно. Просто он более скоростной, а не тянущийся, как многие к этому привыкли. Вот плотности может и хотелось бы чуть по-больше. Здесь изодинамика будет смотреться выигрышнее. Но это, если слушать экстремально тяжелые стили. Тот же готик и симфо-металл в 800-х звучит красиво.

[Amadeo Nospherathu]

Продублирую в профильную ветку.

Старый добрый Hifiman, или HE4 как вершина звука.

Буквально сразу, как только я начал интересоваться темой аудио, мой взор обратился к планарным моделям, и надо сказать, "советское прошлое" вполне может предложить алмазы среди груды мусора, но для их огранки нужно время, желание и определенное мастерство. Ювелиры типа ssnorry знают свое дело, но руки то есть и у самого, да и желание сэкономить мне не чуждо. Таким образом недорогие "ТДСы" и многочисленные эксперименты с ними проложили путь от модных динам к менее модным на то время изо- и ортодинамам, и именно так я полюбил планарный звук. Так что не обратить внимания на планарные наушники "новой волны" в лице продуктов тогда еще молодого и бескомпромиссного китайского бренда Hifiman я просто не мог. Правда, для начала ограничился младшей моделью HE400, и вплоть до недавнего времени мирился с ее не во всем устраивающем меня, но все же очень неплохим звуком. Производитель позиционировал 400ые как обновление "устаревшей" модели HE4, что само собой побудило меня "зреть в корень", т.е. ознакомиться с прототипом обновки. И надо сказать, не зря.

При первой прослушке старички хе4 просто повергли меня в шок - никогда бы не подумал что наушники так могут. Более того, в очной ставке на мой вкус и на моей музыке они обошли даже более дорогие (и топовые) модели в лице Аудизов, например. В общем, модель я взял на заметку, но денег она стоит не малых, а поскольку с производства снята, то и найти ее на просторах Незалежної (да и вообще интернета) оказалось очень непросто. Тем не менее недавно благодаря форумчанину rodya777 моя аудиофильская мечта сбылась в полном объеме.

Источником у меня работает Centrance M8 в роли цапоусилителя, и до сих пор он справлялся с любой нагрузкой, более того, он предлагает мне звук, который я люблю, так что... Может он и не раскрывает хе4 на все 100, но в моем случае это меня совершенно не волнует. Ибо во-первых есть куда расти, а во-вторых связка предлагает мой звук до последнего оттенка, до последнего послезвучия и нюанса. В этом же вся сложность - о звуке вроде бы и писать-то нечего, он эталонный. И все же попробую описать свои ощущения - не пугайтесь, они могут быть очень эмоциональными.

Немного сомневался, стоит ли переплачивать за эти ушки, ибо очной ставки с HE400 не делал, ориентируясь исключительно на звук HE4 по памяти, но ведь новая модель же "обновление"...
В общем, решился. Достались они мне в премиум комплектации - на гарантии (которую я, наверное, вчера успешно убил) и даже с кастомными амбушурками от киевского мастера Valentinum, которые мне в результате ни разу не пригодились, ну да не предвидишь.
Стоковые кабеля конечно, полный аут, разве что короткий неплох - но он балансный. Зачем - не понимаю, плеерам такая нагрузка не по зубам - я пробовал подключать хешки к своим плеерам, но даже QLS 360 (не только на мой вкус лучше всех остальных справляющийся с тяжелыми планарами типа ТДС 7) перед хешками запасовал. Нет, слушать можно, наслаждаться - вряд ли.

К "удобству" стоковых хешек привычен по предыдущим хе400,
стоковый кабель сменил на недорогую, зато очень удобную и вполне неплохую по звуку серебрянку.
Стоковые велюровые амбушки вполне неплохи по звуку, но крайне неудобны, твердые, за счет чего нет плотного прилегания, отсюда же, например, утечка баса. Не мудрствуя лукаво, амбушюры сменил на кастомные от Александра по мотивам хайфайменовских фокуспедов, но немного иные - скошеные с овальным смещенным каналом, полностью кожаные (к слову, качество их просто изумительное, изначально я их заказывал под другие наушники, но лучше подошли как раз на хешки - сели как влитые, по удобству не чета стоковым; по звуку - расширяют сцену, немного приближают сч (как я люблю), самую малость добавляют вч, плюс лучшее прилегание обеспечивает герметичность, и как следствие, бОльший напор, телесность и меньшую утечку на нч). На хе400 амбушки от Александра были излишними (у них на вч проблемы, и они только подчеркивались), то в случае хе4 на мой вкус - то, что доктор прописал. Посадка улучшилась, и звук как бальзам на рану.

Бас быстрый, глубокий, обладает прекрасной формой, собраный и тугой, не мажет, атака резкая и моментальная, но сохраняется монолитность и ударность. То есть звук просто нереально быстрый, по скорости атаки я бы поставил эти наушники рядом с выдающимися в этом плане ТДС 16. Разборчивость и текстурность басовых партий от этого только выигрывает, бас-гитара не гудит, микродетальность на высоте - на хе4 я впервые услышал интересные фрагменты бас-гитары на некоторых живых записях, хотя до сих пор они ускользали от моего внимания. На джазовых записях, насыщеных басовыми инструментами, количество и текстура каждого инструмента различается без труда. Гул на нч - нечто совершенно чуждое данным наушникам, отчасти поэтому местами создается эффект нехватки нч (или вч) - привычный на менее качественных наушниках гул четко разлагается на отдельные партии инструмента, обретая неизвестную ранее форму и структуру, природа электронных битов или эффектов прекрасно отличается от природы акустических или электроинструментов, с затуханиями вследствии прекрасной микродетальности тоже проблем нет ни малейших, звук не "давит массой", скорее сухой, чем жирный, но дистрофично пересушенным я бы его точно не назвал, единственное слово, которым я могу охарактеризовать такой звук - прозрачный. Без никаких оттенков и искажений, он такой, каким есть. Между инструментами достаточно воздуха, они не валятся в кучу (в отличии от моих впечетлений), но и не создают между собой гнетущей пустоты. Они взаимодействуют, сплетаясь в единое звуковое полотно.

Сч таким образом крайне реалистичны тембрально и эмоционально, очерчены, берут за живое. Инструменты прекрасно позиционируются и различаются по характеру, нет ни малейшего намека на вуаль, слащавость или замыленность. Живые записи за счет этого обладают потрясающей атмосферой и вовлеченностью, убедительностью и эмоциональностью. Особенностью звука хе4 (как и ре600, к стати) есть весьма интересный эффект - сначала слушаешь их и думаешь - ну да, все на месте, все как надо ну и что?.. Но стоит хотя бы минут 10 послушать в них музыку и все - за уши не оттащишь.

Вч - самый явный прирост 4 по сравнению с 400. Они самую малость акцентированны, что придает записям необходиную эмоциональность, рекордные объем и глубину, но при этом они не рассыпаются, очерчены и осязаемы, проработка послезвучий, затуханий и разных планов на сложных записях на высоте. Что особенно приятно, сибилянтов не замечено (а в этом плане я критичен к аппаратуре) Возможно, эта светловатая подача и "пилит" некоторым вч-фобам, но мне такой слегка "перченый", агрессивный и светлый звук без потери слитности и монументальности очень нравиться. В том числе тем, что эмоции он передает просто изумительно, не срываясь в тупой раж и драйв там, где его нет и в помине.

Отдельно хочу заметить реалистичность воспроизведения, на записях с эффектом ветра он практически ощущается кожей. Пару раз я действительно тянулся к телефону, когда он звонил или вибрировал в записи и выглядывал за окно, реагируя на эффект дождя.

Единственное, чем меня не устраивали до недавнего времени хе4 - комфорт. Эту проблему я решил путем легкого мода, переделав коромысла чашек под ассиметричное крепление и сшив более мягкую подкладку для оголовья. Думаю, это убило гарантию, но по этому поводу никто ничего мне не говорил, так что не могу быть уверенным. Надо бы уточнить)

Вложение 163371

Итого к минусам модели могу отнести не безупречное удобство, требовательность к усилителю и стоковые кабеля, но если вам подойдет по звуку эта модель, вряд ли минусы вас остановят - ведь они скорее стимулируют на апгрейд)

Подводя итог, хе4 - мой личный топ. И что особо приятно, что это мои наушники. Мой звук во всем, чего и всем желаю. Потому очень сложно о нем говорить (по крайней мере адекватно). Так что данный обзор проплаченый кровно нажитыми деньгами и написан в состоянии дичайшего аффекта)

[psys]

HE4 как вершина звука

Centrance M8 в роли цапоусилителя

обошли даже более дорогие (и топовые) модели в лице Аудизов

Я, конечно, только за если нравится звук без оглядки на цены и стереотипы, но все это вызывает сомнения, что Вы слушали все эти наушники каким-нибудь стационаром, который их полноценно прокачивает.

[Amadeo Nospherathu]

psys,
нечего сомневаться, я об этом упоминал в самом начале обзора.
При прослушке в магазине источником была связка iBasso PB2+DB2, которая прекрасно справилась с хе4, дома слушаю с центрансом. И да, разумеется, стационар справится с ними лучше, но от добра добра не ищут. В предпочтительных для меня условиях хе4 оказались лучше. И это свидетельствует об отличии аудизов не только в звуке, но и, возможно, большей требовательности к источнику, что в моих условиях тоже минус, хотя закономерно.

[ilya-s]

владел когда-то двумя экземплярами хе-4 (ранние + поздние). без особого сожаления поменял их на 911ые баеры
лсд2/3 всё таки заметно темнее. мне кажется, что более уместно сравнивать наушники более-менее близкие по тоналке, у лсд во многом из-за акустического оформления такая ачх.

[Amadeo Nospherathu]

ilya-s, так ведь каждому свое))