HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Alex_Nsk]

Я никогда свою жабу не уговорю на покупку наушников за $2000-3000. Я ищу прагматичные решения, пока эти уши - одно из таковых.

[DragonOwen]

Rom2307,
007 я слушал на ламповом апгрэйженном WooAudio GES (который номинально их прокачать не может) и транзисторным HeadAmp KGSS (у него по мощности полный порядок)... при этом на GES звучало лучше на средней громкости (на ней искажений не было слышно, чуть выше и перли искажения), с KGSS было резковато и баса перебор крутой (вплоть до явного гундежа и бубнения)... правда я слушал версию SZ2, которая считается самой басовитой... Кстати GES не очень "по ламповому" звучит, мой нынешний WES имеет более "ламповую подачу", так что лампа лампе рознь ИМХО

Вообще, то звучание которое показали 007 от GES и KGSS у меня намного сильнее ассоциируется со звучанием LCD-2, чем с другими электростатами что я слышал (507, 009, какае то винтажные древние накладные Стаксы)... 007 мне очень интересны именно как электростаты звучащие не как электростаты, поэтому планирую их в будущем в пару к 009 прикупить

Кстати, цитируемая вами моя фраза касалась не натуральности в частности, а в общем и целом по совокупности характеристик, по натуральности я LCD-2/3 и SR-007 из данного списка не слишком высоко оцениваю и пожалуй 500-ки по этому параметру может быть и получше несколько будут (хотя скорей на одном примерно уровне, просто 500-ки меньше склонны к расставлению акцентов в сравнении с LCD-2/3 и SR-007, поэтому пожалуй 500-ки можно считать по натуральности чуть лучше)... Я просто уже не раз писал что HE-500 для меня очень крепкий середняк, без явных минусов, но и без явных плюсов (имеются ввиду именно на уровне других наушниковых топов)...

Ну и конечно же это всё только моё ИМХО, не более того
---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------

Я никогда свою жабу не уговорю на покупку наушников за $2000-3000. Я ищу прагматичные решения, пока эти уши - одно из таковых.

Я свои 507 покупал б/у из Японии, с доставкой вышло вроде 725 баксов, продал я их за 21 000 руб., так что мнения насчёт дороговизны Стаксов я иначе как мифы не воспринимаю... 007 и 009 бесспорно исключение конечно же...
В случае Стаксов главная проблема это не цена на наушники, а цена на усилители, вот тут уже не так все радужно... хотя средненькие б/у усики можно найти за разумные деньги, вон на днях на вторичке ДХ за 17500 ушел SRM-T1, вполне неплохой усил

[*high]

Хех. Как много еще открытий предстоит...

1303554337_890363.jpg

[Drakkard]

*high, ага. есть охота..

[Menkau_ra]

В чём будут отличаться H-400 vs H-500?

[Stakacth]

Хочу сообщить, после полутора месяцев после отправки бракованных, ко мне прилетели новенькие Не-4 из Китая. Такое ощущение, что они сделаны чуть лучше (душка) и совершенно точно скажу - цвет чашек другой - не абсолютно чёрный, а с примесью фиолетового (?). Теперь оба уха игарют ка положено на басе, без искажений............ Впрочем Коссы всё равно лучше)

[Rom2307]

не абсолютно чёрный, а с примесью фиолетового (?)

от 400к чтоли корпуса использовали?

[Stakacth]

а с примесью фиолетового (?)

Ошибся, это пурпурный)

[Valiar]

Сижу перед дилеммой:купить HE-400 или HE-500.
Источник O2+ODAC
Музыкальные предпочтения: 80% - Progressive Metal,20% - OST,Orchestra,Acoustic

Что лучше будет заточено для метала? Желательно объяснить разницу между данными наушниками для данного жанра музыки ];-))

[Dima F]

Valiar,
HE-500 конечно. Они более совершенно сделаны просто даже технологически. А, это крайне не маловажно. Драйвер ощутимо интереснее реализован у 500-к. Очень важный момент: д.б. соответствующий тракт под них. Цап+отличный мощный усилитель.

[Roland.msv]

Очень важный момент: д.б. соответствующий тракт под них.

Вот вот, 400-ки проще в раскачке, да и ощутимо дешевле, не понятная какая то дилемма, разница в цене совсем не волнует штоле? Какая бы там ни была интересная реализация излучателя у 500-х, они стоят дороже на $100 407-х Стаксов. Китайская изодинмика по цене дороже, чем японские элекростаты... Ну незнаю...

И ещё 400-ки темнее 500-х, тем не менее даже у 400-х порой на передний план вырываются тарелки, обычно как раз на прогрессиве и прочих дэтах.

[Dima F]

Вот вот, 400-ки проще в раскачке, да и ощутимо дешевле, не понятная какая то дилемма, разница в цене совсем не волнует штоле? Какая бы там ни была интересная реализация излучателя у 500-х, они стоят дороже на $100 407-х Стаксов. Китайская изодинмика по цене дороже, чем японские элекростаты... Ну незнаю...

И ещё 400-ки темнее 500-х, тем не менее даже у 400-х порой на передний план вырываются тарелки, обычно как раз на прогрессиве и прочих дэтах.

Уточнение: топовая изодинамика и начальные электростаты.

[Valiar]

д.б. соответствующий тракт под них. Цап+отличный мощный усилитель.

Я написал про свой источник.На хэдфае пишут,что якобы O2+ODAC прокачивает 500-ти достойно,но этому не верю,ибо на хэдфае свой,особенный мир рака ушей...
Так же пишут,что отличие 500-к от 400-го,в том,что середина детальнее - для метала - это то,что нужно.Так же делают мод гриля наушников,тем самым повышая прозрачность-детальность и как я понял - тем самым душат себилянты...

Какая бы там ни была интересная реализация излучателя у 500-х, они стоят дороже на $100 407-х Стаксов

На сколько я знаю,но пусть меня поправят - для стаксов нужен нефиговый усилок,который в данный момент нет возможности сменить

Кто-то из обладателей 500-к может прокомментировать ситуацию с тяжелой музыкой?Может мне стоит пойти в совсем ином направлении? Бюджет 700$

[Roland.msv]

для стаксов нужен нефиговый усилок

Очень важный момент: д.б. соответствующий тракт под них. Цап+отличный мощный усилитель.

Сколько стоит отличный мощный усилитель для изодинамов? Не дороже ли SRM-1/MK2 Pro(~$400-500)?

топовая изодинамика

Во влажных снах Фанга. Эти начальные электростаты по скорости на голову выше любых хифимэнов вместе взятых с LCD2.

Так же делают мод гриля наушников,тем самым повышая прозрачность-детальность и как я понял - тем самым душат себилянты...

Если убрать решетки, то разрешение вверх будет больше, на середину это не особо влияет, ну самую малость подзвон уходит. У 400-х изначально есть небольшой провальчик там где сибилянты, у 500-х его почти нет. Провальчик можно поднять небольшой звёздочкой налепленной снаружи излучателя по центру - станет ровнее середина, будет больше сибилянтов.

На хэдфае пишут,что якобы O2+ODAC прокачивает 500-ти достойно

Про 400-е там пишут, что они с айпода прокачиваются, а пол хедфая их с Fiio E17 слушают. Но надо заметить, что по громкости с одинаковых усилков они проще в раскачке чем даже Фостексы T50RP(у которых площадь излучателя меньше раза в 2-3).

[Kzakkttixx]

Эти начальные электростаты по скорости на голову выше любых хифимэнов вместе взятых с LCD2.

По скорости чего? Может быть нереально глубокого баса? У нас качество звука теперь в скоростях измеряется?

[Dima F]

Roland.msv,
я слушал 007 и преимущества на 7 голов не заметил. Не стоит заниматься мифотворчеством. Графики квадратной волны подтверждают это.

[Roland.msv]

на 7 голов не заметил

Про 7 голов речи не шло. Для меня эта разница сравнима с таковой у динамиков и арматуры. При чём тут мифотворчество? Что слышал своими личными ушами - то и пишу. Просто мне не понятно, нафига нужны 500-е хифимэны за $700, а к ним ведь ещё и усилок нужен(и что там за отличный мощный усилитель? И сколько он стоит?), когда есть 400-е которым хватит O2+ODAC.

[*high]

400 отвратительно звучат - я бы начал с этого
500 - прекрасны, и их можно гонять для начала с усилителя и простого (понятно, что потенциал не раскроется), они также легки в раскачке, как и 400
стаксы не слушал, но не встречал ни единого отзыва, где начальные электростаты били бы топовые изодинамы
и зачем почему стаксы? у Koss например есть электростаты, штукарь зелени

[Valiar]

500 - прекрасны, и их можно гонять для начала с усилителя и простого (понятно, что потенциал не раскроется), они также легки в раскачке

Какую связку можете порекомендовать для них ЦАП (usb) и Усилок или ЦАП+усилок (USB combo) ?

[Roland.msv]

Ну окей. Два отзыва необладателей 500-х, против одного бывшего обладателя 400-х. Пускай Valiar берёт 500-е к O2+ODAC.

они также легки в раскачке, как и 400

Нет.

и зачем почему стаксы?

Koss я не слышал и не имею возможности, да и желания(наушники Koss за килобакс? Мне стереотипы не позволят получать от них удовольствие ). И да, не все электростаты одинаково полезны - 307-е ниочёмные, например.

но не встречал ни единого отзыва

А мой отзыв, наверное, за единый не считается? На половинку или треть потянет хоть?