HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Dima F]

Drakkard,
ну, вот "супер - коврик" похож. Я сделаю фотку сегодня и выложу. Вообще, они хороши для демпфирования изодинамики. Они как бы демпфируют драйвер и, при этом, воздух пропускают. Получается и открытость и демпфирование одновременно. А, главное, сильно падает КГИ.

[Menkau_ra]

Послушав с неделю НЕ-500 на 801м с балансной картой убедился что эту связку лучше отложить подальше. Решил подключить 801й к стационарному преампу Yamaha CX-600U. Понятия не имею что у него внутри, врят ли что то серьёзное. Но звук улучшился до уровня когда я уже начал получать удовольствие. Первый раз испытал эффект "вау".

[gravicap]

Послушав с неделю НЕ-500 на 801м с балансной картой убедился что эту связку лучше отложить подальше. Решил подключить 801й к стационарному преампу Yamaha CX-600U. Понятия не имею что у него внутри, врят ли что то серьёзное. Но звук улучшился до уровня когда я уже начал получать удовольствие. Первый раз испытал эффект "вау".

Вы что-то путаете, тут народ их на хм-601 слушает с запасом

[Menkau_ra]

По громкости да, согласен. Но это очень вялый звук, сибилянты, басс очень слабый как на RE0 - не прокачиваются наушники совсем. Слушал как по балансу, так и через обычный наушниковый выход.

[*high]

Слушал как по балансу, так и через обычный наушниковый выход.

А кабель какой был? С каким разъёмом?

Но это очень вялый звук, сибилянты, басс очень слабый как на RE0

вот это сюрприз

[Menkau_ra]

Использовал стоковый кабель, а так же балансный что шёл в комплекте с балансным усилителем для 801го.

[*high]

Использовал стоковый кабель, а так же балансный что шёл в комплекте с балансным усилителем для 801го.

При использовании кабеля с простым разъёмом усилок работает в режиме 1/4
Скажу честно, даже не пытался пробовать... понятно было, что звучания не будет
А вот 500 с кабелем TRRS (из комлекта карты) из нужного разъёма ("балансного") выдавал очень мясистый, масштабный и без единого сибилянта тёмный звучок

[Stakacth]

Уже полтора года музыку и кино слушаю на Не-4.........это тупик, подумал я)стагнация) И поднимаю ещё раз вопрос. А стоит ли? Стоит ли купить НЕ-500?? ............ Не-6 дорого для наушников, и тугие для усила, лсд -опять таки дорого. Может Стаксы???БУ например.

[Drakkard]

Stakacth, he-4 резонансные и грязноватые, вообще разрешение слабоватое. He-500 мягче по звуку, и повыше уровень, но почерк другой уже, ближе к koss esp. По крайней мере, насколько я себе представляю коссы. HE-6 логичней апгрейд, если 4 нравяться.
з.ы. увидел в подписи Benchmark DAC1. Омгвтф, я бы связку Benchmark + HE4 не выдержал дольше 2 минут.

[Stakacth]

Stakacth, he-4 резонансные и грязноватые, вообще разрешение слабоватое. He-500 мягче по звуку, и повыше уровень, но почерк другой уже, ближе к koss esp. По крайней мере, насколько я себе представляю коссы. HE-6 логичней апгрейд, если 4 нравяться.
з.ы. увидел в подписи Benchmark DAC1. Омгвтф, я бы связку Benchmark + HE4 не выдержал дольше 2 минут.

Коссы действительно такие, довольно мягкие, высокие чуть прибиты.
Насчёт бенчмарка....действительно бытует такое мнение что он стерильный и выжигает всё своим звуком, но у меня видимо особый экземпляр, мне в кайф он и не-4, ни разу сибилянтов не слышал от этой связки, слух не режет.
Не-6 вряд ли. Если бы решил потратиться то взял бы TAKET H2+, это моя мечта и возможно лучшие наушники на планете)
Наверно куплю куплю Не-500
Спасибо за ответ

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:54 ----------

И ещё такой вопрос в Питере где можно послушать DSD дак? собираюсь обновлять дак по причине этого формата

[Rom2307]

he-4 резонансные и грязноватые, вообще разрешение слабоватое. He-500 мягче по звуку, и повыше уровень

да не повыше у 500ток ничего. Просто он звучат "поадиофиличнее" - легче и менее жестко. А на басах даже и похуже будет - бас мягче и менее оформленный. А что касается резонансов - так у каких наушников их нет? Хотя согласен - в 4ках резонсик часто хорошо заметен.

---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:00 ----------

Не-6 вряд ли. Если бы решил потратиться то взял бы TAKET H2+, это моя мечта и возможно лучшие наушники на планете)
Наверно куплю куплю Не-500

а я вот впоследнее время, после того как пообщался с китайцами и заставил их кое что попраавить в HE6 - стал слушать только 6ки

[Drakkard]

да не повыше у 500ток ничего. Просто он звучат "поадиофиличнее" - легче и менее жестко. А на басах даже и похуже будет - бас мягче и менее оформленный. А что касается резонансов - так у каких наушников их нет? Хотя согласен - в 4ках резонсик часто хорошо заметен.

Вот и получше тем что чище. Лучше более мягкий бас чем испорченные этим сч-вч. Таких резонансов - много где нет.

[Menkau_ra]

При использовании кабеля с простым разъёмом усилок работает в режиме 1/4
Скажу честно, даже не пытался пробовать... понятно было, что звучания не будет
А вот 500 с кабелем TRRS (из комлекта карты) из нужного разъёма ("балансного") выдавал очень мясистый, масштабный и без единого сибилянта тёмный звучок

Специально ещё раз послушал HE-500 через TRRS кабель на 801м. Бас отсутствует, сибилянты есть. Ставил те же самые трэки что и с внешним усилком для более точного сравнения. Определённо через балансный усь слушать 500е я не могу.

[*high]

Специально ещё раз послушал HE-500 через TRRS кабель на 801м. Бас отсутствует, сибилянты есть. Ставил те же самые трэки что и с внешним усилком для более точного сравнения. Определённо через балансный усь слушать 500е я не могу.

Очень странно. То есть, балансная карта, TRRS кабель, TRRS штекер, TRRS (из выступа на крышке балансной карты) гнездо карты - и вот так вот?

[slavalun]

Специально ещё раз послушал HE-500 через TRRS кабель на 801м. Бас отсутствует, сибилянты есть. Ставил те же самые трэки что и с внешним усилком для более точного сравнения. Определённо через балансный усь слушать 500е я не могу.

И это вполне нормально! Про сибилянты не скажу , но не500 801ым ,даже с балансником - не раскачать!
Кто кричит обратное-пусть кричит!

[*high]

И это вполне нормально! Про сибилянты не скажу , но не500 801ым ,даже с балансником - не раскачать!
Кто кричит обратное-пусть кричит!

Йес, Кэп, стационарный усилитель лучше.

[Menkau_ra]

Очень странно. То есть, балансная карта, TRRS кабель, TRRS штекер, TRRS (из выступа на крышке балансной карты) гнездо карты - и вот так вот?

Именно так и было.

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:26 ----------

И это вполне нормально! Про сибилянты не скажу , но не500 801ым ,даже с балансником - не раскачать!
Кто кричит обратное-пусть кричит!

Ну слава богу, я уж думал я один так думаю.

[*high]

Именно так и было.

Можете погонять и сравнить 500, скажем, с dx100 с обычным кабелем? Гейм ММ или Симмку не рекомендую по причине вашей дислокации в профиле. Если всё так же будет, другой экземпляр 500 попробовать?
Меня просто насторожила разность наших оценок.

Ну слава богу, я уж думал я один так думаю.

Что-то я сомневаюсь, что slavalun именно их так слушал. He-5 сибилявые сами, в портативе ещё хуже, амплитуда на басе слабее, чем у 500.

[Dima F]

He-5 сибилявые сами, в портативе ещё хуже, амплитуда на басе слабее, чем у 500.

Так же, как и многие другие нуждаются в доработке. После неё - отличные наушники.

[Rom2307]

Вот и получше тем что чище.

да не особо чище. Мягче и смазанее, от чего нечистоты тупо не такие резкие. Вот и всё. Реально выше 4ок только 6ки наверно.... и Эбисы

Лучше более мягкий бас чем испорченные этим сч-вч.

так если бы только бас. Удары и на середине та такие оформленные. Мягкость в данном случае как общий характер. Кроме того, середина да.. но вот песочные и размазанные вч тоже в 500тках не подарок...
Хотя в общем согласен, что в данном случае паритет по косякам. Вопрос только в том, какие кому по душе.