HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Мем 17236712]

Если бы они не были открытими, я бы их уже купил. К сожалению, открытые наушники не для меня...

[gav17]

http://www.head-fi.org/forums/f4/he-...ml#post6198157
ygm
Junior Head-Fi'er

The new batch of HE-5s is shipping! I got an email confirmation that mine went
out by "EMS express" yesterday. Woohooo!!!

Отправляется новая партия HE-5-ых! Я получил подтверждение по email, что мои уехали через "EMS express" вчера. О-хо-хо!!!

[rawf]

gav17, так они лучше чем hd800 или нет?

[gav17]

gav17, так они лучше чем hd800 или нет?

Там в тексте "я" = ygm

[rawf]

gav17, да я понял, просто Вы похоже следите за инфой об этих наушниках. наверняка были сравнения с зенхами

[gav17]

Были. Делая "выводы из отзывов", можно понять, что они с HD-800 примерно одного уровня. Абсолютного лидера в этой паре нет.

[Шурик]

Слушал их у Романа у него в Майкрофте. Сразу скажу слушал примерно 20 минут - усилитель Пегас, треки - либо не сжатые, либо лозлесс. Наушники не прогреты - а греть их нужно не менее 200 часов.
По звуку - очень понравился, за исключением одного НО - высокие частоты пока в некотором избытке и звучат жестко, местами "цикают" и сибилируют, но хотелось бы отметить - не на всех композициях.
Что особенно понравилось - понравился бас - он очень точный и глубокий и при этом не налезает на середину - при этом он не зажатый и если в записи он есть - то "вваливает" не жидясь! Но при этом все равно сохраняется его точность и он не превышает "дозы". Серединка, как, впрочем практически у всех изодинамиков тоже безукоризнена - женский вокал - прото супер!!! Детальность - супер!!! Слышно очень много чего!!! Наушнички очень музыкальны. Сцена тоже весьма широка и объемна.
Жесткость на ВЧ, как мне видится долна существенно уменьшится с прогревом, да еще и усилитель к ним надо правильный подобрать. Сидят на голове очень удобно. Из сравнений - мне они больше понравились чем Ултразоны 900 про. В общем очень интересный продукт!!!

[localhost]

Обзор от Spanish:

Никогда не замечали, что описывать что-то красивое очень просто, а гармоничное - сложно?
Можно описать и достаточно подробно наряд японской школьницы, но описать гармоничность куринного яйца почти нереально.

Источник: DAC 1866 OCU подрубленнй по USB к компу. Треки... все что попадется под руку хорошего.

И, как мне кажется, что это и есть причина того, что если вы начнете шерстить сеть в поисках отзывов о тех или иных наушниках (и не только наушниках, но я буду говорить только о наушниках, так как в последние пару-тройку лет эта тема мне более близка) то подавляющее большинство отзывов, тестов, общения крутится вокруг моделей так или иначе имеющих с точки зрения точной передачи звука одно, два или целый ряд недостатков В каких-то случаях эти "недостатки" (обратите внимание - в кавычках!) принимают вид "особенностей" в каких-то косяков, а в каких-то и совсем... того...

И сегодня я расскажу о одной из тех моделей, которая с моей точки зрения балансирует на грани точности и красоты. Что-то в ней мне нравится. что-то не очень, но точно могу сказать одной - слушать на ней можно что угодно и при этом только рот расплывается в улыбке до ушей!
И в немалой степени этому способствует...
Впрочем - по порядку. Как бы от "покупки"

Сразу скажу, что коробка и упаковка не вызывает мощного ощущение высокого качества продукта находящегося в ней. Черная коробка картонная, неброская но и не отстойная. Для дополнительной сохранности, оно еще спрятано и в белую полукоробку

Для того, чтоб проникнуться ощущение дорогой и качественной вещи, придется коробку выкинуть и оставить только наушники. А тут посмотреть на что есть.
Большие деревянные (ну наверное деревянные. Я не настолько вандал, чтоб ломать новые наушники сразу после получения.. должно пройти время ) чашки, вельветовые амбушюры, металлические дужки, кожанное оголовье, шикарный витой провод с одной стороны заканчивающийся 6мм джеком от нойтрика а с другой позолоченными (на вид) винтовыми клеммами для крепления к чашкам... кстати, сами чашки крепятся к дужкам винтами. Так что при желание их можно снять и... ну не знаю... снять можно, но зачем, пока не придумал...

Но дорогой вид для наушников - это сами понимаете, вещь хорошая. но необходимая как правил в случае дешевых моделей для создание имиджа обладателю. В дорогих же наушниках дорогим должен быть не только вид но и звук. Банально? Да... а что поделаешь, к сожалению, эта истина не всегда всем понятна, и к сожалению чаще всего производителям а не только покупателям.

К своему превеликому сожалению, я не могу сказать, что звучание настолько идеально, что прямо придраться не к чему.
Придраться есть всегда к чему. И как мне не хотелось бы написать обзор а-ля "слюни и сопли" (кстати сказать - это можно сделать запросто, наушники к тому располагают на 100%) я все-таки вспомню свой девиз "недостатки должны быть описаны в первую очередь" и сразу начну с них родимых.

Во первых - достаточно заметный уровень сибилянтов...
Да, отступлю на пару строк
... тут вспомнился один обзор недавно прочтенный о HD800 от Sennheiser где меня чрезвычайно развеселил пассаж, суть которого вкратце выглядела так "Когда я первый раз включил HD800 то подумал - что это за такая пищащая фигня. Но послушав час и посадив слух я понял - вот она настоящая аудиофилия". Просто шедеврально, эпохально.... тянет на премию.

Так вот, ничего подобного я не хочу писать. Правда такова - сибилянты есть. После многодневного прогрева они немного прибиваются, но как в любых других хороших наушниках - прогрев не творит чудес, что бы там кто не говорил. Прогрев - это когда уже много лет слушаешь наушники и они на грани смерти - вот тогда изменения заметны и тогда это тот самый прогрев о котором талдычат все гуру и аудиофилы. Хорошая вещь ГЛОБАЛЬНО!!! не прогревается ни за 200 ни за 500 часов. Небольшие изменения будут - согласен. И хорошо, если эти изменения поправляют картину - значит моделька изначально не плоха.
В случае с HE5 прогрев изменяет уровень сибилянтов с хорошо заметного до менее хорошо заметного
В моем случае, кому ни давал послушать HE5, мнения были разные. Одним подобная манера добавления легкого песочка на метеле наоборот даже нравится. Другие ее не слышат, третьи отмечают как недостаток.
В случаях с чем-то менее агресивным (Dire Straits, JMJ, на качественно сделанной электронике, блюзах, джазе,... ) сибилянты вообще пропадают и проблема вместе с ними.

Учитывая вышесказанное, можно, наверное, предположить, что характер звучания HiFiMan HE5 не совсем сочетается с металлом или тяжелым роком или вообще с агрессивной музыкой. Хотя, тут со мной многие поспорят, так как то, что я скажу ниже, это уже точно субъективизм восприятия музыки.
Тем не менее мне кажется, что металл и рок должны быть агрессивные, быстрее, злее и не только на вч/сч, но и на басе... а вот именно злости на низах им не хватает. Звук достаточно быстрый, очень точный, диапазон (как динамический так и частотный) очень хорош, великолепный по глубине и по мощи бас...
Короче вроде как по всем параметрам должно быть все идеально. Но... вот острота...

На мой вкус бас мягок для метала. Он предельно глубок, он мощный, часто возникает ощущение, что бас передается даже не через ухо а через кости черепа, настолько он пробирает на некоторых композициях (К примеру даже на Doro - Figt). Но он, что я называю, ламповый, округлый, мягкий.

Не знаю, подумав пару дней, я прихожу к выводу, что может быть я и не прав. Так как если убрать из них все кроме мягкости на самом нижнем басе, то как раз и останется то, что должно быть в металле - злость, агрессия, потрясающие гитарные драйвы, великолепное разделения звуков ... а ощущение округлости и мягкости дает именно определенный диапазон низких частот, который добавляет воздуха, плотности, густоты и округлости. Кроме того, есть еще один момент. Все мы привыкли к звучанию дельта-сигм, и их манере ярчить фронта сигнала. А 1866 как раз этой фишки не имеет и потому, не имеет подчеркивания ударов, щипков и т.п. Что снижает остроту восприятия. Если подумать, то пожалуй вот эта особенность может и снижать ценность их звучания на резких мелодиях а-ля Judas Prest Irom Maden Kiss November17 и т.п. На всех остальных стилях и направлениях И ОСОБЕННО НА ЭЛЕКТРОНИКЕ типа JMJ все настолько шикарно, что писать кроме как "соплями и слюнами" больше никак не получится. И поэтому я отложу это на потом. Если вообще буду этим заниматься.



to be continued

[Мем 17236712]

Возможно, что на другом тракте все претензии к ним бы исчезли.

[localhost]

Возможно, что на другом тракте все претензии к ним бы исчезли.

Spanish:

Но тракт очень неплохой - так что проблема с наушниками

[rawf]

localhost, это он по меркам спаниша очень неплохой

[localhost]

localhost, это он по меркам спаниша очень неплохой

У него нынче какая-то суперцапа с суперусилком. Нутыпонял.

[Мем 17236712]

Ну я не думаю что там суперусилок для конкретно этих ушей. Народ пишет что они очень любят МОЩНЫЕ усилки

[localhost]

Ну я не думаю что там суперусилок для конкретно этих ушей. Народ пишет что они очень любят МОЩНЫЕ усилки

У Spanish всегда всё самое мощное и лучшее. Пора бы уже знать!

[Dima F]

У Spanish всегда всё самое мощное и лучшее. Пора бы уже знать!

Я этого не заметил. Он всё "Пегас" слушал и рекламировал. Цапы у него китайские не "фонтан". Усилители не знаю какие, но из разряда хороших замечено не было. Наушники вот хорошие появились.

[localhost]

Я этого не заметил. Он всё "Пегас" слушал и рекламировал. Цапы у него китайские не дорогие. Усилители не знаю какие, но из разряда хороших замечено не было.

Сейчас уже другие ЦАПы, ЦАПистее предыдущих. Я бы с радостью послушал HE5 на чём-то вроде RSA Raptor, но - увы.

[Dima F]

"Цапестее" цапистых....))))Ну, если только так, то да.....)))))

[FellSilent]

Он всё "Пегас" слушал и рекламировал.

а сейчас, наверное, Единорог.

[localhost]

а сейчас, наверное, Единорог.

Нет, сейчас что-то другое - самодельные ЦАПы какие-то.

[Dima F]

Самодельные бывают очень приличные.