HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Era in Ear]

DragonOwen, santarini2008, как только будет такая возможность, а скоро в России они появятся, то рекомендую послушать HE-6 с Flux Lab Solid One. Уже неоднократно видел глаза владельцев либо владельцев HE-6 в прошлом когда те слышали HE-6 абсолютно по-новому. Я сам HE-6 уже списал со счетов из-за известных недостатков, но тут всё по-новому, никакой яркости на всём диапазоне, звук становится не сухим, а очень вовлекающим, появился глубокий фактурный бас. Все были очень удивлены, для меня шестёрки стали фаворитом сейчас. Жаль только что их сняли с производства, никто так и не успел узнать как они могут звучать на самом деле.

[DragonOwen]

DragonOwen, santarini2008, как только будет такая возможность, а скоро в России они появятся, то рекомендую послушать HE-6 с Flux Lab Solid One. Уже неоднократно видел глаза владельцев либо владельцев HE-6 в прошлом когда те слышали HE-6 абсолютно по-новому. Я сам HE-6 уже списал со счетов из-за известных недостатков, но тут всё по-новому, никакой яркости на всём диапазоне, звук становится не сухим, а очень вовлекающим, появился глубокий фактурный бас. Все были очень удивлены, для меня шестёрки стали фаворитом сейчас. Жаль только что их сняли с производства, никто так и не успел узнать как они могут звучать на самом деле.

А с балансной Бэтой слушали? Здорово они с ней звучат, как раз таки похоже как то о чём выпишите (особенно про бас), только пик яркости конечно таки остался, но стал не критичным (а то и неслышным) на много каких трэках, впрочем трэки где 6-ки выпиливали мне мозг таки найти было не сложно, но опять же, тут ещё дело привычки, я привык к саунду 9-ок в моём тракте и как мне кажется сейчас звук у меня в тракте не ярок, да и портатив у меня темноватый... ИМХО, если в каком то тракте яркость 6-ок исчезает как класс, то тракт кривой и искусственно пик этот убирает, пока что я не слышал вариантов подобного чтобы общее качество звука при этом не страдало... Ну и холодноватый тембральный окрас с металлическим привкусом опять же заложенно в 6-ах, по большей части правится кривостью тракта (ЦАПом прежде всего) почти безболезненно для качества звука, но есть люди которые слыша постоянно один и тот же окрас раздражаются, каким бы красивым этот окрас ни был, это конечно крайний случай, но меня явные окрасы раздражают, обычно предпочитаю мириться с минусами, чем слышать явный окрас... Ну и последнее, динамика, изодинамика и электростатика это несколько разные концепции звука, просто напросто электростатика это "моё", я бы даже SR-507 предпочёл любым изодинамам в качестве основных наушников, будь это HE-6, Одины или даже Абиссы, НО если бы не было электростатов, то я бы так и "сидел" на HE-6 и в качестве основных они опять же мне интереснее тех же Одинов или Абиссов, т.к. они на мой слух нейтральнее и "ровнее" при сопоставимом техническом уровне звучания (ну с Одинами, а вот Абиссы повыше классом явно конечно, но блин, кривые они, не могу настолько кривые уши в качестве основных даже в теории рассматривать...)...

Всё ИМХО, тем более что я вообще аудио подзабросил, стойка покрывается пылью, дай бог раз в несколько месяцев часок музыку послушаю через домашний тракт... что поделать, приоритеты интересов резко поменялись

[Amadeo Nospherathu]

Ну я вообще из клуба глухих, так что для меня какие-то микроотличия и нюансы не насколько важны, важно единственное - как аппаратура передает эмоцию лично мне. Каким образом - пусть над этим думают инженеры. Мне любопытно что внутри только если меня это затрагивает в эмоциональном плане. Потому я любил сабр в дх90 и продолжаю его любить, но логичный сириус у 360ом чуть более эмоционален, и потому же субъективно хе4 для меня лучше лсд3. Больше по душе. В том числе их холодная подача, напоминающая морозный ветер. Краска хе4 мне нравиться больше чем краска лсд3. Первые прозрачные, вторые как по мне медленные и душные. Конечно, при условии подбора тракта под наушники можно скомпенсировать и окрас и вообще довольно многое, но во-первых у меня чаще всего техника заточена в одну сторону - на детальность, очерченость, атаки. В металле без этого никак. Потому и хе4. Во-вторых, электростатов не слушал, не приходилось. Может быть, если они окажуться мне больше по душе, спродам все планары и уйду в электростатику. Хотя вряд ли. Портативная электростатика только стакс (ну еще эфемерные шуры). А под настроение я почти любой стационар могу в портатив утащить - по крайней мере из наушников. А при всей безупречности (для меня, естественно) центранса электростаты он не смогёт. Прошу прощения за сумбур, я музыку слушаю)

[DragonOwen]

Ну я вообще из клуба глухих, так что для меня какие-то микроотличия и нюансы не насколько важны, важно единственное - как аппаратура передает эмоцию лично мне. Каким образом - пусть над этим думают инженеры. Мне любопытно что внутри только если меня это затрагивает в эмоциональном плане. Потому я любил сабр в дх90 и продолжаю его любить, но логичный сириус у 360ом чуть более эмоционален, и потому же субъективно хе4 для меня лучше лсд3. Больше по душе. В том числе их холодная подача, напоминающая морозный ветер. Краска хе4 мне нравиться больше чем краска лсд3. Первые прозрачные, вторые как по мне медленные и душные. Конечно, при условии подбора тракта под наушники можно скомпенсировать и окрас и вообще довольно многое, но во-первых у меня чаще всего техника заточена в одну сторону - на детальность, очерченость, атаки. В металле без этого никак. Потому и хе4. Во-вторых, электростатов не слушал, не приходилось. Может быть, если они окажуться мне больше по душе, спродам все планары и уйду в электростатику. Хотя вряд ли. Портативная электростатика только стакс (ну еще эфемерные шуры). А под настроение я почти любой стационар могу в портатив утащить - по крайней мере из наушников. А при всей безупречности (для меня, естественно) центранса электростаты он не смогёт. Прошу прощения за сумбур, я музыку слушаю)

Портативная электростатика от Стакс очень специфична с несколькими плюсами и огроменными минусами (у меня есть 001), к тому же шумоизоляции у них 0... у меня есть портативные китайские электростаты, вот они ничего так, но они прототип и в серию так и не пошли, а жаль... Но в целом, элетростаты это громоздкий стац. усил, иначе смысла мало, да и к тому же они не шумо/звуко изолирующие совсем, желательно слушать одному в тихом помещении, есть правда одна закрытая модель Стаксов, давно не выпускаемая, но это жуткий раритет с каждым годом на аукционах встречающийся всё реже и всё по более и более безбожному ценнику... Ну и электростаты это специфика, обычно "love/hate" практически сразу, исключение лишь 007, они как по мне ближе по концепции к каким нибудь LCD, чем к электростатам в их классическом понимании...
Я в целом тоже люблю детальный, быстрый, "нейтральный", возможно даже несколько отстранённый звук, поэтому dCS Debussy меня очень радует, остальное же в тракте как бы по принципу "не навреди" получается, на мой слух 9-ые Стаксы меньше всего "вредят" звучанию моего ЦАПа, ну а какие то вкусовые микрокрасочки можно подобрать лампами в усилении...

[santarini2008]

Портативная электростатика от Стакс очень специфична с несколькими плюсами и огроменными минусами (у меня есть 001), к тому же шумоизоляции у них 0... у меня есть портативные китайские электростаты, вот они ничего так, но они прототип и в серию так и не пошли, а жаль... Но в целом, элетростаты это громоздкий стац. усил, иначе смысла мало, да и к тому же они не шумо/звуко изолирующие совсем, желательно слушать одному в тихом помещении, есть правда одна закрытая модель Стаксов, давно не выпускаемая, но это жуткий раритет с каждым годом на аукционах встречающийся всё реже и всё по более и более безбожному ценнику... Ну и электростаты это специфика, обычно "love/hate" практически сразу, исключение лишь 007, они как по мне ближе по концепции к каким нибудь LCD, чем к электростатам в их классическом понимании...
Я в целом тоже люблю детальный, быстрый, "нейтральный", возможно даже несколько отстранённый звук, поэтому dCS Debussy меня очень радует, остальное же в тракте как бы по принципу "не навреди" получается, на мой слух 9-ые Стаксы меньше всего "вредят" звучанию моего ЦАПа, ну а какие то вкусовые микрокрасочки можно подобрать лампами в усилении...

По поводу 07 Стаксов(с Весами) - мне тоже показалось,что они ближе к LCD и (для меня) к Хифи 6-кам.На них метал можно слушать. А вот на 09- х Стаксах - совсем другая песня.Любителем быстрого забоя, я бы их не рекомендовал.Это настоящий звук электростатов,чем то похож на Зены Орфеи.
С Цапом DCS мне все эти ушки послушать не удалось - продал в угоду EMM LABS(правда был старенький четырехблочный комплект - с Элгаром - последнего 2005 года - потом пошел уже Скарлатти) Так что все выоду уже сделаны с EMM LABS. Если куплю 07 стаксы с весами - думаю с Хифи 6 попрощаюсь.Хотя в идеале хотелось бы иметь пару ушей - 07 Стаксы- как замену Хифи 6,а О9 Стаксы - как основные.

[psys]

Слушал хе4. Очень близки к идеалу. Во всяком случае понравились значительно больше аудизов лсд3.

Удивительно, конечно, мне HE-4 кажутся просто отвратительными.

[Amadeo Nospherathu]

Ничего удивительного. На вкус и цвет аппаратуры много, единого рецепта аудиофильского (да и простого человеческого) счастья нету, что бы не пытались рассказать об этом маркетологи.

[Zowie]

Удивительно, конечно, мне HE-4 кажутся просто отвратительными.

но-но!)))

[Tralfamadorin]

Удивительно, конечно, мне HE-4 кажутся просто отвратительными.

На чем и что слушали? Что в них отвратило?

[psys]

На чем и что слушали? Что в них отвратило?

На чем их не слушай горбатая гора на вч никуда не денется. Хотя, конечно, чем больше ты пенсионер, тем легче слушать такое. На это и расчет, наверное.

HiFiMan_HE-4_fr_amp_flat.png

[Rom2307]

На чем их не слушай горбатая гора на вч никуда не денется

это верно - они несколько ярчили, на чем не слушай. Для этого мы и выпускали кабель с фильтром. Тоже самое можно сказать про HE6 - пики наушников усилителями не убираются даже в теории... если усилитель не специально под конкретную ачх настраивался, конечно.

[cleg]

На чем их не слушай горбатая гора на вч никуда не денется

а для примера можно наушники без "горбатой горы"? мне некоторые мысли для себя проверить

[Zowie]

это верно - они несколько ярчили, на чем не слушай. Для этого мы и выпускали кабель с фильтром. Тоже самое можно сказать про HE6 - пики наушников усилителями не убираются даже в теории... если усилитель не специально под конкретную ачх настраивался, конечно.

Ром, там не пик, там искажения на ВЧ. М*де этот график. на интерфиделити был честнее. Там именно искажения. Примнутся амбюшки и он уйдет, поверь. особенно с ОКУ. Сказка. Под рукой HE-6 и HE-4. Последние не сильно хуже. Есть у меня новые амбюшки их ставлю да, идет "россыпь"... Ставлю старые, все чОтко. Ну и кабель.


P/S
И таки да,
Всем советую лечиться от влияний "знахарей" и плацебо. То очень плачевно буит )))

Мист ФОРЕВА!!!! Взвейтесь соколы орлами!!!!!!!!!!!!!

Ром, спасибо за то, что вы для нас делаете!!!! Вы лучшие! респект, поклон и уважуха

[Drakkard]

Там искажения, да. И резонансы конструкции. Демпфировать надо все в дупель. Слишком много открытого тонкого металла.

[Zowie]

Там искажения, да. И резонансы конструкции. Демпфировать надо все в дупель. Слишком много открытого тонкого металла.

Вооот. Ну вот обожаю, когда не тру-ля-ля, а нрм посоны, по делу.

Пасиб Drakkard

[Rom2307]

Ром, там не пик, там искажения на ВЧ.

ну да - может быть тут ты и прав. Давно не слушал - общие впечатления только есть. Но имхо то и другое, скорее.

но в любом случае это лучше чем HE1000

[Zowie]

ну да - может быть тут ты и прав. Давно не слушал - общие впечатления только есть. Но имхо то и другое, скорее.

Но да, после изофонов - 30, тяжело воспринимается. Я вспомнил "возврат" на HE-4/6 когда я тебе писал мол, "ооооооооооо", "аааааааааа", "неееет".
Но всеже считаю хешки классными ушками. Я про 4/6

[psys]

а для примера можно наушники без "горбатой горы"? мне некоторые мысли для себя проверить

Sennheiser_HD 650_fr_amp_c2.png

[Drakkard]

На мой взгляд у измерений на персоналаудио завышены ВЧ от 3k децибелл на 3-6.

[romario92]

+1. На innerfidelity выглядит более достоверно.