HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[LuckyAndrew]

Встал перед выбором. Что взять мужика 400 или коссы 950 или подкопить и взять что нибудь лучше, типа lcd-3. Просто не хочется деньгами сорить. Что вы посоветуете?

---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:36 ----------

Из наушников лучшее что было и есть это k240-studio. Звук волшебный после всего того что я слушал до них. Вот интересно, если я куплю наушники в 5 раз дороже чем они, будут ли они звучать во столько же раз лучше? Или будут получше на чуть чуть, и в этой ценовой категории для наушников, дороже 15 тысяч, разница оченб мала.

[Romario1976]

Смотря от чего будете слушать. У Вас какой тракт?

[Gomez]

Встал перед выбором. Что взять мужика 400 или коссы 950 или подкопить и взять что нибудь лучше, типа lcd-3. Просто не хочется деньгами сорить. Что вы посоветуете?

Тема не совсем про эти наушники. А для лсд3 понадобится серьезный тракт для раскрытия. И уровень звука далеко не кратен стоимости. То есть в разы не получится при любом раскладе.

[LuckyAndrew]

Cмотря от чего будете слушать. У Вас какой тракт?

Если мужика 400 то от центранса hd планирую, если уши за 100 тыс то ес-но усилок подберу тысяч за 50(но придется копить) Вот мне и интересно, стоит ли овчинка выделки то, или сидеть на своих акг шках и не смотреть вдаль)

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:59 ----------

Как , кстати, мужик 400i сочетается с усилком centrance hd ? А то кто че пишет..

[Gomez]

Вот мне и интересно, стоит ли овчинка выделки то, или сидеть на своих акг шках

А чего собственно в звуке не хватает? Если все устраивает, то нет смысла. Все дальнейшие телодвижения только с возможностью прослушки. Иначе угрохаете кучу денег, а прироста 5%.

[LuckyAndrew]

А чего собственно в звуке не хватает? Если все устраивает, то нет смысла. Все дальнейшие телодвижения только с возможностью прослушки. Иначе угрохаете кучу денег, а прироста 5%.

Чтобы понять что чего то нехватает надо послушать наушники классом выше, все ведь познается в сравнении. А послушать негде. Просто я допускаю что есть наушники нааамного круче играющие чем мои, но могу и ошибаться. Деньги для меня немаленькие, но и звуком я хочу насладиться за цену-качество. Кто что думает , стоит ли покупать что то дороже?

[Gomez]

Я вам скажу так: несколько дней слушаю акг к550, перед этим шуры 840. И не чувствую какой-нибудь ущербности. Хотя имею баеры т1, сенхи 650. Вполне можно сидеть на недорогих наушниках и получать удовольствие.
Посмотрите в сторону фононов смб 02 или мезе 99. Первые говорят вообще нереально круты. И вообще, модераторы, перенесите это все в ветку про выбор лопухов.

[psys]

Встал перед выбором. Что взять мужика 400 или коссы 950 или подкопить и взять что нибудь лучше, типа lcd-3. Просто не хочется деньгами сорить. Что вы посоветуете?

LCD-2 советую, только не современные, а дофазорные. Может и фазорные хороши, я их не слушал.

[LuckyAndrew]

LCD-2 советую только не современные, а дофазорные. Может и фазорные хороши, я их не слушал.

Известный в узких кругах Cleg ведь забраковал LCD-2 дофазорные, сказав что они хуже омников звучат) Тогда уж лучше омники купить, не находите? Они и дешевле. Мне на форуме советовали как то соньки 650 купить. Ну купил, гавно за 3 000. Звучат как jvc за 500 рублей, чуть пообъемней и все. Херня короче. Даже не знаю че щас делать- неслушать никого чтоли))

[Gomez]

Херня короче. Даже не знаю че щас делать- неслушать никого чтоли))

Соглашусь на 110%. Дело говорите.

[LuckyAndrew]

Вот из этого Audeze LCD-2 rev. 2.5, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800, HD 650, Shure SRH1540, Oppo PM-3, Focal Spirit Pro,
расставь в порядке качества звучания с твоей точки зрения, пожалуйста.

[cleg]

Известный в узких кругах Cleg ведь забраковал LCD-2 дофазорные, сказав что они хуже омников звучат) Тогда уж лучше омники купить, не находите? Они и дешевле. Мне на форуме советовали как то соньки 650 купить. Ну купил, гавно за 3 000. Звучат как jvc за 500 рублей, чуть пообъемней и все. Херня короче. Даже не знаю че щас делать- неслушать никого чтоли))

Я бы не назвал это "забраковал". Отбивная хуже стейка, но все равно очень вкусно

[LuckyAndrew]

Я бы не назвал это "забраковал". Отбивная хуже стейка, но все равно очень вкусно

Как ты это не назови(можно на ты,да?) смысл один,- уши за 80 кусков хуже обзорных тобой омников за 50. То есть первых попавшихся ушей, грубо говоря. А это о чем нам говорит? Что не стоит брать LCD-2.

Ну это субъективно твой взгляд, может кому то одиссей больше нравятся

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:15 ----------

cleg, у тебя все таки опыт большой в прослушке, вот скажи, если я возьму he-400i в паре с centrance hd, убойная связка будет? И как с nuprime udsd?

[cleg]

Я понятия не имею что для тебя будет убойным. Каждый по своему убивается. Так что — только прослушивание

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------

И да, Омни уж точне не "первые попавшиеся"

[LuckyAndrew]

Я понятия не имею что для тебя будет убойным. Каждый по своему убивается. Так что — только прослушивание

Просто ты говорил что в пару к he-4 хорошо подойдет centrance hd, а к he-400i тоже он хорошо подойдет?

[psys]

Известный в узких кругах Cleg ведь забраковал LCD-2 дофазорные, сказав что они хуже омников звучат) Тогда уж лучше омники купить, не находите? Они и дешевле. Мне на форуме советовали как то соньки 650 купить. Ну купил, гавно за 3 000. Звучат как jvc за 500 рублей, чуть пообъемней и все. Херня короче. Даже не знаю че щас делать- неслушать никого чтоли))

Не могу ничего сказать на этот счет. ZMF Omni я не слушал. Я так понимаю это мод Fostex T50RP, которые сами по себе стоят 130$. Всякое бывает, конечно, может кто-то придумал сделать в них звук лучше чем LCD-2 и взять за это 770$ сверху, ну, риспект таким парням. Все как всегда надо слушать самому, а чужие мнения нужны максимум для ориентира. Вот в обзорах cleg, например, написано, что решительно невозможно слушать никакие mp3 в HD 800 и LCD-3. У меня есть сейчас и те и другие и подобных мыслей у меня не возникает. LCD-3 я уже вторую пару слушаю по несколько дней и странным образом не хочется их купить. Мне не кажется, что LCD-2 сколько-нибудь ощутимо хуже. Наверное, это мой предел и дороже чем двойки мне ничего не нужно, но я глухой тут не поспоришь.

[cleg]

От Fostex в ZMF остаётся оголовье и частично драйвер. Остальное меняется. Но вообще смеш этот подход.
Ну а на счёт "решительно невозможно слушать" — это уже ваши фантазии. Слушать можно, просто будут слышны недостатки. Но, естественно, не на любой музыке. Просто каждый раз объяснять очевидные вещи — смысла нет, я когда пишу обзоры — рассчитываю на читателя, не страдающего слабоумием. Иначе в каждом обзоре пришлось бы писать по 5 страниц разных предупреждений про то что слух у всех разный. Музыка и источники — то же. А то потом находятся Архимеды, делающие "открытия" в стиле "а я слушал, и у меня не так"

[Amadeo Nospherathu]

psys,
омни я не слушал; на мой слух аудиз 3 слили по звуку хе4 (понятно что удобство, материалы, все такое), но опять же на мой слух; вайбро, которые я слышал, так же являются модом фостексов. Так вот по памяти даже они интереснее аудизов. Да, мембрана меньше, бас не такой глубокий (хотя у вайбро с этим все ок), зато в остальном я бы предпочел омни или блеквуды. Если вопрос не в цене, конечно. А иначе и вайбро буду доволен. Да, фостексы стоят $130. Никто не запрещает сделать такой мод собственноручно. Вперед с песней.
Только почему-то мало кому это удается. Так что видимо, переплата за мод там не зря. Или вы хотите сказать что стейк должен стоять дешевле куска сырого мяса ибо это мясо в нем уже потеряло первозданный вид?

[psys]

Вот из этого Audeze LCD-2 rev. 2.5, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800, HD 650, Shure SRH1540, Oppo PM-3, Focal Spirit Pro,
расставь в порядке качества звучания с твоей точки зрения, пожалуйста.

C моей точки зрения LCD-2 в целом лучше всех остальных вместе взятых. HD 800 играют объемнее, звук более трехмерный и у них самая удобная посадка из всех наушников, но басу у них зачастую не хватает веса. HE-560 играют близко к LCD-2, но звук не такой многослойный что ли, плюс у них есть небольшой подъем на высоких, некоторые голоса в них звучат резковато, зато они как для изодинамики очень удобные и легкие. Все оставшиеся заметно хуже этой троицы.

на мой слух аудиз 3 слили по звуку хе4

Ну, лично на мой слух HE-4 место в помойке. Вместе с остальными подобными наушникам с диким горбом на вч, который человеческий голос делает металлическим.
Радует, что в последние годы это выходит из моды производители наконец перестали поголовно задирать эту область, создающую вау-эффект при прослушке в магазине и дико утомляющую при прослушивании дома.
Но раз их кто-то покупает, наверное, не у всех так, может такое только на моей музыке или у меня непереносимость сибилянтов, а кто-то от них прется.

стейк должен стоять

Стоять ему не нужно, пусть лежит.

Ну а на счёт "решительно невозможно слушать" — это уже ваши фантазии.

Цитата из вашего обзора LCD-3: "К качеству записи наушники очень критичны, поэтому никаких MP3 с ними не послушаешь."
Ничего не придумал, написал то, что увидел на сайте.

[cleg]

Цитата из вашего обзора LCD-3: "К качеству записи наушники очень критичны, поэтому никаких MP3 с ними не послушаешь."
Ничего не придумал, написал то, что увидел на сайте.

художественный прием. думал что очевидно, что слушать можно, хотя и не особо приятно
но впредь буду писать проще
по ходу таки надо прилагать к обзорам дисклеймеры с обьяснением