Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**J@ck** · 20.01.2011 11:53

Основная проблема с mp4 в том что они напрямую на почту ничего не отправляют, а работают через какую-то промежуточную упаковочно-отправительную фирму. Т.е. они отдают товар/адрес и всем остальным занимаются уже не они. Трекинг на их посылках всегда не наклеен, а напечатан на общем листе с декларацией и адресом - это однозначно указывает, что трекинг они получают в онлайне, а не при отправке на почте. Таким образом посылка может зависнуть как на этапе передачи на упаковку так и при уже доставке на почту.

**lyova** · 20.01.2011 12:24

Вот теперь всё однозначно понятно (а то я думал, что трэк дают непосредственно на почте при поступлении туда посылки, так сказать из рук в руки)

**Dimaro07** · 20.01.2011 13:46

Друзья!
Захожу, иногда, на эту ветку чтоб узнать новости, решения каких-то проблем и т.д., а приходится перечитывать кучу страниц откровенного "ни о чём"!
Представте себе нового обладателя Teclast T51, которому придётся ВСЁ ЭТО перечитывать с начала!
(Без обид!

)

**say007** · 20.01.2011 14:27

Сообщение от J@ck

А если просто в письме прислали, то это еще ничего не значит.

Нет. Номер выдает ИМЕННО почта. Значит, прошло почту.
Но могло ее еще не покинуть. Но посылка точно принята.

Сообщение от J@ck

Трекинг на их посылках всегда не наклеен, а напечатан на общем листе с декларацией и адресом - это однозначно указывает, что трекинг они получают в онлайне, а не при отправке на почте. Таким образом посылка может зависнуть как на этапе передачи на упаковку так и при уже доставке на почту.

А вот на это я внимания не обратил. И, похоже, вы правы. Но не факт.

**R_M** · 20.01.2011 16:45

Здравствуйте, товарищи. Мой тек еще ко мне не добрался, посему назрел вопрос. Использовал ли кто-либо данный сабж в содружестве с Денон 501? Понятно, что многого от этой связки ожидать не стоит, но всё таки...

**Fvi2444** · 20.01.2011 16:46

Поменял операционник на LM 6172. Линейный выход стал потише и прозрачней. А вот штатные наушники захотелось выкинуть. Посоветуйте компактные наушники за разумные деньги. Мод пока ставить не буду.

**kirik20** · 20.01.2011 17:04

Наконец то доехала до меня микруха ad8620 с ебея, вчера запаял ее вместо lm 6172. Звук поменялся и не в лучшую сторону, но эта разница на столько минимальна, что слышу ее только на ск 10 фулах. Чуть менее прозрачное (грязноватое) звучание, по сравнению с lm 6172, чуть меньше сцена. Бас остался тем же быстрым и глубоким, верха стали не такими детальными, но все это на столько не значительно, что теперь вот думаю, стоит ли обратно заморачиваться с заменой микрух. Но наверное все же заморочутьсь, так как вот из таких вот мелочей и складывается звук.
P.S На Аурване Лайв разници вообще не заметил.

Fvi2444, вроде говорят, что HIFIMAN RE-ZERO в сабжем не плохо играют и можно слушать через линейник не регулируя громкость. Или приглядитесь к арматуре. На пример JAYS q-JAYS отлично играют на теке (по крайней мере мне очень нравиться, но кому то может показаться, что многовато высоких), или теже Шуры 530. Но конечно лучше слушать самому перед покупкой и выбирать исходя из своих звуковых предпочтений.

**RainMan55** · 20.01.2011 17:23

Спасибо большое за то что не пожалели времени и сил на замену

Думаю я в своих наушниках разницы не замечу вовсе.

**kirik20** · 20.01.2011 18:00

Еще интересно было бы сравнить на джейсах, но их сейчас у меня нету и будут только в выходные. Мне кажется на них тоже должна быть разница уловима. Когда микрухи обратно буду перепаивать еще отпишусь. На арматуре из-за ее чувствительности скорее всего разница слышна.
RainMan55 с вас тоже не большей отчетик ждем как LM6172 запаяете.)
Конечно интересно было бы LM6172 с ad8620 сравнивать при слепом тесте на 2 разных текластах. Но такой возможности нету к сожалению.

**OlegCHST** · 20.01.2011 18:12

Сообщение от Fvi2444

Посоветуйте компактные наушники за разумные деньги.

Если не гнаться за басом, то очень неплохо звучит Sound Magic PL50.
Звук легкий, прозрачный, окружающий. Но не для рока. Баса и энергетики опять же не хватает.
И с линейника слушать громко.

Сообщение от kirik20

Наконец то доехала до меня микруха ad8620 с ебея, вчера запаял ее вместо lm 6172. Звук поменялся и не в лучшую сторону, но эта разница на столько минимальна, что слышу ее только на ск 10 фулах. Чуть менее прозрачное (грязноватое) звучание, по сравнению с lm 6172, чуть меньше сцена. Бас остался тем же быстрым и глубоким, верха стали не такими детальными, но все это на столько не значительно, что теперь вот думаю, стоит ли обратно заморачиваться с заменой микрух. Но наверное все же заморочутьсь, так как вот из таких вот мелочей и складывается звук.

Для нюансов: на качество звука линейника весьма прилично влияет ещё обвязка фильтра и питание. Качество кондёров в Теке лучше стандартной керамики, но не сильно фонтан. Конечно порывы творчества допустимые габариты сдерживают, но в стационаре замена подобных кондёров на FKP и шунтирование питания NP0 даёт достаточно положительный и явно слышимый эффект. А уж организация приличного чистого и энергичного питания и того больше.

**Lenik 777** · 20.01.2011 18:24

Сообщение от OlegCHST

Для нюансов: на качество звука линейника весьма прилично влияет ещё обвязка фильтра и питание. Качество кондёров в Теке лучше стандартной керамики, но не сильно фонтан. Конечно порывы творчества допустимые габариты сдерживают, но в стационаре замена подобных кондёров на FKP и шунтирование питания NP0 даёт достаточно положительный и явно слышимый эффект. А уж организация приличного чистого и энергичного питания и того больше.

Вот и приходим к недавно обсуждаемому вопросу о моде корпуса.

**OlegCHST** · 20.01.2011 19:17

Надо продумать конструкцию кольцевой проставки. Миллиметров пять шириной будет достаточно. Тогда и нормальный ушной усь впихнуть проще будет.

**cronos** · 21.01.2011 04:43

А проще корпус из дерева выточить, аля колорфлай

**RainMan55** · 21.01.2011 08:10

Идея хорошая, не особо легкое изготовление будет, нужно будет хороший материал, т.е. крепкая древесина, надо будет делать не слишком тонким, ибо тогда поломается, а это уже будут большие габариты, нужен станок чтобы выпилить крышку, углубление, остальное можно руками сделать, потом лаком покрыть.
Плеер увеличиться в размерах почти весь, ибо боковины придется делать толстыми, чтобы можно было закрепить.
Можно особо не заморачиваться и сделать навес на основную крышку, т.е. в основной крышке делаем окно, сверху крепим новую крышку, и на шурупы закрепляем. Думаю такая идея больше пригодна к жизни чем полностью изготовить крышку из дерева.

**Lenik 777** · 21.01.2011 09:05

Сообщение от RainMan55

Идея хорошая, не особо легкое изготовление будет, нужно будет хороший материал, т.е. крепкая древесина, надо будет делать не слишком тонким, ибо тогда поломается, а это уже будут большие габариты, нужен станок чтобы выпилить крышку, углубление, остальное можно руками сделать, потом лаком покрыть.
Плеер увеличиться в размерах почти весь, ибо боковины придется делать толстыми, чтобы можно было закрепить.
Можно особо не заморачиваться и сделать навес на основную крышку, т.е. в основной крышке делаем окно, сверху крепим новую крышку, и на шурупы закрепляем. Думаю такая идея больше пригодна к жизни чем полностью изготовить крышку из дерева.

Согласен, проще всего. Но не для эстетов. Хотя, если в чехле будет, типа твоего Qumo, проблема решена. Только чехольчик переделывать нужно будет. По толщине не влезет наверное.
На счет кольца: из какого материала? Текстолит, пластик, акриловое стекло (проще всего, так как акрил уже вырезают лазером как угодно + цвета и толщины разные, на счет прочности и хрупкости не знаю)?

**RainMan55** · 21.01.2011 09:28

Народ не надо цитировать предыдущее сообщение если вы отвечаете сразу после него толку мало, а страниц из-за этого будет больше.

Сообщение от OlegCHST

Надо продумать конструкцию кольцевой проставки.

А что такое?

Внутри плеера 5 мм вроде есть высоты

И вообще надо с начало тупо вытащить акум на ружу, тогда в плеере много места будет, делать доработку, а потом уже о корпусе думать, может многим и не нужен будет корпус, а устроит акум приклеены с наружу.
А то корпус сделаем, а доработки не будет, может что то не получится, и зря корпус делали

**cronos** · 21.01.2011 10:13

RainMan55, в принципе у мен есть задумка, получиться только одна задняя крышка из дерева. Ширина и высота увеличаться, но не намного-по паре миллиметров по сторанам. Ну а орех думаю если постараться то можно везде достать. Вобщем если что получиться-отпишусь.
А вообще, прикрепить бы к крышке какую нить нашлепку, вынести туда аккумулятор из под крышки..

**ShIgor** · 21.01.2011 10:14

В мое время приемники в мыльницах собирали, а усилители - в спичечных коробках. Шутка.

**cronos** · 21.01.2011 10:17

В каждой шутке есть доля правды.
Может реально подыскать корпус похожий по размерам от другого девайса и впихнуть в него тек или поискать заднюю крышку..

**RainMan55** · 21.01.2011 10:38

Про другой корпус подыскать это бред, не найдете ни когда.
По мне так самая простая и нормальная идея это нарастить крышку, и не мучатся. Просто, не надо думать про крепления и отверстия.