Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[sledz]

Итак, практически все согласны, что Текласт - яркий источник. Посему к нему должны подойти наушники с приглушенными ВЧ. Предлагаю отписаться: кто какие наушники знает-слышал с несколько приглушенными ВЧ, чтобы рассмотреть их в пару к Текласту. Сам, временно слушаю с Этерной - с ВЧ все окей, кому то может показаться даже, что их недостает. Еще по отзывам вроде Вестоны UM 2 с маленьким количеством ВЧ. Больше, что- то на ум ничего не приходит...

[Hardcorist]

шуры 530, турбины обычные, первые парадигмы от ФА...
вообще тек не яркий, вч у него даже заниженые, а вот искажения на нижних вч по-видимому неслабые на ушном выходе. из-за них и кажется что он ярчит.
по линейке вч намного больше, но слушаются ровнее и легче, воздушнее, совсем не напрягая.

[Mota-boy]

Сегодня забрал с почты свой Текласт, оживлённый и модернизированный Всеволодом. Огромное ему спасибо, в том числе и в денежном эквиваленте Внешние следы вскрытия есть, но я ожидал горааздо худшего. По сути, по бокам в трёх местах маленькие отогнутости металлической крышки, а с нижнего торца - половинки не очень плотно прилегают. Но могу сказать, что это лучшее из возможного, ибо Текласт - не Ковон х5 на болтиках, он на защёлках, чтоб их Вот что мешало винтики использовать китайцам?
Пока аппарат не слушал, ибо питерская жара высосала из моего тела соки жизни, башка пополам разкалывается, жду, когда подействует таблэтка

[sledz]

шуры 530, турбины обычные, первые парадигмы от ФА...
вообще тек не яркий, вч у него даже заниженые, а вот искажения на нижних вч по-видимому неслабые на ушном выходе. из-за них и кажется что он ярчит.
по линейке вч намного больше, но слушаются ровнее и легче, воздушнее, совсем не напрягая.

Очень может быть, что Вы правы. Я уже писал, что заметил некоторую особенность -если слушать Тек на средней громкости, то яркости, ну или по другому искажений на ВЧ, практически нет, а если громкости добавить до почти максимальной, но еще комфортной, то резко появляются неприятные ВЧ.

[alexak71]

Итак, практически все согласны, что Текласт - яркий источник..

я несогласный - с моими наушниками не яркий

[sledz]

я несогласный - с моими наушниками не яркий

С теми, что в подписи?

[Lasum]

А вот такие "шурики" слушал кто-нибудь? Как они с Теком? https://www.asavings.com/p-13787-shu...eadphones.aspx

[alexak71]

С теми, что в подписи?

да

[sledz]

Понятно, тогда уточняю - имеются ввиду затычки

[Неоновый Ковбой]

http://www.head-fi.org/forum/thread/...tch-for-s-flo2
тема на хэд-фае - подходящие к тэкласту наушники
если верить отписавшимся там, подходят практически любые арматуры

[c-maker]

Сегодня забрал с почты свой Текласт, оживлённый и модернизированный Всеволодом.

Поздравляем, и с нетерпением ждём отзыва. Что изменилось в звуке?

[MxKazan]

Есть какие-нибудь соображения/рекомендации? Слушаю я в основном классику, металл. Басс для меня не особо важен, но всё же даже на 50% громкости в фонаках ВЧ воспринимаются немного не комфортно.

Я подкрутил эквалайзер. Уменьшил 6Khz на 2 и доволен в-общем. Слушал сегодня Job For A Cowboy, Despised Icon и Suicide Silence и могу точно сказать, что дэктор на Teclast-е точно звучит лучше, чем на Cowon S9.

[alexak71]

Понятно, тогда уточняю - имеются ввиду затычки

странно тогда получается вы говорите о том, что текласт яркий на основании только того что не используете с ним нашники способные без проблем воспроизвести и басовую часть диапазона

[MxKazan]

тогда получается вы говорите о том, что текласт яркий на основании только того что не используете с ним нашники способные без проблем воспроизвести и басовую часть диапазона

Гм... и?

[alexak71]

Гм... и?

так не текласт ярчит, а те затычки что с ним используете... только и всего

[Diatretarius]

Не подскажите, связка Текласт Т51 + iBasso D10 + Beyerdynamic DT 990 pro нормально будет метал отыгрывать?

[Поль]

так не текласт ярчит, а те затычки что с ним используете... только и всего

Да не. Тут давно версия проверенная, что у Текласта дружба с накладными лучше налаживается, особенность у аппарата такая

[Jmagap]

Уже где то месяц у меня сие чудо,впечатления от него вобщем положительные,управление,такое которое особо не напрягает,но и конечно особо комфортным я его не назову,больше всего напрягает то что от проигрывания песни не к списку песен возвращаешься,а к папкам,сенсор в принципе нормальный,хотя полоски эквалайзера иногда вобще не реагируют,переключать можно и в кармане,область кнопки велика,сборка отличная,вобще без претензий,звук,конечно он лучше любого массовика,тут вам и стереопанорама,когда звуки не только слева и справа,как в массовом Г...а и снизу и над ухом и у 33 зуба,сам звук серьезней,такой зрелый,располневший,у басы стали еще басовитей,ниже что ли,в целом звук стал серьезней,это для меня самое точное определение,детальность конечно выше,чище по всему спектру,голос реально ожил,а вот высокие мне не очень,с одной стороны они чистые,но когда громкость увеличиваешь,они теряют контроль,и ведут себя не всегда адекватно,а вобще чтобы писать недостатки,надо слушать что то лучше,а он пока лучшее что я слушал,потому о недостатках мне тяжко писать,скорее с тем каким я представляю себе идеальным звук.В целом при его цене с его отличным звуком.Рекомендую.

[say007]

По поводу выбора наушников

Главное, что тут нужно помнить, это то, что Teclast не любит низкоомную нагрузку.
И тембр звучания в таком случае у него получается звонко кричащий.
А вот когда сопротивление нагрузки ом этак 50, звук нормальный. И бас мясистый, и крика нет, все комфортно, и аппарат начинает расрываться во всей своей красе.
И тембр перестает зависеть от уровня громкости на больших сопротивлениях нагрузки.

[Mota-boy]

Поздравляем, и с нетерпением ждём отзыва. Что изменилось в звуке?
=====
Ага, спасибо.
К сожалению, не могу сказать, что и насколько стало лучше. Плеер я слушал 2 недели, после неудачной перепрошивки он впал в кому. Был отослан Сторбу в Москву в реанимационную палату...ну заодно и модернизирован. Плеер отсутствовал у меня месяца полтора-два, так что... Ну, я его продаю товарищу, а у его коллеги скоро будет обычный Текласт, вот и посравнивают. А я отпишу здесь.
Не умею я звук описывать, к сожалению, поэтому вкратце. Текласт - классный плеер. Для раскачки ре0 требуется чуток повернуть колесико громкости. Мощь, драйв, так сказать, объем, прочие эпитеты. Но когда переключаешься на алексмод, становится понятно, что Фло менее детальный (зависит от музыки), у алексмода подача более деликатная, отстраненная, звук так не навязывается, как у Текласта. Наверное, это и называется рафинированным звуком (Не стоит думать, что алексмод - какая-то дистиллированная вода от аудио, нет. Это устройство универсальное в плане музыки, слушай хоть пауэр, хот аудиофильские высококачественные записи). Раньше мне казалось, что Текласт круче (да-да, слушал именно его с недельку, до поломки), звук более объемный и вовлекающий. Сейчас же понятно, что у алексмода лучше очерчены мнимые источники звука, лучше локализованы. Текласт мне хочется назвать одним словом: ухарь.
Для короткого сравнения я не стал мучить плееры Ортофонами с их 16 Ом и 117 Дб, а взял ре0 с 64 Ом. Прошу не принимать мое мнение близко к сердцу, разница есть между этими источниками, но стоит вспомнить, что Текласт модифицированный в 3 раза дешевле алексмода и во столько же раз доступней))) То есть цена/качество у Фло выше, его звука многим будет за глаза. Просто мод Алекса...ну, он обязан быть лучше)))
Всего лишь мои впечатления, которые могут измениться уже завтра, с переменой погоды или настроения