Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост

**may1205** · 16.01.2011 14:15

Всем привет! Слушаю свой аппарат около года, сборка 2009, уши creative aurvana live, прошивка 2.00. Может мне прислали волшебный тек, но его звук мне нравится, разницы с ноутбуком(Realtek) нет, тугоухостью особой не отличаюсь(занимался музыкой). Уши ,которые использую красят низ, получается хорошее сочетание. Слушаю в основном metal. Может кто использовал данную пару, имеет смысл что-то улучшать?

зы: имею ещё teclast - m55 pro, звук чуть-чуть менее ярок, но его хватает почти на 50 часов.

Спасибо за внимание.

**Storb** · 16.01.2011 14:44

Я считаю что в первую очередь надо выбирать уши....потом источник).

**OlegCHST** · 16.01.2011 15:28

Сообщение от RoyJones

...есть ещё идеии на счёт мода?

Подкину идейку для обдумывания.
В теке для регулирования громкости применена довольно компромиссная крутилка, которая реально гадит звуку.
Есть хорошее решение несложно поправить эту "беду".
В этой схеме качество регулятора не влияет на звук, поскольку в сигнальной цепи работает один постоянный резистор, который можно подобрать хорошего качества.
Смотрите картинку и давайте вместе подумаем, что, как, где и чем в теке реализовать эту идею

**Storb** · 16.01.2011 15:38

Так ...какая разница с обыкновенным резистором???Делитель ..и всё..........не вижу смысла ...законы Кирхгофа никто не отменял.И чем крутилка не подошла......там же и она стоять будет.Стабы по минусу надо менять...вот это даст прирост...вообще тек как основа гут.......
Надо в другой корпус засунуть........и поменять всю аналоговую цепочку.Вот это проект ....и времени он займёт много.

**RoyJones** · 16.01.2011 15:43

Сообщение от Storb

Я считаю что в первую очередь надо выбирать уши....потом источник).

Я считаю наоборот....Купишь ты уши не имея подходящего источника, и толк от ушей? слушать все огрехи источника? а так купил источник пускай даже на стандартных ушах слушать, пусть звук галимый но оно не так будет неприяно слушать...ИХМО.
Хотя спорный вопрос) Тут уже кто как думает) Каждому своё

**Storb** · 16.01.2011 15:49

Ну вот..потом и источник подбирать будешь)).А так не разберёшься.

**RoyJones** · 16.01.2011 15:56

Сообщение от Storb

Ну вот..потом и источник подбирать будешь)).А так не разберёшься.

Ну вот смотри) Чисто мой случай, допустим куплю норм уши (присматриваюсь к Earsonics SM3, Westone UM3X RC) и толк мне от них, если у меня кроме как Nokia 5130 нема других источников? А так купить источник ( в моём случаи тек) уже как бы и плеер хороший есть, + батарею на тел. берегти, а потом уже подбирать ушки)

П.С. Просто меня самого дерзают сомнения что первое брать. Ну ближе к
1. Источник
2. Ушки

**OlegCHST** · 16.01.2011 16:22

Сообщение от Storb

Так ...какая разница с обыкновенным резистором???Делитель ..и всё..........не вижу смысла ...законы Кирхгофа никто не отменял.

Уровень шумов, искажения и прочая....

А вообще не спорю, аудиофильство - это немного религия.
Порой нюансы на уровне самовнушения.

Но почему то звуковики, блин, всё за ALPS-ами охотятся, хотя они по 25...50 зелёных тугров, а чинские изделия по 0,5...1 бакс...
А законы ома и кирхгофа конечно рулят.

Сообщение от Storb

Надо в другой корпус засунуть........и поменять всю аналоговую цепочку.Вот это проект ....и времени он займёт много.

Тек хорош своей компактностью при достойном звуке.
Если переползать в другой корпус, то тогда циклится на Теке не имеет смысла.
Поскольку если менять всю аналоговую и силовую часть в другом корпусе, то и ЦАП поменять ничего не стоит...
И получим ещё один АлексМОД или ХиФиМен...
Задача безусловно достойная, но другого формата.

Я предлагаю попробовать максимально возможное улучшение Тека в формфакторе оригинала без кардинального изменения корпуса.
Хотя попробовать поставить миллиметров на пять кольцевую проставку можно.
Это кардинально увеличит возможности для творчества.

**Storb** · 16.01.2011 16:28

alps своё покрытие......и очень качественное ....технология однако.
Это как Black Gate.И надо радоваться что пока выпускают...

**Storb** · 16.01.2011 16:55

Я об этом говорил....не меняя корпус...... засунуть в тек ...максимального качества звук.......

**OlegCHST** · 16.01.2011 17:02

Сообщение от Storb

alps своё покрытие......и очень качественное ....технология однако.
Это как Black Gate.И надо радоваться что пока выпускают...

Вот и в Г-регуляторе в проходной цепи можно поставить "кошерный" резюк, а шунтирующая крутилка на звук практически не влияет.
В этой схеме есть, конечно, свои минусы.... но просто делитель на копеечной крутилке обычно сильно гадит звук.

**Storb** · 16.01.2011 17:24

На электронной регулировке ещё хуже...........
Туда PGA не засунешь.

**OlegCHST** · 16.01.2011 17:50

Сообщение от Storb

На электронной регулировке ещё хуже...........
Туда PGA не засунешь.

Про это я вообще молчу, все программные издевательства над звуком идут только в минус. Да и недорогие чиповые регуляторы уступают прилично нормальным потенциометрам.
То, что у Тека аналоговая крутилка (даже такая) - это колоссальный плюс. Хотя при "шлифовке" на максимум потенциала и на крутилку стоит обратить внимание. Всё же усилительная часть после модов весьма серьёзного класса получается.

**may1205** · 16.01.2011 18:30

Сообщение от Storb

Я считаю что в первую очередь надо выбирать уши....потом источник).

Спасибо за совет, но creative aurvana live далеко не самые плохие уши. Хотя может тогда посоветуете какие уши объективно много лучше для тека, только не затычки(они слух гробят, а ушные нервные окончания не восстанавливаются).
Спасибо.

**ayama** · 16.01.2011 20:00

Сообщение от RoyJones

Ну вот смотри) Чисто мой случай, допустим куплю норм уши (присматриваюсь к Earsonics SM3, Westone UM3X RC) и толк мне от них, если у меня кроме как Nokia 5130 нема других источников? А так купить источник ( в моём случаи тек) уже как бы и плеер хороший есть, + батарею на тел. берегти, а потом уже подбирать ушки)

П.С. Просто меня самого дерзают сомнения что первое брать. Ну ближе к
1. Источник
2. Ушки

Так хорошие уши и на нокии радовать будут больше дешевых на текласте. Да и текласт без мода резковат.

**ayama** · 16.01.2011 20:06

Сообщение от may1205

Спасибо за совет, но creative aurvana live далеко не самые плохие уши. Хотя может тогда посоветуете какие уши объективно много лучше для тека, только не затычки(они слух гробят, а ушные нервные окончания не восстанавливаются).
Спасибо.

А не громкость-ли гробит слух? Ведь затычки (вакуумные) можно слушать на гораздо более низкой громкости т.к. они раза а три лучше изолируют от внешних шумов. По поводу накладных esw 9, esw 10 audio-technica послушайте. И не просто так с этим плеером у многих тут в паре модели по 10-15 тыс.

**Ufos92** · 16.01.2011 23:17

Так хорошие уши и на нокии радовать будут больше дешевых на текласте

Владельцы IEM! Возьмите сейчас свои телефоны (владельцы смартфонов, поставьте хорошие плееры ФЛАК ТАМ ДАВНО ВОСПРОИЗВОДИТСЯ, ТАКИ ДА!)
Закачайте туда музыку, ту же, что на текласте и послушайте в IEM'ах.

Результаты предлагаю обсудить.

p.s. Вы чё правда 306 страниц нафлудили?...

**Jmagap** · 16.01.2011 23:30

Ufos92, К чему это?Сравнить Текласт с телефоном конечно можно,другое дело что после длительного прослушивания Текласта,можно от звука телефона,нанести сильное моральное увечье.

**Ufos92** · 16.01.2011 23:40

Хорошо. Возьмите дешёвые уши, но затычки и попробуйте их с текластом, а потом попробуйте IEM с телефоном. Уверен, что первая связка будет лучше.
Хотя, мне тоже интересно, что скажут люди, которые провели этот эксперимент.

Я его уже провёл и сделал безутешительные выводы...
Спасибо доброму ayama, он, дав мне послушать сей чудный девайс, помог мне развеять миф:

что в первую очередь надо выбирать уши, потом источник.

===========

можно от звука телефона,нанести сильное моральное увечье.

Но сложилось распространённое мнение, что именно с такого увечья и необходимо начинать. Хм.