Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[Hardcorist]

получается два стаба на 150мА питают полуволны синусоиды и вместе дают 300мА ? А инвертор, он же на 60мА ? Ну около 100мА он выдаст, но кпд падает и может напряжение просядет (или шум, нужно в даташит глянуть)

это ты о чем?))) у LT1886 ток потребления 7мА на канал))) уж инвертора на 60мА ему за глаза хватит! а стабов и подавно.

Ты сделал шире дорожки на плате ушника и продублировал припоем ?

нет, там изначально хорошие луженые дорожки. проблем в них нет никаких

Для монтажа использовал мгтф 0.07 ?

ага


кстати по тракту при включенном экране прет ВЧ-фон. он не на ушнике возникает, как раньше наводка от тача, а присутсвует уже на выходах цапов. похоже где-то в питании экрана косяк, или емкости пищат или стабы. в стоковом виде небыло заметно, т.к. верхи у плеера сильно зарезаные были из-за высокой индуктивности дорожек платы, а щас он играет до самого ультразвука и фон стало слышно. в принципе он не влияет ни на что при погашеном экране, но при включенном прям неприятно пищит.

но в цепи питания упаси боже больше лезть) не хочу третий плеер покупать)))))

[burnway]

это ты о чем?))) у LT1886 ток потребления 7мА на канал))) уж инвертора на 60мА ему за глаза хватит! а стабов и подавно.

это потребление самого опера, ещё жеш ток в нагрузку нужно отдавать

нет, там изначально хорошие луженые дорожки. проблем в них нет никаких

ну я и говорю, плату сделал с дорожками шире, чем у сторба + не стал дублировать проводом, а просто залудил

[Hardcorist]

это потребление самого опера, ещё жеш ток в нагрузку нужно отдавать

а для этого у него буферные емкости стоят. из них ток и выбирается. у него же 300мА не постоянные, а пиковые... раз в сто лет может потребуется дать такой импульс, да еще и не на всякой нагрузке. на моих вестонах врядли ему больше сотни на канал выдавать приходится даже на самых динамичных моментах.

ну я и говорю, плату сделал с дорожками шире, чем у сторба + не стал дублировать проводом, а просто залудил

а ну типа того...

[burnway]

а для этого у него буферные емкости стоят. из них ток и выбирается. у него же 300мА не постоянные, а пиковые... раз в сто лет может потребуется дать такой импульс, да еще и не на всякой нагрузке. на моих вестонах врядли ему больше сотни на канал выдавать приходится даже на самых динамичных моментах..

на арматурах да, а на динамических (раз уж замахнулись на ТОП) ёмкости кондёров не хватит !?

[Hardcorist]

на арматурах да, а на динамических (раз уж замахнулись на ТОП) ёмкости кондёров не хватит !?

как раз наоборот... динамы имеют более-менее ровные ИЧХ, а вот многодрайверные арматуры, в силу конструктива фильтров, имеют провалы на некоторых частотах часто ниже 10 ом. как раз на таких экстремально низкоомных нагрузках из опера выжирается максимум тока...
да и к чему теоретизировать, если вот оно лежит, работает и не то, что провалов нет, а вообще такой артикуляции на НЧ могут позавидовать многие источники. видимо это всё-таки говорит о том, что примененная схема работает?

еще решил поиграться с глубиной ООС. щас звук очень напористый, агрессивный, сверхдетальный, с акцентом на СЧ. углубляя ООС мне удалось получить очень мягкое, шелковистое звучание, ровное и глубокое. но к сожалению опер завелся и попер белый шум сильным фоном. надо покумекать как углубить ООС и избежать возбуда. если это удастся, можно повышать КУ без боязни получить более агрессивный звук (и тогда пожалуй это будет самый мощный источник из существующего портатива)

[burnway]

как раз наоборот... динамы имеют более-менее ровные ИЧХ, а вот многодрайверные арматуры, в силу конструктива фильтров, имеют провалы на некоторых частотах часто ниже 10 ом. как раз на таких экстремально низкоомных нагрузках из опера выжирается максимум тока...
да и к чему теоретизировать, если вот оно лежит, работает и не то, что провалов нет, а вообще такой артикуляции на НЧ могут позавидовать многие источники. видимо это всё-таки говорит о том, что примененная схема работает?)

хорошо, если так --- себе сделаю два инвертора в параллель - как раз по выходному току будет как один стаб.

еще решил поиграться с глубиной ООС. щас звук очень напористый, агрессивный, сверхдетальный, с акцентом на СЧ. углубляя ООС мне удалось получить очень мягкое, шелковистое звучание, ровное и глубокое. но к сожалению опер завелся и попер белый шум сильным фоном. надо покумекать как углубить ООС и избежать возбуда. если это удастся, можно повышать КУ без боязни получить более агрессивный звук (и тогда пожалуй это будет самый мощный источник из существующего портатива)

ты резистор менял в ООС ?
Как ты замеряешь возбуждение и шумы на входе ? Осциллограф ? На какой частоте заводится ? У меня будет осциллограф на короткое время, как раз хочу совместить сборку тека.

[Hardcorist]

ты резистор менял в ООС ?
Как ты замеряешь возбуждение и шумы на входе ? Осциллограф ? На какой частоте заводится ? У меня будет осциллограф на короткое время, как раз хочу совместить сборку тека.

ага там по умолчанию стоит 1К, а я пробовал 470... осцилографа нету. там и мерять нечего - в наушники прет белый шум по всему спектру (шипение как у ненастроенного радио), по уровню, сравнимый с громкостью музыки. причем не зависит от уровня входного сигнала, всегда постоянный. осцилографа к сожалению нету. попозже померяю мультиметром выход на наличие постоянки и возбуда на какой-нибудь частоте при отсутствии сигнала на входе (он у меня умеет частоты мерять и много чего еще)

UPD: есть постоянка 30мВ на канал

[burnway]

ага там по умолчанию стоит 1К, а я пробовал 470... осцилографа нету. там и мерять нечего - в наушники прет белый шум по всему спектру (шипение как у ненастроенного радио), по уровню, сравнимый с громкостью музыки. причем не зависит от уровня входного сигнала, всегда постоянный. осцилографа к сожалению нету. попозже померяю мультиметром выход на наличие постоянки и возбуда на какой-нибудь частоте при отсутствии сигнала на входе (он у меня умеет частоты мерять и много чего еще)

UPD: есть постоянка 30мВ на канал

30мВ слишком много - на вегалабе от 20 то плюются. 1886 отпадает для меня тогда (я говорил что с ним сложновато будет, а по качество хуже tpa6120)

[Hardcorist]

ничего страшного, подберем режим, глядишь и постоянка пройдет. а насчет того кто качественнее, я бы поспорил)) готовить 1886 сложно, да, но я к этому был готов.

[burnway]

ничего страшного, подберем режим, глядишь и постоянка пройдет

врятли

а насчет того кто качественнее, я бы поспорил)) готовить 1886 сложно, да, но я к этому был готов.

найти в сети хоть один проект с 1886, в даташите у него не указаны значения Differential Gain Error и Differential Phase Error - производителю нечем гордиться, а чем меньше эти параметры и чем ближе друг к другу --- тем выше музыкальность и больше деталей в звуке (посмотри например ad8066 или tpa6120).
Понимаю зачем алекс поставил 6120 - в совокупности лучший опер для выходного буфера

[Hardcorist]

врятли

у меня щас КУ порядка 0,3-0,5... этому оперу надо КУ 3-5 чтобы он не шумел. или компенсацию. первый вариант проще простого сделать, чем собсно щас и займусь

найти в сети хоть один проект с 1886

генри форд, перед тем как изобрести конвейер, не искал аналоги по миру и не задумывался почему никто так не делал до него... он взял и сделал
если будешь всегда оглядываться на чужой опыт и отказываться от приобретения своего, будешь всегда лишь последователем))))

Понимаю зачем алекс поставил 6120 - в совокупности лучший опер для выходного буфера

ага, только в премиум алексмоде стоит ТПС6012 - АДСЛьный опер, ближайший родственник моего 1886, только в другом корпусе
собственно и звук у плееров очень похож, что лишний раз подтверждает схожесть их ОУ

[burnway]

у меня щас КУ порядка 0,3-0,5... этому оперу надо КУ 3-5 чтобы он не шумел. или компенсацию. первый вариант проще простого сделать, чем собсно щас и займусь


генри форд, перед тем как изобрести конвейер, не искал аналоги по миру и не задумывался почему никто так не делал до него... он взял и сделал
если будешь всегда оглядываться на чужой опыт и отказываться от приобретения своего, будешь всегда лишь последователем))))

ага, только в премиум алексмоде стоит ТПС6012 - АДСЛьный опер, ближайший родственник моего 1886, только в другом корпусе

В даташите пишут про стабильность от ку=11, нсли белого шума нету-это ещё не значит, что возбуда нету.

Форд спер чужую идею - не вижу повода для гордости. Тем более характеристики 1886 хоть и лучше 8397, но сливают 1207 и 6120 --- против схемотехники не попрешь.
Вот джобс другое дело, но использование не самого лучшего опера не дотягивает.

tpa6120 это отбраковка the6012, на адсл частоты сигнала выше+ у 6012 смещение по входу чутка поменьше. Для звука хватит 6120, хотя есть у меня один 6012 --- сделаю батл, best of the best.

1886 и 6120(6012) схожи тем, что оу с тос. По обькетивным параметрам 1886 сливает. Кстати 8397 тоже адсл драйвер, но это его не спасает

[Hardcorist]

burnway, блин ну что ты оспариваешь всё, что только можно?... утомился я с тобой спорить... передаю бразды ведения мода тебе с потрохами. пиши фак, разводи печатку под усь, настраивай режимы и т.д... я умываю руки. пусть мой текласт остается уникальным, а другие пусть свои моды изобретают. не для того я бился 3 месяца и стока вложил, чтоб получив реальный результат, который играет в данную минуту, что-то кому-то доказывать, тем более теоретикам.

по такому случаю может даже гравировку сделаю на крышке, чтоб уникальность подчеркнуть

в общем усилок настроен, агрессивные СЧ побеждены, возбуда нету, постоянка в самом худшем случае 20мВ, на слух никаких искажений нет (до этого был фон на ультразвуке, утомляющий при долгом прослушивании). моща просто чумовая, КУ задал высокий. искажений и перегрузов нет даже на самом пределе громкости, в отличии от версии на 8397.
остается чисто вкусовая вариация - помягче и поспокойнее, или позлее и поярче на СЧ. различие задается заменой одного единственного резистора в каждом плече (буквально 750ом или 1Ком). в мягком варианте лучше слушать МП3, а в злом варианте просто потрясная детальность и драйв. погоняю и так и так по нескольку дней и решу на каком варианте остановиться.

burnway, PS: касательно Джобса и его гениальности - поизучай историю компании Моторола, ее сотрудничества с Эпл и откуда взялся айфон и кто его на самом деле изобрел, а кто банально спиз***...

[AfArt]

Hardcorist, как минимум я тебя поддерживаю! Не хорони проект! Он твой! И никто с ним не поспорит.
Главный козырь - ты его построил, а остальные нет, у тебя он есть, а у других - нет))).
Готовься - будут зависники, и попытки "переплюнуть", но тебе-то что до этого? (смотри текст выше).

P.S. Теперь ты хорошо поймёшь позицию Алекса с его модом и его реакцию на комментарии сторонних специалистов))).

Прошу прощения за не формальное обращение, но оно от души))).

[NCRS]

Hardcorist, прими моё уважение за слова и дела самодостаточного зрелого человека со своим видением мира, здравым рассудком и прямыми руками.
Артём, присоединяюсь.

[grek685]

Hardcorist, в самом деле чё ты завёлся как твой лт1886 Проделал огромную творческую работу. И получай сам от этого кайф не стоит ждать рукоплесканий, а то здорово будет смахивать на тщеславие

[Fenix140]

Макс, получай уже удовольствие от своей работы, хватит сравнивать ее со всем чем можно и доказывать свою правоту)) старый мод был отличный, подтверждаю как лично слушавший, новый думаю будет еще лучше

[Berkovajazz]

Кстати, насчет работы 15 часов моего Тека. Громкость на Westone я ставлю ровно в 2 раза ниже чем Vsonic R07.
Работает

[Hardcorist]

Макс, получай уже удовольствие от своей работы, хватит сравнивать ее со всем чем можно и доказывать свою правоту))

так я с людьми хотел поделиться опытом, чтоб все могли себе так же сделать... а только начинаю что-то рассказывать, как меня тут же убеждают, что все мои потуги - ошибочны и можно было бы сделать лучше
признаюсь, я не спец в схемотехнике... и тем не менее кое-какой опыт есть, а главное есть понимание какой звук мне нужен и зачем. а научиться его получать, дело не долгое. сделал же и это далеко не первая аудио-хренька, которую я смастерил своими руками)))

кстати Денис, ты наверное первый сможешь его оценить))) твой 801 я переплюнуть не надеюсь конечно (его никто не переплюнет), но тем не менее оценишь мод, с точкой отсчета качества в виде 801го. надо бы еще Сергея выловить с колором. только он его уже назад слать хочет(((



ЗЫ: добавил в ушник пару емкостей для шунтирования петли ООС. больше не заводится ни при каких условиях))) весь мусор стравливается через пленку 10пФ на землю. КУ подобрал порядка 2, ООС неглубокая (сперва хотел глубокую сделать, но звук слишком мягкий. пропадает "фишка" в звуке. выбрал золотую середину)

[Fenix140]

кстати Денис, ты наверное первый сможешь его оценить))) твой 801 я переплюнуть не надеюсь конечно (его никто не переплюнет), но тем не менее оценишь мод, с точкой отсчета качества в виде 801го. надо бы еще Сергея выловить с колором. только он его уже назад слать хочет(((

еще до нового тела я признал высокий уровень, главным образом его стало реально приятно слушать на любых наушниках и не просто приятно, а реально кайфово, нет прежней яркости, недосказанности. плюс это самый удобный по размерам источник и конечная стоимость значительно ниже 801/с4/ам, а сравнивать теперь уже только с ними. Сергей уже месяц С4 отправляет и никак не отправит, может и успеем)

так я с людьми хотел поделиться опытом, чтоб все могли себе так же сделать... а только начинаю что-то рассказывать, как меня тут же убеждают, что все мои потуги - ошибочны и можно было бы сделать лучше

тут вот да, с другой стороны к этому надо относится как к конструктивному диалогу, спору. а как известно именно в споре рождается истина. главное не забить, а все-таки составить полный мануал и донести до желающих свой опыт. это очень важно и достойно уважения, в отличии от коммерсантов, которые хотят делать немалые деньги непонятно на чем и не удосуживаясь донести до людей на чем именно (я про референс 601). и когда человек не руководствуется одной лишь жаждой наживы, а хочет принести пользу обществу, то это как-то напоминает о том, что человечество еще не скатилось в полную ж..пу коммерции и барыжничества и есть светочи в мраке современности