Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[Dimaro07]

В общем, Тек без мода - деньги на ветер (Хотя, если только линейник использовать, которого в COWON D2 и Samsung YP-Q2 нету. Даже когда Тек через него к муз. центру подключаешь, разница есть, между обычным наушниковым выходом : ).
Надо срочно делать мод, короче. А то, видимо, эти усилки низкокачественные всю разницу в звуке между COWON D2, Samsung YP-Q2 и Teclast T51 нивелируют до нуля.

У меня в наличие Teclast без мода и распиареный Sansa Clip+. Разницу не просто слышно, а трудно себя заставить слушать Clip+ после Teclast. Не раз пытался перейти на Clip+ из-за его компактности и удобства, но каждый раз возвращался к Teclast.
Вроде, на форуме уже были случаи с некачественным звучанием Teclast... Надеюсь, что ошибаюсь, но похоже, что у Вас такой же вариант. В идеале, хорошо бы сравнить Ваш образец с заведомо правильным. Тогда можно будет расставить все точки над i.

[RainMan55]

Надо срочно делать мод, короче.

Так в чем проблема покупайте плату и опер для линейки, и будет вам счастье.

[Lenik 777]

Раз уж на то пошло. У меня тоже есть кое какие сомнения в звуке аппарата.
Замучили песочные искажения. Можно представить их так: если кто крутил старые, отслужившие ручки громкости, то там появляются шуршащие песочные звуки. Так вот, такие звуки начинают появляться, когда звук, голос певицы например, достигает своего пика громкости в композиции. Проблема не в наушниках точно (на 3 разных слушал). Тут либо плеер, либо музыка.
Выложил туда же http://disk.tom.ru/7delrva (Шнитке) и http://disk.tom.ru/mcyjljz (Enya, с ориг. диска). Все во флаке. Шнитке пережал с Wav.
Шнитке:
особенно явно искажения слышу начиная с 01.16, когда вступила труба и громкость композиции идет на увеличение. Обратите внимание именно на трубу, походу из-за нее.
У Enya:
наиболее сильные искажения привносит ее голос, замечаю на:
50-51сек на слове "tomorrow"
с 01.04 на припевах (самые громкие места)
01.50 снова на слове "tomorrow"
с 02.46 на припевах, особенно на 3м припеве с 03.06
Мне интересно: как на ваших звучать будет.

Кто еще прослушал? Особенно интересно: у кого тек не замоденный, прям с магазина, свеженький. Подозрения есть.

[[s2c]]

Lenik 777, я слушал на безмодном текласте, прошивке 2.20 и 2.30, результатом прослушивания выявил, что огрехи, описанные Вам лучше заметны на ранней прошивке, нежели на поздней...
но что бы услышать всё это, мне пришлось именно вслушиваться в треки
слушал ночью, был уставший, при необходимости моих дальнейших комментариев, могу прослушать ещё раз

[Jmagap]

У меня в наличие Teclast без мода и распиареный Sansa Clip+. Разницу не просто слышно, а трудно себя заставить слушать Clip+ после Teclast. Не раз пытался перейти на Clip+ из-за его компактности и удобства, но каждый раз возвращался к Teclast.
Вроде, на форуме уже были случаи с некачественным звучанием Teclast... Надеюсь, что ошибаюсь, но похоже, что у Вас такой же вариант. В идеале, хорошо бы сравнить Ваш образец с заведомо правильным. Тогда можно будет расставить все точки над i.

Я еще понимаю если хифиман и тек сравнивать,можно не обнаружить сразу разницу,хотя потом понимаешь чем хмен лучше,но когда Тек и ширпотреб сравниваешь,то моментально слышно что кавуны с сансами упрощают все что можно упростить,Тек не образец кристальной чистоты(без мода и на фоне хифимана)но то, что он дает зрелый,полноценный звук с масштабной панорамой,я слышал всегда.

[Dimaro07]

Lenik 777, бегло послушал на Тек (прош. 2.20) без мода, на Audio-Technica ATH CK9. В случае со Шнитке, явно недостатки материала. (Насчёт "пережатки" - надо посмотреть спекрограмму, но сейчас некогда).
С Enya не совсем понял... В целом, запись не плохая, но искажения всёже заметны на всех протяжных гласных. Так что, и эта запись не эталонная.
Как уже не раз говорилось, Teclast очень чувствителен к качеству материала. (Наверное, как и любой прилично звучащий источник...)

(Вечером, если будет время, послушаю ещё... С другими наушниками. Посравниваю с Clip+.)

[Lenik 777]

[s2c],Dimaro07 спасибо! Искажения схожи с моими описаниями? Типа потрескиваний, которые провоцируют обычно голос певицы и громкие инструменты, частенько даже бас.
[s2c] был бы очень благодарен тебе, если бы оценил более подробно именно на тех секундах.
Dimaro07, да именно на гласных слышу.
Не могли бы вы еще прослушать файл от сторба с моими замечаниями http://player.ru/showpost.php?p=796400&postcount=6398 Файл: http://disk.tom.ru/nm8gquc Такое качество записи как там я встречаю впервые, но искажения все же проскальзывают больше всего там где я описал. Только нужно слух маленько напрячь.
Хочу разобраться все таки, причину найти
Чуть позже выложу еще одну композицию от акустич гитариста Tommy Emmanuel. Там вообще перегруз.

[Storb]

Сведение записи-это исскуство....не даром все приличные альбомы пишут в Лондоне).

[ShIgor]

Я вот тоже читаю тут людей и думаю (даже завидую им) какую они музыку слушают! Слушаю уже хз сколько лет, слушал hi-end в специально отведенных комнатах у людей, которые не один год (и не одну тысячу долларов) потратили на это, но что бы как тут описывают некоторые люди - не часто встречал. Некоторые родные альбомы (причем как правило джаз) дают понять, что такое сцена и прочие тонкости, а основная масса (рок как правило) - просто хорошая запись, но без каких то волшебств. Это мои собственные наблюдения и дай Бог если я не прав.

[OlegCHST]

Сведение записи-это исскуство....не даром все приличные альбомы пишут в Лондоне).

))) Причем очень даже не даром.
Конских денег стоит...

[Storb]

Да всё правильно ...но в портатив хочется засунуть комнату с аппаратурой и носить с собой.Это как книжку не дома читать...а в поездках.
Вот трек ...использую как тестовый...http://disk.tom.ru/lfhm8pz

[ShIgor]

Если использовать портатив как то, для чего он был задуман, то мне кажется на некоторые нюансы можно закрыть глаза, точнее их редко когда отловишь. А так Всеволод прав - стремиться надо к совершенству.
Да и "эффект плацебо" никто не отменял.

[Lenik 777]

Только не в моем случае. Чутко на подобные недостатки реагирую. Причем как плеер купил я их и не искал, сами проявились и заставили обратить на себя внимание Можно сказать и по другому: чутко реагируют тек и наушники В случае если не бракованные конечно.

[Lenik 777]

Кстати, выложу еще Томми Эммануэля (тот еще гитарист ) http://disk.tom.ru/3nxurjh
Здесь перегруз со втупления полного аккомпонимента и вокалистки. Искажения провоцируют бас и голос. Весь альбом скачан с инета во флаке. Общее качество хорошее.
Почему выкладываю? Не ясно мне еще пока в чем проблема: в плеере или в качестве файлов. Буду признателен за понимание и посильную помощь
Да, еще одна композиция http://fayloobmennik.net/363576 Просто для любителей акустической гитары. На проверку качества наушников тоже годится. На моих Re-Zero хорошо звучит. А на Fa-003 - мед И так, просто http://disk.tom.ru/g8yf2e7

[Michigan]

Lossless есть lossless. Конвертер ни при чем. Уровень сжатия -- тем более. Точка.

разница есть. наиболее качественно СД в ФЛАК переводит только ЕАС. Причем еще надо подзаморочится с настройками. есть подробный ФАК. вот: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=884074

[Michigan]

Некоторые родные альбомы (причем как правило джаз) дают понять, что такое сцена и прочие тонкости, а основная масса (рок как правило) - просто хорошая запись, но без каких то волшебств.

качественных живых двухмикрофонных записей очень мало. зато на них есть реальный эффект 3Д. с четким позиционированием звуков в пространстве. больше записей, где эта трехмерность создана звукорежиссером. надо слушать. искать ) это отдельный фан ))

пару тестовых дисочков могу чуть попозже выложить. в принципе основный критерий тестового диска - ты должен знать его наизусть.прослушать раз 100, по возможности на разных трактах. от тестового диска, который вы первый раз слышите, толку мало. некоторые тестовые диски, например Аудиодоктор или ЕММА (автозвук) комплектуются подробными описаниями на какой секунде что слушать.

[magnitafon]

Michigan, следует разделить процесс извлечения аудиоданных в чистый PCM (WAV) и конвертирование его в сжатый формат. Если мы говорим о первом этапе, о рипе, то надо учесть, что ошибки, на нем возникающие, никогда не будут восприниматься на слух как длительные эффекты вроде шуршания, о котором шла речь. Это будут запинки, щелчки и т.п. Если мы говорим о втором этапе, то повторюсь: формат сжатия без потерь подразумевает полную идентичность разжатого материала исходному, при любой степени сжатия.

[Michigan]

вот один из моих тестовых треков. пока настраивал полгода процессорную систему в машине и менял в ней то головы, то усиители, прослушал на тестовом диске наверное раз 1000 )

http://rghost.ru/4195932 - Celine Dion - My heart will go on.flac (27.6 МБ)

довольно много различных инструментов четко позиционирующихся в пространстве ну и конечно один из наиболее эмциональных женских вокалов. рекомендуется послушать начала на хорошем домашнем звуке. на портативе тоже в общем ингда мороз по коже проходит )

на сегодняшнем простушивании Текласт сыграл лучше чем ноутбучная внешняя карта М-Аудио Аудиофил (24/192)

[1234go]

Так в чем проблема покупайте плату и опер для линейки, и будет вам счастье.

Я б кстати, хотел бы купить, не подскажете алгоритм покупки этого на текущий момент? Сторбу в личку написал - молчит пока, может я что-то не так делаю?

[убитый]

1234go Можете спросить у RainMan55 у него были платы
и есть 2 вида мода один на линейный а другой на наушниковый вход