Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[cronos]

lmouse внешний аккум - отличное решение. А главное - универсальное.
Еще один такой вот себе присмотрел, только в черном цвете

[убитый]

cronos
Ну тогда такой будет по лучше и я в городе такие видел в магазине для ПСП
http://www.dealextreme.com/p/18800ma...-mp3-mp4-12690

[1234go]

Cторб писал, что во второй версии платы наводок нет. У меня как раз плата, на которой V2.0 написано. Подтверждаю: наводок от дисплея нету (ну или такие, что вообще не обращают на себя какого бы то ни было внимания). Есть только тихий щелчок в наушниках при включении плеера.

Ну у меня версия 2.0 платы, а наводки были. Я думаю, зависит от сопротивления наушников.

[1234go]

cronos
Ну тогда такой будет по лучше и я в городе такие видел в магазине для ПСП
http://www.dealextreme.com/p/18800ma...-mp3-mp4-12690

Емкость у нее сильно преувеличена, народ ниже пишет, 4 часа всего работает при максимальном токе 700 ма. Жалуется на обман и просит деньги взад.

[убитый]

1234go
Спасибо за предупреждение

[NoXeN]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Так как в теме про выбор наушников не все знакомы с характером звучания текласта,решил спросить у владельцев: какие ,все таки уши будут идеальной парой к текласту?
Склоняюсь на сторону затычек.
Понятно что кач-во звука на первом место,но звукоизоляция тож не помешает.
И не будет ли лучше взять какие нибудь накладные?
Слушаю в основном металл(включая симфонический).Оч редко рэп.
В звучании интересен сочный басс,но не в ущерб ВЧ и СЧ.Хочется,чтобы все было сбалансировано.И главное, чтоб не цыкали.Оч это не люблю.

Бюджет на уши до 150-200$

[RainMan55]

Очень хорошие наушники Xears Xtreme XT120PRO, сочный бас, широкая сцена, хорошая детальность, высокие в меру. За свою цену идеал
Почитать о них можно тут

[maxim555]

Ребят, а у кого есть схема аналоговой части тека после цапа?

[lmouse]

Решил и сюда запостить, в общем.

Подключил я с линейника свой Teclast T51 с двумя модами (линейным и Сторба) к интегральному усилку Aurex SB-514 напрямую, вместо колонок (которых у меня нету в принципе , и в ближайшее время, видимо, не предвидятся). И... даже не знаю, что сказать. Всё ж таки прав был тот, кто написал, что сравнивать портатив со стационаром, мягко говоря... неправельно. Дело даже не в громкости или в "раскачивает\не раскачивает". В общем... я первый раз (за всю жизнь? ) услышал НОР-МАЛЬ-НО-Е ПИ-А-НИ-НО. То есть такое пианино, которое звучит ну так же, как если бы оно стояло... вот прямо в комнате! Ужос! В смысле, так здорово
И как-то я склоняюсь к мысли, что, видимо, мои поиски наушникового звука тоже наконец-то закончились. Полностью и окончательно. Я просто уж не представляю: что вобще может звучать лучше?? И как это вобще так, лучше? Лучше чего? Лучше живого, реального что ль звука? В общем, я даже и не знаю. Всё неожиданно так вышло. Даже не верится, короче. В общем, я в шоке.
Замечательно звучит орган. Прямо просто великолепно. Точнее, звучит так, что можно СЛУШАТЬ, а не влючить, посидеть, пофтыкать, понапрягаться и, вздохнув, подумать "И че в этом люди находят? Не, ну ни то ни сё, ей богу. Фигня какая-то ", и включить что-нибудь другое.
Если вдруг кому интересно, полный текст тут.
---
Осталось теперь только найти именно портативные, а не стационарные уши для Тека, чтобы по улице ходить, не морщась.

[ayama]

Дело даже не в громкости или в "раскачивает\не раскачивает"

А это действительно разные понятия. Может быть громко но плоско и гулко. Ну что, ведь есть разница между усиленным и не усиленным звуком ТДС-7?
Правильный путь ты выбрал, теперь уши портативные купишь и вообще красота настанет!

[maxim555]

В общем... я первый раз (за всю жизнь? ) услышал НОР-МАЛЬ-НО-Е ПИ-А-НИ-НО. То есть такое пианино, которое звучит ну так же, как если бы оно стояло... вот прямо в комнате! Ужос! В смысле, так здорово
И как-то я склоняюсь к мысли, что, видимо, мои поиски наушникового звука тоже наконец-то закончились. Полностью и окончательно. Я просто уж не представляю: что вобще может звучать лучше??

Ну это, с пробуждением Вы сейчас в начале пути. wm8740 который в оном текласте выдает довольно простенький звук, но вполне нормальный для начального уровня. Вам еще предстоит поиск нормального цапа и/или бу-шного цд плейера, самостоятельная сборка кучи усилителей для наушников, итд итд. Аж завидую немного А ТДС7 вполне себе нормальные ушки
ps: люди, неужели ни к кого схема аналогой части t51 нет?

[OlegCHST]

wm8740 который в оном текласте выдает довольно простенький звук, но вполне нормальный для начального уровня.

А вот могу поспорить!
Субъективно, но обоснованно.
Тековские Вольфсоны далеко не начального уровня ЦАПы.
Я бы сказал, что из однобитников по звуку они одни из лучших.
Так что не надо насчет "довольно простенького звука"....
Уж едали мы и ананасы....
Для портатива доработанный Тек лично я ставлю выше ТДА1543 (ХиФиМен 601-602). Уж с "жучком" то я повозился в своё время...

Если Вы не любите кошек, подумайте - может Вы просто не умеете их готовить?

[maxim555]

А вот могу поспорить!
Субъективно, но обоснованно.
Тековские Вольфсоны далеко не начального уровня ЦАПы.
Я бы сказал, что из однобитников по звуку они одни из лучших

ну если сравнивать однобитники, то с Вами соглашусь. Однако если сравнивать среди цапов вообще, то довольно средние по звуку

Для портатива доработанный Тек лично я ставлю выше ТДА1543 (ХиФиМен 601-602). Уж с "жучком" то я повозился в своё время

ну 1543 вообще балалайка нашли с чем сравнивать. есть же еще hi-fi man 801 на 1704 (хотя лучше бы они поставили pcm63, вот это был бы лучший портативный плейер)

Если Вы не любите кошек, подумайте - может Вы просто не умеете их готовить?

да просто слушал много всего, наверное теперь уже другие критерии

по поводу сравнения однобитников наверное вам будет интересна ссылка
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

[КульМан]

ну 1543 вообще балалайка нашли с чем сравнивать. есть же еще hi-fi man 801 на 1704 (хотя лучше бы они поставили pcm63, вот это был бы лучший портативный плейер)

Ну как бы, скока стоит 801-й, а сколько Тек. Разница "всего-то" раз в 5.

[OlegCHST]

Однако если сравнивать среди цапов вообще, то довольно средние по звуку

есть же еще hi-fi man 801 на 1704

"Майбах", конечно, лучше "Ауди".... Просто стоит чутка дороже...
Причем хороших "звуковых" ЦАП-ов сейчас осталось реально мало.
Можно по пальцам пересчитать. И большинство из них, особенно мультибитники, требуют весьма не хилой обвязки.
А у нас речь идёт о портативе.
Для реального портатива у Тека ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗВУК и просто нереально низкая цена. И есть потенциал для желающих приложить руки.
Для компромиссного портатива, довольно условного, конечно есть и 801-й. Но в нагрудный карман рубашки его особо не положишь. Да и прайс у него уже не бюджетный.

по поводу сравнения однобитников наверное вам будет интересна ссылка

Ну она довольно известная и подтверждает мной сказанное выше.
Причем при балансном подключении (как в Теке) характеристики Вольфсона ещё лучше.

Ну и для шутки юмора предлагаю ещё и такой вариант СУПЕРГИПЕРМЕГАМОДА Nationite S:Flo2

[maxim555]

А у нас речь идёт о портативе.
Для реального портатива у Тека ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗВУК и просто нереально низкая цена. И есть потенциал для желающих приложить руки

Кстати, довольно интересный вопрос. Есть достаточно много неплохих недорогих цапов, нормально звучащих, множество усилителей для наушников. А из плееров нормальных имеем только t51 и hifi man, который неоправданно дорог. Как бы странная ситуация. Может это говорит о том, что реально совсем не много людей, которые хотят хорошо звучащий портативный плейер? Большинству уровень ковона достаточен

Ну и для шутки юмора предлагаю ещё и такой вариант СУПЕРГИПЕРМЕГАМОДА Nationite S:Flo2

Издеваетесь Я уже давно глаз на эту м/c положил. Фото как соль на рану

[OlegCHST]

Есть достаточно много неплохих недорогих цапов, нормально звучащих, множество усилителей для наушников. А из плееров нормальных имеем только t51 и hifi man, который неоправданно дорог. Как бы странная ситуация. Может это говорит о том, что реально совсем не много людей, которые хотят хорошо звучащий портативный плейер? Большинству уровень ковона достаточен

Совершенно верно. Хороший портативный звук настолько мало востребован, что не выгоден в производстве в принципе.
Это только Чина может себе позволить выпускать аппараты уровня Тека по столь смешным ценам. У той же Сони Тек стоил бы 100% не меньше килобакса. И кто бы его тогда покупал?

Причем потенциал того же Тека раскрывается полностью на музыке с "живыми" (не комповыми) инструментами. А много сейчас людей вообще слушают не попсово-семпловую музЫку?

Издеваетесь Я уже давно глаз на эту м/c положил. Фото как соль на рану

Нее... шутю...
А 63-я - это бест бай. Сейчас это единственный реально доступный ЦАП высшего уровня. Есть ещё UltraAnalog D20400A. Но он из серии сказок про "летучего голландца" и драконов...

А вообще, чем выше уровень источника, тем больше требования к остальному тракту. И тем хуже на нем звучат некачественные, грязно записанные мУзыки.

[lmouse]

Ну и для шутки юмора предлагаю ещё и такой вариант СУПЕРГИПЕРМЕГАМОДА Nationite S:Flo2

Забавное фото
Это S:flo2 так выглядит сзади? У меня у Тека крышка совсем другая:

Блин. ЧО_ото большая слишком фотка, однако, получилась

[OlegCHST]

Это S:flo2 так выглядит сзади? У меня у Тека крышка совсем другая:

Да.... на Флошку краски пожалели....
Внизу даже ни разу не подписано, куда чего сувать...

[maxim555]

Причем потенциал того же Тека раскрывается полностью на музыке с "живыми" (не комповыми) инструментами. А много сейчас людей вообще слушают не попсово-семпловую музЫку?

ну вообще-то тех кто слушает классику, джаз итд очень много. Просто они это не на портативе слушают

А 63-я - это бест бай

точно