Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[Basman]

Все ниже и ниже...
А людям вокруг нравится. Вот и остается только думать, если все думают позитивно, а ты все более негативно, может пора чтото менять? )

к чему это вообще было написано?

[malese]

к чему это вообще было написано?

О ну это по поводу вечно опускающегося мнения Локала о Сфло)
Сначала он был хуже Д50, потом резко стал хуже корга и микротрака и вот теперь ипод! Человеку явно не нравится звук прибора и ему надо менять ушняк)

[localhost]

Человеку явно не нравится звук прибора и ему надо менять ушняк)

Мне кажется, Вам надо менять то, что между ушами.

Я не писал, что звук Teclast хуже, чем у айфона. Не писал, что он хуже корга и микротрака. Звук у текласта - что с усилком, что без - хуже, чем у хфм. Заметно хуже.

У айфона с усилком перед текластом есть одно преимущество - менее резкий верх. Всё, на этом преимущества заканчиваются, начинаются недостатки.

Что ж Вы читаете-то через одно место?

[malese]

Мне кажется, Вам надо менять то, что между ушами.

Я не писал, что звук Teclast хуже, чем у айфона.

Ну если я один подумал, что ипод с тенью играет лучше чем сфло для вас, то может и пора сменить мне мозги)

[localhost]

Ну если я один подумал, что ипод с тенью играет лучше чем сфло для вас, то может и пора сменить мне мозги)

Я написал: "Айпод с тенью слух меньше режет."

Ну если это значит "играет лучше", то мозги менять нужно уже мне.

[malese]

Я написал: "Айпод с тенью слух меньше режет."

Ну если это значит "играет лучше", то мозги менять нужно уже мне.

Тоесть если не режет слух, то это хуже? Я говорил не про всевышнюю истину "кто играет лучше". А конкретно про ваше восприятие, которому не резаться слухом помогут другие наушники. Это все)

[localhost]

Тоесть если не режет слух, то это хуже? Я говорил не про всевышнюю истину "кто играет лучше". А конкретно про ваше восприятие, которому не резаться слухом помогут другие наушники. Это все)

Если не режет слух - лучше. Потому я и написал, что на других наушниках всё может измениться к лучшему. Правда, может - не значит, что изменится.

Остальное - низы, середина, детальность, микро-макро-хрено-фиго-динамика - у текласта лучше. Сильно лучше, чем у айфона.

Можно, конечно, подключить низкоомники через тёплый ламповый резистор, у меня таких аж два - один от мотиков, другой от ультимейтов. Об этом я как-то не подумал, когда слушал текласт. Ну и ладно.

[malese]

Если не режет слух - лучше. Потому я и написал, что на других наушниках всё может измениться к лучшему. Правда, может - не значит, что изменится.

Остальное - низы, середина, детальность, микро-макро-хрено-фиго-динамика - у текласта лучше. Сильно лучше, чем у айфона.

Можно, конечно, подключить низкоомники через тёплый ламповый резистор, у меня таких аж два - один от мотиков, другой от ультимейтов. Об этом я как-то не подумал, когда слушал текласт. Ну и ладно.

Конструктивный разговор)
Без ядовитой краткости, спасибо! )

[localhost]

Да, я вот недавно корг с предатором послушал и посравнивал с хфм.

Всё-таки звучит эта связка приятнее, чем хфм и чем хфм+тень. Но скорости уже, увы, не хватает. При пересаживании с хфм на что-то ещё (даже при подключении к нему усилка) скорость отработки всех мелочей в музыке падает. Пока готов признать, что хотя субъективно хфм мне не нравится своей нейтральностью - объективно он вне конкуренции на данный момент. Увы и ах, подсел я на эту скорость. Начинаю понимать Спаниша и его любовь к (вроде бы) быстрым сликам.

[rawf]

localhost, а чем тогда корг приятнее?

[localhost]

localhost, а чем тогда корг приятнее?

Более "аналоговый" звук. Мягче. Ну типа лампа против транзистора. Потеря скорости куда меньше, чем у д50 по сравнению со связкой корг+предатор.

Ну и да, реально разница слышна при прямом сравнении на одном треке. Так, чтобы пустить какой-то отдельно взятый трек и сказать: "да, это хфм" - я бы не взялся за такое.

И у корга с предатором, и у хфм поразительная способность "не захлёбываться" даже при большом количестве инструментов.

Нда, у меня такое ощущение, что я не туда пишу :-)

[rawf]

localhost, у лампы преимущество - музыкальность, эмоциональность. мягкость, сглаженность - скорее недостаток. корг музыкальнее? или просто сглаженнее?

[localhost]

localhost, у лампы преимущество - музыкальность, эмоциональность. мягкость, сглаженность - скорее недостаток. корг музыкальнее? или просто сглаженнее?

Музыкальнее, да. Но это не даётся бесплатно, чем-то приходится жертвовать. Вот D50 - музыкальный дальше некуда, а металл играть не может.

[thx_f0r_f1sh]

Брррр...

мягкость, сглаженность

Это я могу понять.

музыкальность, эмоциональность.

А это как? Если с точки зрения физики?

[localhost]

А это как? Если с точки зрения физики?

Скорее психоакустики. Как-то вот так.

Объяснил, блин.

[rawf]

А это как? Если с точки зрения физики?

мне это незачем знать

[thx_f0r_f1sh]

мне это незачем знать

Ну это я уже понял. Просто мне интересно.

[rawf]

Ну это я уже понял. Просто мне интересно.

боюсь не смогу удовлетворить Ваш интерес я могу только строить догадки, которые точно не будут иметь никакого веса, а вполне возможно что и никакого смысла

[thx_f0r_f1sh]

rawf, жаль. Я думал, хоть Вы сможете мне рассказать, что такое музыкальность и эмоциональность.
З.Ы.: можно и на ты. Уже

[rawf]

thx_f0r_f1sh, не, рассказать точно не смогу, но могу попытаться показать. скажем если взять две записи "времён года" Вивальди
раз
два
то первая на мой взгляд музыкальнее второй. что касается эмоциональности, можно взять караяновские записи "пер гюнта", 1963го и 1993го годов (если я не ошибаюсь, скачать можно здесь и здесь соответственно). первая запись на мой взгляд эмоциональней.
хорошо, будем на ты