Sony A840

**DimonSTR** · 10.02.2010 21:13

Сообщение от Луноход

обзор так себе, как и про x1000, зато с картинками.
ещё есть тест скорости записи http://hi-tech.mail.ru/testsresults/37/8588/

Показатели S9 и M1 занижены, особенно у M1.
Даже по этим обзорам можно сказать, что плеер провальный как и предыдущий x1000 имхо

**Basman** · 10.02.2010 21:32

Сообщение от DimonSTR

Даже по этим обзорам можно сказать, что плеер провальный как и предыдущий x1000 имхо

а ведь хэ1000 и правда оказался провальным плеером

**Луноход** · 10.02.2010 22:10

Показатели S9 и M1 занижены, особенно у M1.

значит у всех показатели занижены, технология тестирования едина и она подробно описана

Даже по этим обзорам можно сказать, что плеер провальный

выводы в обзоре основаны на неправильном посыле, что цена предзаказа sonystyle.ru является средней рыночной ценой плеера/
Металлический корпус назван пластиковым. Среди форматов не упомянут PCM. Плеер ругают за отсутствие диктофона, при этом не упоминая о возможности записи звука в PCM качестве по линейному входу, наличии видеовхода и видеовыхода. Написано будто sony называет модель самым тонким плееров, что не так.

**rekrut_ss** · 11.02.2010 10:21

Маркетинг как всегда в деле,
звук здесь решает, больше можно ничего не писать, но немного напишу.
Как я понял по обзору внутренняя оболочка та же и технологии такие же как в х1000.
Кстати только вчера заходил в эльдорадо и мучал там х1050, в общем мой cowon o2 сливает по полной, знаю как звучит D2 и S9 - они тоже сольют.
Все дифирамбы обзорных статей сводятся фактически к тому, что продавцы не могут на них заработать, и поэтому им приходится пиарить другие брэнды где можно сработать с хорошей маржoй.

**DimonSTR** · 11.02.2010 10:49

Сообщение от Луноход

значит у всех показатели занижены, технология тестирования едина и она подробно описана
выводы в обзоре основаны на неправильном посыле, что цена предзаказа sonystyle.ru является средней рыночной ценой плеера/
Металлический корпус назван пластиковым. Среди форматов не упомянут PCM. Плеер ругают за отсутствие диктофона, при этом не упоминая о возможности записи звука в PCM качестве по линейному входу, наличии видеовхода и видеовыхода. Написано будто sony называет модель самым тонким плееров, что не так.

Значит. Остальных участников теста поюзать не удалось.
Даже если средняя цена будет 9-10 тысяч, sony это не поможет.
Гламурные мальчики и девочки возьмут ipod nano последнего поколения, который дешевле и функциональнее.
90% покупателей будут фаната марки walkman.
PCM формат неудобен. Весит много и не поддерживает !!!!-данные.
Линейка и видеовыходы есть практически у всех топ-плееров.

Сообщение от rekrut_ss

Маркетинг как всегда в деле,
звук здесь решает, больше можно ничего не писать, но немного напишу.
Как я понял по обзору внутренняя оболочка та же и технологии такие же как в х1000.
Кстати только вчера заходил в эльдорадо и мучал там х1050, в общем мой cowon o2 сливает по полной, знаю как звучит D2 и S9 - они тоже сольют.
Все дифирамбы обзорных статей сводятся фактически к тому, что продавцы не могут на них заработать, и поэтому им приходится пиарить другие брэнды где можно сработать с хорошей маржoй.

Плохо тестировать по памяти. Sony не поддерживает ни ogg, ни flac. Для меня это жирный минус.
mp3 меня уже давно не устраивает. Плюс на mp3 sony сильно красит звук, поэтому создается иллюзия что звук лучше конкурентов.
cowon'ы и sandisk'и играют правдоподобнее, четче и интереснее, сравнивал в свое время s638 с clip+ и s9 на роке и метале.
sony со своей искаженной ачх плохо справляется с такой музыкой.
по мне sony хорошо звучит на простенькой легкой музыке, придает ей больше шарма.

**penartur** · 11.02.2010 12:07

[q]Плохо тестировать по памяти. Sony не поддерживает ни ogg, ни flac. Для меня это жирный минус.
mp3 меня уже давно не устраивает. Плюс на mp3 sony сильно красит звук, поэтому создается иллюзия что звук лучше конкурентов.[/q]
На mp3, ogg и flac мир не кончается. Сони ещё и AAC поддерживает.

**CoolSwitcher** · 11.02.2010 12:40

aac, никчемный недоформат.
весь мир пользуется mp3, ogg и flac.

**Луноход** · 11.02.2010 16:47

PCM формат неудобен. Весит много и не поддерживает !!!!-данные.

грубо говоря, флак весит на треть меньше PCM'а и потребляет при проигрывании на треть больше энергии. Читал что метаданные пришиваются к PCM если загонять особым образом через WMP.

весь мир пользуется mp3, ogg и flac.

а ещё весь мир слушает музыку на комплектных ушах айпода.

сравнивал в свое время s638 с clip+. по мне sony хорошо звучит на простенькой легкой музыке, придает ей больше шарма.

а я на классике с фузом сравнивал, не в пользу фузы.

**Doblestniy78** · 11.02.2010 21:17

12к на sonystyle это очень неслабо) Посмотрим, сколько будет стоить плеер в рознице...

**Mutator** · 12.02.2010 10:21

Разъясните плиз. Насколько я понял новый плеер от Сони с таким же Цапом, усилителем как и в Х-серии? S-master. То есть плеер отличается только наушниками и отсутствием сенсорного экрана (слава богу, плеерам они точно не нужны). Ну и размерами. Самое главное для меня звук и время работы больше 6 ч .
А вот еще. PCM - это технология записи в Wav? Или это звуковой формат какой-то?

**Apollo** · 12.02.2010 12:54

Сообщение от Mutator

А вот еще. PCM - это технология записи в Wav? Или это звуковой формат какой-то?

pcm = wav

**Apollo** · 12.02.2010 18:17

плеер красавчик
Обзор на mobile-review

**penartur** · 14.02.2010 16:56

aac, никчемный недоформат.
весь мир пользуется mp3, ogg и flac.

Извините за нескромный вопрос, но вам сколько лет, что вы делаете такие безапеляционные заявления?
OGG использует очень мало людей (да и непонятны его преимущества перед AAC, кроме свободности; просто он появился до AAC).
MP3 - устаревший кодек, AAC как раз пришёл ему на замену.
FLAC - вообще из другой оперы, я говорил о lossy-кодеках (вам не нравилось, что на плохих mp3 сони красит звук - так не используйте плохие mp3, используйте хорошие aac).

и потребляет при проигрывании на треть больше энергии

Это утверждение ничего не стоит без указания на конкретное устройство, где на воспроизведение flac уходит на треть больше энергии. На разных устройствах отличия будут совсем разными; подозреваю, что на всех современных устройствах они должны укладываться в единицы процентов (всё-таки, для декодирования flac-ов достаточно и очень малой процессорной мощности).

и отсутствием сенсорного экрана (слава богу, плеерам они точно не нужны).

Я тоже так думал, пока не купил X. Если у следующего поколения X органы управления будут расположены более удобно - точно куплю его, а не A.

pcm = wav

WAV - контейнер, в котором может лежать практически всё, что угодно. PCM - несжатый звук.
"pcm = wav" звучит примерно так же, как "divx = avi".

**thx_f0r_f1sh** · 14.02.2010 17:08

Сообщение от penartur

AAC как раз пришёл ему на замену.

Хреново пришёл. Безуспешно. Сам по себе он мб и хорош, только толку-то от этого?
CoolSwitcher почти прав. Весь мир использует мп3 и вряд ли кто-то будет заморачиваться переводом мп3 в аас.

**DimonSTR** · 14.02.2010 18:08

Сообщение от penartur

Извините за нескромный вопрос, но вам сколько лет, что вы делаете такие безапеляционные заявления?
OGG использует очень мало людей (да и непонятны его преимущества перед AAC, кроме свободности; просто он появился до AAC).
MP3 - устаревший кодек, AAC как раз пришёл ему на замену.
FLAC - вообще из другой оперы, я говорил о lossy-кодеках (вам не нравилось, что на плохих mp3 сони красит звук - так не используйте плохие mp3, используйте хорошие aac).

ogg достаточно популярен в определенных кругах.
чем mp3 устаревший? то что drm не поддерживает? к вашему сведению lame 3.93.1 от 2003 года считается самым качественным mp3 кодеком.
я mp3 почти не слушаю, а сони красит звук в любом формате, превращая его не понятно во что.
За lossless будущее, lossy форматам осталось жить пару лет имхо.
Заморачиваться с переводом mp3 в aac мало кто будет, так как попахивает большим гемороем, это не FLAC в ALAC перегонять, далеко не у всех будут исходные трэки в PCM.
Единственная причина по которой sony сделала поддержку aac это переманить аудиторию яблока, которая отоваривается в iTunes.

**Луноход** · 14.02.2010 21:29

мне вот что любопытно. в плеер добавили режим battery care, при котором батарея заряжается не до конца, а до 90%. соотв-но время работы сокращается на 10%, но производитель уверяет, что это уменьшает износ батареи и продлевает срок её жизни.
насколько резонно использование такого режима?

**penartur** · 15.02.2010 01:35

Хреново пришёл. Безуспешно.

Когда появился AVC - тоже все говорили "хреново пришёл, безуспешно" и продолжали [s]есть кактус[/s] пользоваться divx.

Сам по себе он мб и хорош, только толку-то от этого?

В смысле - "толку"? Во что хотите, в то и кодируйте свою музыку.

Весь мир использует мп3 и вряд ли кто-то будет заморачиваться переводом мп3 в аас.

Ещё про перевод mp3 в flac скажите. Конечно, никто не будет этим заморачиваться - потому что это бессмысленно.

чем mp3 устаревший? то что drm не поддерживает? к вашему сведению lame 3.93.1 от 2003 года считается самым качественным mp3 кодеком.

Я вам про то, что mp3 хуже aac, а вы зачем-то говорите, какой из способов получения mp3 качественнее других.
Ну да, несколько лет назад тоже многие гоорили, что xvid - самый качественный кодек, не то, что всякие divx. Я же предпочитаю в сортах сделанного с расчётом на осиливание древними компьютерами двадцатилетней древности не разбираться.

Единственная причина по которой sony сделала поддержку aac это переманить аудиторию яблока, которая отоваривается в iTunes.

Возьмём среднего аудиофила, у него вся библиотека в лосслессе, но на портатив лосслесс заливать бессмысленно - его туда влезет очень мало, а на портативе отличий и не услышать. Что делать этому аудиофилу?
Я вам даже более точный вопрос задам - в какой lossy-формат перекодировать музыку аудиофилу, если думать только о качестве? А если подумать ещё и о том, чтобы этот формат поддерживался большинством современных плееров?
Кстати, ещё один вопрос. Если соневские плееры поддерживают aac для переманивания аудитории яблока - то зачем они поддерживают wma?

**rekrut_ss** · 18.02.2010 13:34

Был в соницентре, вроде сказали что 32 гига будут в конце недели, но они так долго не понимали какую я модель хочу, что решил им не поверить и уехал в плеер.ру, купив х1060, надоело ждать :-), при том что на все выходные придётся далеко уезжать!