Увеличить сопротивление наушников, возможно? И какой толк?

[Thorch's]

26-er, да прибудет с тобой бумбас

[26-er]

И вам в реторту побольше "плюсовых" электронов ))

[endspiel]

Я по своему понимаю- дискутировать не вижу смысла

с этого стоило начинать

[Thorch's]

хоть бы кто-нибудь припаял бы резистор на чертов минус и сравнил с вариантом "на плюс"

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:15 ----------

endspiel, есть опыт юзания резисторов , что можно дискутировать?
вот переходник- джек 3,5 кусочек провода 3-пин и гнездо 3,5, в котором припаяны резисторы на плюсовых контактах.
Втыкаем через этот переходник и вытыкаем. Сравниваем с резисторами и без.
Нравится вариант с резисторами- подобрали номинал и прочее, хотим избавится от переходника.
Куда притулить эти резисторы( сразу допустим, что они миниатюрные , smd)?
вероятнее всего, в джек. Не представляю , кто вскроет хоть какие нибудь наушники что бы туда вставить резисторы.
Ну это не интересно обсуждать, тут интересны Ом и Кирхгоф.
А мне интересно, вот кто нить обьявился бы и заявил-
а я паяю всегда на минус , и почему обьяснил бы.

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:25 ----------

Поэкспериментировать, как меняется АЧХ и снижается звуковое давление при добавлении резистора, можно в on-line сервисе http://reference-audio-analyzer.pro/...dav2&idar2

а как там , если на минус поставить резистор, не указывают?

[romanrex]

а как там , если на минус поставить резистор, не указывают?

Это не влияет в глобальном плане. В частных случаях будет дополнительное снижение для монодорожки (для музыки - более сильное снижение баса и вокала).

---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:21 ----------

сказано было именно о разнице ДО и ПОСЛЕ
никаких схемотехнических нюансов не уточнялось
под это даже некая псевдотеория была сделана

Иногда бывает трудно объяснимое явление, вроде разницы звучания от того, где находится резистор в переходнике и это порождает бредовые теории.
Теорию можно опровергнуть, но без альтернативной рабочей теории, которая пояснит искомый "феномен" толку от этого не будет. На мой взгляд дело в исполнении добавления резисторов в переходнике у выхода источника, а не у динамиков наушников, где разницы бы не было для "плюса и минуса".

[sanmigel]

Иногда бывает трудно объяснимое явление, вроде разницы звучания от того, где находится резистор в переходнике и это порождает бредовые теории.
Теорию можно опровергнуть, но без альтернативной рабочей теории, которая пояснит искомый "феномен" толку от этого не будет. На мой взгляд дело в исполнении добавления резисторов в переходнике у выхода источника, а не у динамиков наушников, где разницы бы не было для "плюса и минуса".

жирным выделил ключевые слова
явление должно иметь место, чтобы пытаться его объяснять
это как с прошивками, кто то говорит что "слышит" разницу
при этом никакими объективными способами разницу зафиксировать невзможно

хоть бы кто-нибудь припаял бы резистор на чертов минус и сравнил с вариантом "на плюс"

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:15 ----------

endspiel, есть опыт юзания резисторов , что можно дискутировать?

автоперевод с транлита:
прежде чем осуждать однополую любовь, а вы сами ее пробовали?

Нравится вариант с резисторами

первые грабли - если что то кому то "нравится" то это вовсе не значит, что так объективно лучше

Ну это не интересно обсуждать, тут интересны Ом и Кирхгоф.
А мне интересно, вот кто нить обьявился бы и заявил-
а я паяю всегда на минус , и почему обьяснил бы.

так вам обяъснил еще тот мужик, выделенный жирным, но вам то неинтересно

Thorch's, вообще вся ваша писанина это следствие банального непонимания разницы между последовательным включением элементов в один контур и включения элемента в общий провод для 2х контуров
нежду 2 верхними схемамаи разницы нет

[Thorch's]

Thorch's, вообще вся ваша писанина это следствие банального непонимания разницы между последовательным включением элементов в один контур и включения элемента в общий провод для 2х контуров
нежду 2 верхними схемамаи разницы нет

даж сейчас (не буквально сегодня)спаяю резюки на минус, вторая схемка.
и возможно разницу и не услышу.
реально в природе существует такая штука, как на втором варианте? везде реализация "резистор между плюсом и катушкой"? в переходнике мотиков например?
Хотелось бы комментария по явлению графика мотиков с переходником. Там с резисторами АЧХ ровнее на 7-8 дБ, хотя по вашему "ВЧ поднялись". Если бы "поднялись", то и значения были бы соответствующие. Больший "плюс/минус" дБ на АЧХ.

[sanmigel]

хотя по вашему "ВЧ поднялись". Если бы "поднялись", то и значения были бы соответствующие.

что значит "если бы поднялись"?
было -36 дБ на 20 кГц
стало -18 дБ
то есть 18 дБ в плюс на 20 кГц

[Thorch's]

все очень просто.
если излучатель имеет провал на АЧХ и в этом же месте горб на графике импеданса, то добавление резистора ИСКАЖАЕТ АЧХ в соответствии с графиком импеданса
что и можно наблюдать на примере мотиков

а при добавлении резистора в 47 Ом ИЗ-ЗА РОСТА ИМПЕДАНСА НА ВЧ ТАК ЖЕ РАСТЕТ И ОТДАЧА НА ЭТИХ ЧАСТОТАХ

у мотиков БЕЗ 47 Ом
АЧХ -19,06 +6,40 дБ
С 47 Ом
АЧХ -11,24 +5,21 дБ

неравномерность изменилась?

---------- Добавлено 04.06.2018 в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 03.06.2018 в 23:53 ----------

вообще вся ваша писанина это следствие банального непонимания разницы между последовательным включением элементов в один контур и включения элемента в общий провод для 2х контуров

Нужно взять иголку побольше, и расширить в звуководе отверстие ,
до 1 мм. Будет "нормальные наушники".

После проковыривания хорошо спелись с 601ММ4.

т.е. реально не понимаю что говорю пишу и делаю?

[Thorch's]

"Переобуюсь на лету"
Никак резисторы ситуацию не исправят. И даже двутакты-балансы мало решают. Сами наушники должны работать при стандартном SE подключении и удивлять. Если дело плохо- наушники просто "не айс" и нужно что-то с этим делать.