Увеличить сопротивление наушников, возможно? И какой толк?

[Thorch's]

Сообщение от Thorch's
И усилитель дает больший ток при проседании сопротивления на какой нибудь частоте.
=============================================
и что?
спектр музыкального сигнала тоже не прямая линия

---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:50 ----------

Сообщение от Thorch's
И теряется задумка, динамика, звук становится не эмоциональным,
================================================== =================
не понял в какой момент у нас что потерялось?

вот основные моменты. Да,звук, как вы заметили- не прямая линия.
В разный момент разная частота. И усилитель так же постоянно "меняет" мощность, в зависимости от импеданса в текущий момент.

возьмем например сенхи 800

АЧХ имеет горб на верхах, но при этом импеданс достаточно линеен и в области горба никаких всплесков не имеет.

достаточно линеен- по графику от 300 Ом на 2кГц до 600 Ом на 100 Гц. И это при условиях замера.
При постоянной подводимой мощности на "специальном" усилителе, как сайт RAA и обьясняет свой подход.

Моя "псевдотеория"
В наушичках, ценою до 100 у.е, и в основном это много менее этих 100 у.е, с импендансом и АЧХ ничего хорошего, даже в брендах типа Сони. И в дешевых плеерах усилители сильно реагируют на колебания импеданса и
звук выдают неровный.
Но какойто запас мощности имеется, на максимальной громкости связки орут громко, но бесполезно,
ибо искажения шкалят. Поэтому, резон есть поставить резисторы, что бы выкрутив громкость на максимум , получить нормальную громкость и более менее ровное звучание.
Это ДЛЯ 16 ОМников в первую очередь. С 32 омными динамиками и ультрабюджетный сегмент плеерков работает более менее нормально.

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:48 ----------

сказано было именно о разнице ДО и ПОСЛЕ
никаких схемотехнических нюансов не уточнялось

а как надо было уточнять? разве где то речь шла о подключении к двутактным моноусилителям?
у вас много плееров было двутактных с подключением четырьмя проводами? что бы понять, действительно ли подключение резистора у вас ассоциируется с двумя противофазами без общего минуса?

где два "плюса" на канал и один "общий минус", то расположение этого резистора существенно повлияет на взаимное проникновение между каналами.

а если два резистора одним концом на минус общий , а к другим концам минусовые выводы динамиков?
проникновения каналов не будет.

---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:55 ----------

если не на общий минус, а на тот минус, который идет от массы до динамика/наушника?
Тем более что резистор по сути - линейный электрический элемент?

а динамик - "линейный" элемент?

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:56 ----------

под это даже некая псевдотеория была сделана

Продолжаю-

в переходниках резисторы стоят на плюсах перед катушкой, если есть регуляторы-делители у наушников. они тоже стоят на плюсах перед катушкой.
Соответственно, не вижу смысла "делать ход конем" и переносить резисторы в другое место.
В моей теории, если резистор поставить на минус , динамик недополучит ЭДС, на слух это как "рваный звук".
Давно я это не пытался повторить( не вижу смысла ставить на минус и никому не советую, как бы там было бы без разницы, куда ставить), но пожалуй повторю. Припаяю отпишусь.

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:02 ----------

на тех же графиках мотиков - есть пик импеданса на 2500 Гц и там же пик на АЧХ, по вашим словам должно БЫТЬ НАОБОРОТ

где я так сказал?
а вот вы сказали

а при добавлении резистора в 47 Ом ИЗ-ЗА РОСТА ИМПЕДАНСА НА ВЧ ТАК ЖЕ РАСТЕТ И ОТДАЧА НА ЭТИХ ЧАСТОТАХ

но, прошу заметить
у мотиков БЕЗ 47 Ом
АЧХ -19,06 +6,40 дБ
С 47 Ом
АЧХ -11,24 +5,21 дБ
я так понимать, АЧХ в общем поравнялась "всего-то " 7-8-9 дБ. Если бы "задрались ВЧ", график показал бы подъем на определенные значения.
Я вам утверждал и утверждаю, что в области ВЧ импеданс вырос, с подключением резистора, но и в другой области частот он вырос. Не замечаете? Значения номинально разные, но шкала то логарифмическая не зря же.
с резистором график импеданса "выглядит более ровным", не так сильно изогнутым в сторону вЧ.
и цифры изменения АЧХ выше . С резистором АЧХ более ровная, подъема вЧ нет.Хотя ниже 50 Гц есть спад с резистором.

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:16 ----------

Уже давно сижу на двутактном усилении, хоть затычки, хоть полноразмеры, и в первую очередь АС.
И усилитель один и тот же, и для колонок, и для наушников. И в двутакте для наушников таки ставлю резисторы, увеличиваю выходное сопротивление. и ставлю резисторы НА ПЛЮС. На колонки по 200 вт 16 Ом не ставлю, на наушники резисторы по 300 для одного усила , на 600 для другого. Наушники по 16 и 24 Ом.

[26-er]

а динамик - "линейный" элемент?

Нет по определению. Ибо он являет собой смесь активного и индуктивного сопротивлений.
А ток в индуктивности не может изменяться мгновенно.

[Thorch's]

возьмем например сенхи 800

можно что попроще-
например FA Dubliz, там чудно много замеров, и с разным выодным сопротивлением усилителя.
в пределах от 10 Ом до 300 Ом Даблизы показывают отклонения в ачХ до 3,5 дБ, а это довольно таки немало!
И вот так вот, варьируя акустические фильтра и резисторы, можно получить "конфетку". Там чуть, здесь чуть.

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:26 ----------

Нет по определению. Ибо он являет собой смесь активного и индуктивного сопротивлений.
А ток в индуктивности не может изменяться мгновенно.

Поэтому резистор "работает" когда он стоит на плюсе ПЕРЕД катушкой- он является "продолжением усилителя".
Между динамиком и общим минусом поставить резистор, и сказать что разницы нет- бредятина.
Резистору- разницы нет.

[26-er]

Соответственно, не вижу смысла "делать ход конем" и переносить резисторы в другое место.
В моей теории, если резистор поставить на минус , динамик недополучит ЭДС, на слух это как "рваный звук".

При чем здесь ЭДС, коей на динамике нет по определению (есть разность потенциалов или напряжение), когда определяющим является ТОК?
Ибо грубо говоря, громкость динамика зависит от двух составляющих: силы тока и количества витков катушки.

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:29 ----------

Между динамиком и общим минусом поставить резистор, и сказать что разницы нет- бредятина.

Вы хоть понимаете физический смысл ТОКА?
Что он ЕДИН в последовательной цепи? На всех элементах? Что не может быть никак иначе?

[Thorch's]

При чем здесь ЭДС, коей на динамике нет по определению (есть разность потенциалов или напряжение), когда определяющим является ТОК?
Ибо грубо говоря, громкость динамика зависит от двух составляющих: силы тока и количества витков катушки.

Ну ни ЭДС- называйте это как хотите.
РЕзистор НА ПЛЮС ПЕРЕД катушкой. И в двутакте также(!), потому что противофаза и так "сама разберется", ток то фазы ограничен!

[26-er]

да трёх-такт, законы Ома и Кирхгофа никто не отменял

[Thorch's]

Вы хоть понимаете физический смысл ТОКА?
Что он ЕДИН в последовательной цепи? На всех элементах? Что не может быть никак иначе?

Я по своему понимаю- дискутировать не вижу смысла.
Есть опыт- есть подтверждение. Делаю так. Почему это так- а какая разница? Мне не нужно признание "научного сообщества" в моей адекватности и верности выдвигаемых теорий- я теории не выдвигаю.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------

Ибо грубо говоря, громкость динамика зависит от двух составляющих: силы тока и количества витков катушки.

А от мощности магнитной системы зависит? А от акустического сопротивления оформления демпфера?
Кроме тока, мы ничего не регулируем ручкой громкости. Магнит, катушка и прочее остается как есть. И громкость зависит только от тока, который мы подаем.
Это я к тому что у каждого своё)

[26-er]

А от мощности магнитной системы зависит?

Она подбирается уже в соответствии с параметрами подвижной системы.

А от акустического сопротивления оформления демпфера?

Нет, нисколько. Вернее не так: громкость (как таковая) может и изменится, но мощность - никоим образом. Потому что есть еще Закон сохранения энергии.

Я по своему понимаю- дискутировать не вижу смысла

Ключевая фраза.

[Thorch's]

громкость (как таковая) может и изменится, но мощность - никоим образом

громкость динамика зависит от двух составляющих

Сообщение от Thorch's
Я по своему понимаю- дискутировать не вижу смысла
Ключевая фраза

Верно.

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

да трёх-такт, законы Ома и Кирхгофа никто не отменял

Потому что есть еще Закон сохранения энергии.

Жжошъ.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------

При чем здесь ЭДС, коей на динамике нет по определению

А что вы знаете о Электронном Диффузном Сопротивлении, дабы такое утверждать?
Если вы о Электро Движущей Силе, то для меня апофигично, электромотор или динамик- и так катушки магниты, и так.

[26-er]

А что вы знаете о Электронном Диффузном Сопротивлении, дабы такое утверждать?

А что вы знаете про законы Ома и Кирхгофа для начала?

[Thorch's]

А что вы знаете про законы Ома и Кирхгофа для начала?

Для начала, у меня "ток" и электороны идут от плюса к минусу. Ни Закон Ома, ни уж тем более Кирхгофа
тут ничем не помогут.
Я занимаюсь "аудиоакустической алхимией". Это неосредневековье.

у меня усилитель 2х 3000 мВт с резисторами по 600 Ом работает от 3.7В акб 300 ( триста) махов на протяжении
30(тридцати) часов

у вас энергии в батарее 3.7*0.3*60*60=3 996 Дж
за 30 часов у вас ваш усилитель в 2 канала (при 100% кпд) выдаст наружу 2*3*30*60*60=648 000 Дж, то есть почти в 200 раз больше

так вотъ.

[26-er]

Для начала, у меня "ток" и электороны идут от плюса к минусу. Ни Закон Ома, ни уж тем более Кирхгофа
тут ничем не помогут.

Феодальный строй в физике?
Это что-то новенькое, ух-х-х-х!!!

[Thorch's]

26-er, где слово "физика"? АудиоАкустика каким боком?к физике?
тем более ахимическая. Не путайте со Звукотехникой и прочими науками.
Это вообще не наука. Это чистый феодализм.

[26-er]

Я занимаюсь "аудиоакустической алхимией". Это неосредневековье

Не, ну если впаять в "плюс" резистор, вырезанный из цельного куска Философского Камня, ну тогда я не спорю.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:04 ----------

де слово "физика"? АудиоАкустика каким боком?к физике?

Ну конечно, где ж там физика? Сплошная алхимия.

[Thorch's]

резистор, вырезанный из цельного куска Философского Камня

а из старого кошерного SHARP made in Japan не сойдет?))))

---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------

впаять в "плюс" резистор

ну так впаяйте в минус.
Но никому такое не посоветую. Паять только в плюс.

[26-er]

а из старого кошерного SHARP made in Japan не сойдет?))))

Ну что вы, какой Шарп, япошки - они ж по физике спецы, а не по алхимии...

---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:11 ----------

Говорят, что если засунуть дохлую черную кошку внутрь колонки, то резонанс корпуса сдвинется в сторону НЧ.

[Thorch's]

если засунуть дохлую черную кошку внутрь колонки, то резонанс корпуса сдвинется в сторону НЧ.

Слабак, ненаучно выглядит,учись

если вход усилителя заземлить то на его выходе ащщще все стабильно и шоколадно будет.

можете вжарить на постоянном токе в любой динамик туеву хучу киловатт

вот мощно задвинул
хотя доля правды есть-
на входе сразу потенциомер после тюлпанов, и гнезда и потенциомер должны быть связаны с корпусом (массой), а корпус с землей( рельно корпус хорошо заземлить, особенно если лампы)

[26-er]

Эти цитаты выдернуты из контекста, в котором они были к месту.
Всё, что вы пишете про резистор в "плюсе" с точки зрения алхимии,
с точки зрения физики больше применимо для полупроводникового диода.
Может вы диод туда паяете вместо резистора? Тем более деталь взята из магнитофона Шарп?

[Thorch's]

из магнитофона Шарп

бери выше- из телевизора

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:25 ----------

Эти цитаты выдернуты из контекста, в котором они были к месту.

если засунуть дохлую черную кошку внутрь колонки, то резонанс корпуса сдвинется в сторону НЧ.

я "всЁ". Приятно было пообщаться.( Бан же навесят чую)))

[26-er]

я "всЁ". Приятно было пообщаться.

У вас, алхимиков это должно звучать как "Amen", нет?