Почему в сети больше .ape?

[Тринадцатый]

По-моему невооружённым взглядом, так сказать, видно что примерно 60-80% выложенной в сети музыки в lossless именно в ape. Почему большинство людей рипает диски именно в этот формат, а не например во флак, который весь такой открытый, всем и вся поддерживается? Неужели и вправду аре лучше звучит? Ведь высказывались же такие мнения и не раз, мне если честно и самому так казалось бывало. Кто что думает по этому поводу?

ЗЫ : вопросы навеяны нависшей необходимостью перекодирования музыки из ape во флак, по причине проблем чтения тегов в аре на мейзу м3(подробнее тут). делать этого совсем не хочется, т.к. 80% музыки на винте в аре.

[magnitafon]

Тринадцатый, не может он лучше звучать! Оба декодируются в абсолютно один и тот же WAVE-файл
Почему? ИМХО: 1) Привычка 2) Экономия места на носителях и трафика при передаче по сети

[Nobody]

По-моему невооружённым взглядом, так сказать, видно что примерно 60-80% выложенной в сети музыки в lossless именно в ape.

ИМХО, это для рунета характерно.

А разницы в звуке действительно быть не должно.

[ostatok08]

Думал,я думал и пришел к интересному выводу.На торрентсе нашем который ру в музыкальных разделах выложена пошаговая инструкция рипа с CD именно в APE. Имху сильно повлияло.

[gav17]

Думал,я думал и пришел к интересному выводу.На торрентсе нашем который ру в музыкальных разделах выложена пошаговая инструкция рипа с CD именно в APE. Имху сильно повлияло.

На торрент.ру в правилах трекера указано выкладывать lossless-музыку в ape. Скорее повлияло это.

[magnitafon]

Все это я и обобщил термином "привычка": без четкого осознания всех плюсов и минусов того или иного формата люди делают свой выбор на основании чужих инструкций, действий, собственного ограниченного опыта и т.д.
Насчет инструкций на torrents.ru не в курсе, но рипы во FLAC считаются обычным делом и благополучно проходят проверку модераторами.

[Avrin]

На мой взгляд, причин две:

1. Встроенная, без необходимости дополнительных настроек, поддержка APE в EAC при наличии на компе установленного Monkey's Audio или отдельно библиотеки MACDll.dll. Конечно, максимальной степени сжатия такая конфигурация добиться не позволяет, но удобство перевешивает.

2. Более эффективное сжатие. Несмотря на относительно большее время сжатия/разжатия, этот критерий многим тоже важен.

[мурка]

обезьянка - это еще ладно, но вавпак - вот где истинное зло.
Вавпак по неведомой причине не хочет без глюков конвертироваться фубаром во флак, а посему сначала надо делать из него вав, и только потом перегонять во флак, а тут отрастает гемор с тегами.

[gav17]

Тогда уж скорее зло - foobar

[мурка]

Тогда уж скорее зло - foobar

ага, но вавпак от этого лучше не становится, потому как конвертировать его все равно дольше
Кстати, надо бы попробовать на новой версии переконвертировать, может глюк устранили.

[Avrin]

Вавпаки с запакованными в файл обложками и пр. - действительно зло. Для обезглючивания их лучше предварительно Винраром распаковывать.

[мурка]

Для обезглючивания их лучше предварительно Винраром распаковывать.

в смысле?

[KiR]

тоже удивлялся этому вопросу - всё скаченное перевожу во флак

[Nobody]

А я только то что заливаю в плеер. Остальное храню в оригинальном виде. Если это не вавпак и не эпл. Эти два не люблю и переупаковываю в апе.

[LordVaders]

APE - это не музыкальный формат, а формат сжатия. После распаковки получается WAV. Т.е., если этот Wav - на самом деле DTS типа двойное матрешкино сжатие, то можно сказать, что в APE может быть и многоканал. Только практически в этом смысла не много - "сжатое не сжимается".

[Avrin]

в смысле?

Если файл WV содержит вложенные картинки, логи, и прочие файлы (иногда он при этом имеет расширение ISO.WV или WV.ISO) , то он элементарно открывается Винраром, и из него можно извлечь всё по-отдельности, включая чистый WV. А разжимать потом лучше именно извлечённый WV, поскольку в нём - только музыка.

[мурка]

Avrin, пока ни одна вавпака не открылась винраром (3,5), но на новой версии фубара переконвертировалось все без глюков. Тестировала на тех же альбомах, с которыми мучалась. Значит, дело было таки в фуу.

[The Chief]

APE - это не музыкальный формат, а формат сжатия. После распаковки получается WAV. Т.е., если этот Wav - на самом деле DTS типа двойное матрешкино сжатие, то можно сказать, что в APE может быть и многоканал. Только практически в этом смысла не много - "сжатое не сжимается".

Сжимается ещё как. Я сам жал DTS-CD флаком - нормально жмётся. Похуже обычных CDDA, но всё-таки...

[Avrin]

А почему бы и не сжаться? Там битрейт фиксированный, и если в каких-то каналах несложный сигнал или тишина, то она вполне может сжиматься.

[Nobody]

APE - это не музыкальный формат, а формат сжатия.

Улыбнуло)

А что вообще такое музыкальный формат? Vinyl-CC-CDA?
Или трёхминутки для радио и прогроковые на полчаса?)