Почему в сети больше .ape?

[TheJove]

обезьянка - это еще ладно, но вавпак - вот где истинное зло.

плюспиццод.

Бесит, ибо родными кодеками не разжимается.

[The Chief]

плюспиццод.
Бесит, ибо родными кодеками не разжимается.

Откуда дровишки? Не было ни разу проблем с вавпаком.

PS: а абизяна - она сакс и мастдай. Она на портативе плохо живёт, ибо уж больно много хочет кушать. И памяти, и проца. См. таблицу производительности декодеров в RockBox. Чаще всего встречающийся в сети "extra high" портатив не тянет, перекодировать придётся. А выигрыш в сжатии незначителен. Ну и зачем оно, такое красивое, когда есть FLAC?

[TheJove]

Я бы сказал так:

Нафига оно вообще все вместе усралося, когда есть Alac? ))

Откуда дровишки?

Из личного опыта. Правда, от своих кривых рук я тоже не зарекаюсь.

[The Chief]

TheJove
Я бы сказал так:
Нафига оно вообще все вместе усралося, когда есть Alac? ))

Яблочник детектед. Флак документированней, открытее (в смысле, он совершенно опенсорсный во все стороны), привычнее. И поддерживается чуть менее, чем везде, где есть хоть какой-то lossless. Т.е. проблем с ним меньше всего. А юзабилити - это великая вещь.

Вот, кстати, приаттачил хороший codec comparison, советую поглядеть.

Из личного опыта. Правда, от своих кривых рук я тоже не зарекаюсь.
Хотелось бы конкретики. А то, мож, я самонадеянно курю на бочке с порохом...

[TheJove]

Яблочник детектед.

Тру))))

Флак документированней, открытее (в смысле, он совершенно опенсорсный во все стороны), привычнее. И поддерживается чуть менее, чем везде, где есть хоть какой-то lossless. Т.е. проблем с ним меньше всего. А юзабилити - это великая вещь.

Соглашусь) Алак тоже юзаю лишь по необходимости.

Но холивары не истребимы, так что к единому стандарту придем только тогда, когда сделают какой-то новый супер-пупер быстрый, емкий, компактный формат.

Вот, кстати, приаттачил хороший codec comparison, советую поглядеть.

Спс, засэйвил.

Что такое фексибилити?

Хотелось бы конкретики.

Когда-то, давным-давно, впервые столкнувшись с вавпаком - скачал кодек родной с сайта какого-то - хер там, а не декодинг. Скачал другой - тоже самое, ошибки какие-то.

Потом попробовал фубаром, сначала глюк, скачал другую версию - все ОК. Но с тех пор вавпак я недолюбливаю. Ни с апе, ни с флаком у меня такого мозгосношения не было, разве что иногда флак не хотел разжиматься кодеком, я его в фубар кидал.

Хэппи енд.

[Old_Rocker]

В принципе не вижу проблем переконвертации "хоть чего хоть во что"
И в фубар упираться не надо,есть прекрасная прога Easy CD-DA Extractor, с встроенным конвертером всех акромя яблочного, кодеков lossless ,не говоря уже о lossy

[ostatok08]

В принципе не вижу проблем переконвертации "хоть чего хоть во что" .....
D

Оно то понятно,что можно переконвертировать ...Просто почему то очень хочется некой стандартизации и отсутствия необходимости конвертации.Много качаю с торррентса ру и необходимость оной из ape во flac - утомляет.

[Old_Rocker]

ostatok08, к сожалению тут ничего не поделаешь у каждого свои вкусы, которые отстаиваются бывает с неистовым остервенением С торрента накачано у меня около 2 террабайт лосслесс, около 90% .ape, так как признано что именно для архивации этот стандарт лучший, почему-видимо объяснять не нужно
.flac разработан именно для портатива, приходится конвертить, чтож поделаешь,благо качество не страдает
.сue также режу на отдельные файлы, так как составляю сборники именно на портатив,а основное лежит на винтах в первозданно-нетронутом виде.

[мурка]

Потом попробовал фубаром, сначала глюк, скачал другую версию - все ОК. Но с тех пор вавпак я недолюбливаю. Ни с апе, ни с флаком у меня такого мозгосношения не было, разве что иногда флак не хотел разжиматься кодеком, я его в фубар кидал.

Хэппи енд.

аналогичная хрень была.
Только я с той версией фубара, где этот глюк был, воевала до победного предварительной конвертацией из вавпака в вав и потом уже во флак. Намучалась, однако... тэги править было невмоготу

[TheJove]

_муркА_, бгг... в том-то и суть, что я конвертил в исходный вав, дабы потом в алак. а оно не хотело даже так, не говоря уже о сразу в флак или апе.)

[Хорос]

Ответ по теме достаточно прост.
Flac - формат, в первую очередь, для плееров.
В то же время APE разрабатывался как способ полного дублирования компакт-дисков.

Грубо говоря и несколько утрируя, можно скачать с торрентов DVD-диск с фильмом, весом в 4,5 Гигов. А можно avi файл (RIP) таким же весом и качеством. Второй вариант удобнее для просмотра на компьютере, но полноразмерных рипов очень мало, обычно DVD выкладывают. Подразумевается возможность воссоздания изначального диска.

Конечно, современный FLAC с куе также позволяет создать диск. Но изначально это была прерогатива АРЕ. Вот и...

[The Chief]

С торрента накачано у меня около 2 террабайт лосслесс, около 90% .ape, так как признано что именно для архивации этот стандарт лучший, почему-видимо объяснять не нужно

Нужно. Поскольку я не вижу у мартышки совершенно никаких преимуществ, кроме чуть-чуть лучшего сжатия.

Ответ по теме достаточно прост.
Flac - формат, в первую очередь, для плееров.
В то же время APE разрабатывался как способ полного дублирования компакт-дисков.

Откуда такая информация? Слова разработчиков, пожалуйста.

PS: кстати, мартышка ещё и мультиканал не поддерживает. Вообще.

[The Chief]

Что такое фексибилити?

Там же написано. "Гибкость" кодека - возможность выбора параметров кодирования, типа, сжимать быстро/медленно, компрессия сильнее/слабее. Для некоторых кодеков (тот же флак) это перпендикулярно, поскольку даже на максимальных настройках всё достаточно быстро и ненапряжно для декодера. А вот для мартышки - разница есть, и существенная.

Простой пример: "'Avantasia - The Metal Opera Pt. II.wav" - 640 Мб.
APE "high" (максимум, который воспроизведётся на X5/M5): 441 Мб. При этом процессор задран до 125МГц, кстати.
FLAC "--best": 449 Мб. Процессор на 45МГц.

Разница в 8 Мб (1.25%) совершенно не стоит геморроя. В архив, таким образом, я кладу флак, который вспроизведётся потом плейером без транскодирования.

Вдогонку: APE "extra high" - 438 Мб. А оно проиграется только на Gigabeat S. Смысла не вижу.

[magnitafon]

именно для архивации этот стандарт лучший, почему-видимо объяснять не нужно

Нет уж извольте объясниться!
Архивация подразумевает еще и устойчивость к потере данных.
А теперь проведем такой эксперимент. Откроем наш APE-образ каким-нибудь HEX-редактором и в любом месте, где идут аудиоданные, изменим значение одного (!) байта. Да, для пущего эффекта желательно сделать это поближе к началу альбома
Что будет?
Декодирование (на этапе воспроизведения или конвертации - не важно) просто прервется в этой точке и вся оставшаяся часть альбома будет потеряна!
Т.е. устройчивость к потере данных у APE = 0.
FLAC же ограничится полусекундным слышимым дефектом в этом месте.

[Old_Rocker]

Нужно. Поскольку я не вижу у мартышки совершенно никаких преимуществ, кроме чуть-чуть лучшего сжатия

Лишнее место на винте в каком угодно количестве ещё никому не мешало Тем более в то время когда оные винты не продавались по демпинговым ценам...

Нет уж извольте объясниться!
Архивация подразумевает еще и устойчивость к потере данных.
А теперь проведем такой эксперимент. Откроем наш APE-образ каким-нибудь HEX-редактором и в любом месте, где идут аудиоданные, изменим значение одного (!) байта. Да, для пущего эффекта желательно сделать это поближе к началу альбома
Что будет?
Декодирование (на этапе воспроизведения или конвертации - не важно) просто прервется в этой точке и вся оставшаяся часть альбома будет потеряна!...

Не надо экспериментов с HEX-редакторами и всё будет нормуль Пусть всё лежит как лежит

И вдогонку

у каждого свои вкусы, которые отстаиваются бывает с неистовым остервенением

Давайте жить дружно,на самом деле вопрос не стоит выеденного яйца, и что самое главное-всё уже рипнуто давно, осталось только качать на халяву

[Drakkard]

На самом деле нереальное количество ресурсов отъедамое мартыхой бесит больше всего.. Притом и на стационарном компе в том числе (при "прокрутке" песен). Разница в несколько мб действительно не стоит того имхо..\
Да еще и разрезается он на отдельные файлы несравнимо дольше флака. Зачем резать? Мне так удобней хранить музыку.

[мурка]

Давайте жить дружно,на самом деле вопрос не стоит выеденного яйца, и что самое главное-всё уже рипнуто давно, осталось только качать на халяву

ну блин. Я это не только скачиваю, но и сидирую, частенько потом в одиночку. При этом мне куда удобнее было бы использовать флак... а раздачу во флаке с того же торрентс.сру удалят, если она будет дублем обезьяны.
Одни неудобства.

[gav17]

Пора создавать сообщество "опускатели ape"

[TheJove]

Не-не-не.

Ненадо обезьянку опускать - у нее кодек удобный, более гламурненький, чем у флака.

[Old_Rocker]

Я это не только скачиваю, но и сидирую, частенько потом в одиночку

ессно, а как же рейтинг

а раздачу во флаке с того же торрентс.сру удалят, если она будет дублем обезьяны

сделайте не "дубль обезьяны", а что-нибудь своё,даже mp3 сгодится