JH AUDIO. JH 13 PRO и другие наушники данной компании

[duduk]

rawf, вряд ли интереснее в сравнении с пикколино

[rawf]

duduk, да мне просто так интересно, не с целью купить. Вы кстати по-моему обещались выложить подробное описание звука headline, но не помню чтобы выкладывали.

[duduk]

rawf, мне не захотелось его слушать столько, чтобы получилось подробно. Да и не на чем особо слушать было, только слики стоковые. Сейчас, когда придут деноны д2000 и шуры 530, написал бы, но теперь аппарата нет

В целом, он неплохой. Но не для моего понимания портатива. Очень понравился бас, быстрый, четкий. В остальном алексмод, как минимум не хуже. Ну а про размеры и время работы даже говорить не приходится. Он хорош как переносной вариант, т.е. приехал, включил в сеть, подключил источник по цифре и получаешь хороший звук. 450 у.е. за такой вариант можно заплатить.
Мне еще не понравилось расположение входов и выходов на нем. Если бы выход на наушники и регулятор громкости были напротив оптического входа, он был бы гораздо удобнее в плане ношения, т.к. во внутренний карман он у меня помещался.

З.Ы.
Последнее время замечаю, что хорошие моменты в звуке не замечаю, откладываются лишь плохие, о них и пишу. От этого оценка получается такой, что если мне особо нечего сказать о аппарате, значит он мне нравится

[rawf]

duduk, ок, спасибо!

[*high]

Вот совершенно объективные данные - импеданс этих наушников.

Золотые уши пишут, что их график скорректирован под под ухо.

А по-моему у золотых ушей графики ЧХ и Кя тупо отзеркалены.
*Не привёл их графики, чтобы ответ не загромождать*.

*high, не верьте своим ушам, если хотите померить что-либо количественно. Используйте их по прямому назначению - для качественной оценки. Если вы с наушниками ощущаете гармонию - выше счастье. Я вот тоже до сих пор считаю, что триплы можно считать вполне-себе ровными наушниками (ой сейчас закидают), но я так слышу и всё тут.

Одно (прослушка для выявления качественного уровня) не мешает количественной. Ничего не вижу плохого в том, чтобы погонять свип. Для наушников в подписи сделано и то, и то. Качественно устраивают полностью; по свипу понял, как там дела обстоят на частотке - это помогло в понимании природы звука, почерка... который успел по мере эксплуатации немного поменяться, что слышно и количественно, и качественно.

График-то начертить можно, только это будет график системы источник+наушник+насадка+ушной канал...
Да и свип-тон тут никуда не годится, реальную музыку он никак не моделирует. Ну, если только слух проверять.

Принципиальных отличий в звучании у разных людей с разными анатомическими особенностями не будет. Это я про график со свипа.

Свип-тон свип-тоном, это математика музыки, которая лишь помогает в оценке. Реальная музыка - совершенно другое испытание для наушников, но одно другому не противоречит, а лишь дополняется.

[AfArt]

*high, я не говорю, что это полный нонсенс, но вы всё-таки свипом абсолютно точно, до единиц дБ ничего не промеряете. Если изменения уровня будут плавными, то вообще колебаний не заметите. Дело в том, что я этим "тоном" и сам не мало баловался, по этому знаю о чём говорю (видели бы вы лица продавцов, когда я уних наушники "свистом" испытывал))) ). Им можно локальные выбросы, провалы нащупать, ну и общую расстановку сил, не более того. Попробуйте свип прогнать в другую сторону, или с большей\меньшей скоростью - найдёте разницу. Тут правильней наверное совмещать сигнал с неким опорным, что бы не терять точку отсчёта, и то... Ухо всё-таки не прибор.

В плане "самотестирования" мне кажется более-менее грамотным вот такой тест, правда его на портативе не реализуешь, только усь портативный можно "приплести". В идеале полученный график должен повторять очертания эталона (ну это если вы "средний"). Если есть отклонения, то их можно списывать на "несовершенство" наушников.

[*high]

Afart, ну да, чтобы удостовериться в "размерах" выбросов или провалов, свип нужно, естесвенно, гонять взад-вперёд, по частям, медленно, разными кусками (не последовательно) и на разной громкости.
Просто есть наушники со множеством флуктуаций, так там замучаешься гонять... На примере моих всё оказалось довольно просто, а если говорить, увлекаясь, про отрезок 500-4,5 так вообще элементарно, и прогон разрозненных кусков это только подтвердил...

Рассказ про продавцов - супер. Я даже не знаю, кому первое место отдать, Вам или Павлу, который ошарашил продавца тем, что просил для малюткимода Сены 800.

[мурка]

Вопрос, особенно к rawf, какие требования предъявляются к слепкам уха джихадовцами? Аналогичные УЕшным?

[gav17]

Вопрос, особенно к rawf, какие требования предъявляются к слепкам уха джихадовцами? Аналогичные УЕшным?

мурка, на первой странице:

...Даже инструкция для изготовления слепков у них один-в-один как у UE. Нарвутся ещё на иски, технологии те же наверняка.

[rawf]

Вопрос, особенно к rawf, какие требования предъявляются к слепкам уха джихадовцами? Аналогичные УЕшным?

прикусной блок толщиной 1 дюйм, слепок должен заходить за 2й поворот ушного канала, вроде всё

[[s2c]]

по опыту - с блоком хуже получается (5 раз кастомы примерял)
в последний раз, когда делал - просто немного пожевал, потом сидел как обычно, т.е зубы чуть разомкнуты... в итоге сели идеально

[ayama]

по опыту - с блоком хуже получается (5 раз кастомы примерял)
в последний раз, когда делал - просто немного пожевал, потом сидел как обычно, т.е зубы чуть разомкнуты... в итоге сели идеально

И ведь вот ещё что: у кого-то репа здоровая, этот дюйм в самый раз.
А ведь для маленькой головы этого может оказаться слишком много..

У меня большая голова, но когда держал зубами этот прикусник, было ощущение, что слишком сильно рот открыт.

[мурка]

И ведь вот ещё что: у кого-то репа здоровая, этот дюйм в самый раз. А ведь для маленькой головы этого может оказаться слишком много..

на этот счет уже думала, т.к. ввиду роста 158см, исходя из пропорций, 2,5см - явно слишком.

[rawf]

мурка, можешь написать им и попросить совета для твоего роста. они ответят: brittany@jhaudio.com

[VASILLL]

Мурка не парься для всех голов и ртов 2.5 это стандартный размер.
Можешь смело снимать слепки и отправлять в JH все будет ок.

[мурка]

Мне все это после НГ еще только предстоит. Заранее интересуюсь.

[rawf]

мурка, удачи плеером озаботься тож

[grek685]

делал два раза фулы первый раз с открытым ртом со стёркой во рту 2,5 см второй раз уже чуть меньше. И всё равно когда,я еду в метро проводил опыт. Приоткрываю рот с закрытыми губами и фулы садятся плотно и шум уменьшается на порядок, закрываю и всё до наоборот. Во втором случае последтствия менее плачевны. Если буду делать третьи кастомы то только с естественным положением своей челюсти. PS.Ну, а если кто хочет слушать и ходить с открытым ртом то удачи Это мой личный опыт и ни каких теорий я не выдвигаю.

[мурка]

плеером озаботься тож

1. ковш, как более ли менее приличный источник, в пути.
2. джихады хочу по причине удобства больше.

[duduk]

2. джихады хочу по причине удобства больше.

не проще ли "трыплы" в акрил закатать?