Что выбрать?

**Xayc** · 15.12.2004 20:45

Привет!Вот изучил вроде все СD-mp3 плейры,которые доступны здесь и не пойму что же выбрать.Хотелось бы по качеству звука такой,как iRiver 550,но он не надёжный..Надёжный вроде и не плохой Panasonic 810,но там нет тюнера.Надо выбрать подарок,чтоб человек не обламывался,слушал музыку в хорошем качестве и не бегал по сервисам,и хочется,что б тюнер там тоже присутствовал.Но похоже такого плейра нет в природе.Понимаю,что вопрос заезженный по поводу этих 2-х моделей,но всёже,может кто-нить посоветует,если знает,что ещё отвечает этим требованиям? :/

**Alex_WilD** · 15.12.2004 21:08

Imp 400... Практически неубиваем, неплох по дизайну, практически безглючен...

**Xayc** · 15.12.2004 22:17

А я уж решил,что все Риверы ненадёжные.Да,он конечно хоть и потолще чем 550-й но тоже ничего.. Спасибо!

**dyos** · 15.12.2004 23:18

Сообщение от Xayc

Привет!Вот изучил вроде все СD-mp3 плейры,которые доступны здесь и не пойму что же выбрать.Хотелось бы по качеству звука такой,как iRiver 550,но он не надёжный..Надёжный вроде и не плохой Panasonic 810,но там нет тюнера.Надо выбрать подарок,чтоб человек не обламывался,слушал музыку в хорошем качестве и не бегал по сервисам,и хочется,что б тюнер там тоже присутствовал.Но похоже такого плейра нет в природе.Понимаю,что вопрос заезженный по поводу этих 2-х моделей,но всёже,может кто-нить посоветует,если знает,что ещё отвечает этим требованиям? :/

советую обратить внимание на imp-450, imp-900 да и imp-550 не такой уж и глючный, если аккуратно обращаться

**Alex_WilD** · 16.12.2004 16:22

Да все они безглючные, если не юзать их в экстремальных условиях... И обращаться подобающе... Девятисотку не юзал. А вот остальные неплохи. Только 550-й, имхо, хлипковат на первый взгляд...
Пользуюсь 400-м уже 1.5 года... Ничего с ним не случается... Только пульты гроблю постоянно, но это - болезнь...

**Xayc** · 16.12.2004 22:56

Спасибо!Ну,значит сётаки 400-й,потому что ничем не хуже,чем 450-й,который тольо больше по размерам и весу,а 550-го я сётаки побаиваюсь - не хочу челу хлопот подкинуть,а 900-й так там такой дизайн-не подарочный,а наоборот скорее..ИМХО.. Беда только,что в Питере нет сервиса iRiver.Как в таких случаях поступают,если надо отремонтировать?Наверняка кто-то сталкивался с подобной проблеммой.По почте им чтоли его посылать?Пока гарантия-ясно - Магазин займётся этим,а потом,когда гарантия закончится? И сколько на них гарантию дают кстати?

**dyos** · 16.12.2004 22:58

Сообщение от Xayc

Спасибо!Ну,значит сётаки 400-й,потому что ничем не хуже,чем 450-й,который тольо больше по размерам и весу,а 550-го я сётаки побаиваюсь - не хочу челу хлопот подкинуть,а 900-й так там такой дизайн-не подарочный,а наоборот скорее..ИМХО.. Беда только,что в Питере нет сервиса iRiver.Как в таких случаях поступают,если надо отремонтировать?Наверняка кто-то сталкивался с подобной проблеммой.По почте им чтоли его посылать?Пока гарантия-ясно - Магазин займётся этим,а потом,когда гарантия закончится? И сколько на них гарантию дают кстати?

гарантия год

**Xayc** · 16.12.2004 23:27

А какая у 400-го толщина?Ато на плеер.ру написано 16,7 мм.А на Питерском Невашоп.ру - 14,6мм.Может конечно показаться несущественным,но хочецца получше представить что покупаешь.В магазине 400-го не видел ..

**SketcheR** · 21.12.2004 21:57

Я выбирал между 810 (или 710, как вариант) и 550. Купил Ривер. Два месяца уже пользуюсь. Вроде не разваливаецца. Глюков не заметил. И даже юзаю иногда в экстремальных условиях. Чё он всем так не нравицца?

**dyos** · 21.12.2004 23:33

Сообщение от SketcheR

Я выбирал между 810 (или 710, как вариант) и 550. Купил Ривер. Два месяца уже пользуюсь. Вроде не разваливаецца. Глюков не заметил. И даже юзаю иногда в экстремальных условиях. Чё он всем так не нравицца?

А кто такое сказал, что никому не нравится?

**Xayc** · 22.12.2004 11:07

мне про 50-е даже в магазине сказаля,что не торгуют ими потому что именно у этой модели сборка плохая.Может тебе просто экземпляр удачный попался...Так что не знаю,мне конечно 550-й тоже нравится и внешне и по характеристикам,но чёта стрёмно..

Marazmatik · 10.01.2005 22:11

Izvinyaite za transit

Kupil 810 panas, tak vot teper xochu vernut` -> pult -polnjy otstoy, mp3 i wma ne peremativaet( suhay tolko s nachala :(((((((((((
Mne ne ponravisya.

**Cyrax** · 11.01.2005 17:16

Сообщение от Marazmatik

Izvinyaite za transit

Kupil 810 panas, tak vot teper xochu vernut` -> pult -polnjy otstoy, mp3 i wma ne peremativaet( suhay tolko s nachala :(((((((((((
Mne ne ponravisya.

Хм...

**el-Lot.p.sds** · 12.01.2005 08:47

Отличные плееры...ничаво у них не глючит...по плюсам и минусам больше всего нравиццца 250...именно 250...с удовольствием юзаю 400...иногда дают 550 или 350...
Чудесные вещи! Кстати,крутил вчера в руках панас 810...более грамотней к нему прислушался...огледел все...замечательный плеер!...
Делайте так - пальцем тыкайте в ПРАЙС...на что попали то и покупайте...и будет вам шшшасце,а то выбираешь,выбираешь....а потом...как всегда получается...

**Cyrax** · 12.01.2005 10:58

Если вы цените настоящее японское качестов, то ваш выбор - Panasonic. В этом плеере есть всё что надо и ничего лишнего! Отличный выбор для нетребовательного пользователя, который хочет только слушать музыку. А если вы хотите получить от плеера максимально возможное, то ваш выбор - iriver, т.к. эти плееры сочетают в себе достойное качество с богатой функциональностью.

Но у iriver действительно есть шанс нарваться на бракованный экземпляр :(

GLaZ · 15.01.2005 15:25

Сообщение от Xayc

Привет!Вот изучил вроде все СD-mp3 плейры,которые доступны здесь и не пойму что же выбрать.Хотелось бы по качеству звука такой,как iRiver 550,но он не надёжный..Надёжный вроде и не плохой Panasonic 810,но там нет тюнера.Надо выбрать подарок,чтоб человек не обламывался,слушал музыку в хорошем качестве и не бегал по сервисам,и хочется,что б тюнер там тоже присутствовал.Но похоже такого плейра нет в природе.Понимаю,что вопрос заезженный по поводу этих 2-х моделей,но всёже,может кто-нить посоветует,если знает,что ещё отвечает этим требованиям? :/

Вот обзор 450... http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=1081 Прочитал, купил и не жалею...

Андрей Головко · 16.01.2005 04:51

Статья то конечно хорошая. Но голословные заявления автора о якобы
улучшенном качестве воспроизведения неверны. У этого плеера просто
таки огромный коэффициент интермодуляционных искажений. Такое
чувство, что разработчики забыли включить цифровой фильтр перед
ЦАПом.
Не вводите людей в заблуждения. Да, констуктив плеера надежен. Но в
то же время дизайн пульта неудачен. На ощупь очень трудно найти
кнопку пауза/воспроизведение, неправильная ориентация прищепки.
И самое главное. Размер буфера антишока - всего 8 мегабайт. В
отличии от 550 у которого - 16 мегабайт. И заявления о такой же
продолжительности работы от полного заряда батарей, как внутренних,
так и внешних, необоснованны. Что то с трудом вериться что
электроника плеера стала потреблять ток в два раза меньше.

**Санек** · 10.07.2005 19:44

У меня у самого 550 пользуюсь уже год вроде нормальный плеер только вот в экстримальных условиях он не очень , а так если акуратно обращаться прослужит долго

**Злой бот** · 11.07.2005 13:19

Ривер 550-й - удивительная вещь! Мой личный, с которого пылинки сдувались, благополучно сдох и терпеливо ожидает поездки в сервис, зато вот плеер знакомого где-то раз в неделю в течение года испытывает полёты с высоты метра подтора-два (руки кривые, а чувак - высокий

) - и хоть бы заикнулся ради хохмы...

**mambur** · 22.10.2005 17:14

я тут первый раз. Тыкаю грызуна во все места, а толку мало. я вижу вы тут все шарёные в mp3-CD технике, объясните инженеру-метрологу, что лучче SL-J905 или iRiver 900? Буду благодарен!