Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Sadeness** · 24.07.2009 23:31

Высокие более собраны, они чётче и более детализированы. Бас немного уходит, но удар чётче и точнее. Чувствуется уход в мониторное звучание. Звучание уже не кричащее, а скорее аналитическое. Начинают прилично капризничать к исходнику.
При быстрой смене наушников ощущение, что слушал младшую модель в линейке, а потом старшую.
В залитом акрилом варианте тяж уже не звучит, не хватает обилия баса. Но классика, рок, инструменталка звучат просто потрясающе. В обычных Триплах такого мурашкового кайфа нет и в помине.
Это я про вариант с демпферами.
Без оных драйва больше, но звук необходимо тянуть эквалайзером. Бас немного расхлябан, уходит аналитика. Звучание скорее для электроники и попсы.

**kayser** · 30.07.2009 19:39

rawf, написал что-то по айбассо http://www.player.ru/talk/showthread...393#post509393

**loremipsum** · 01.08.2009 01:37

Сообщение от kayser

На хедфае стали появляться первые впечатления о UM3x. Кто-нибудь их заказал/будет заказывать?

Середина у них выпяченная, резкая, режущая уши. Верха придавленные, басс очень хорош. Звучание гиперпрозрачное и жесткое, не натуральное, вообщем как всегда. Могу их слушать только с Минибоксом - он их смягчает. В целом - недоволен, но уверен что многим понравится. Щас времени нет на подробности, если интерестно могу сравнить с имеющимся у меня в арсенале.

...на мой взгляд IE8 все-же лучше, хоть я их и хаял, по чем свет.

**kayser** · 01.08.2009 02:07

loremipsum, спасибо, сам обзавелся уже

Насчет резкой, режущей уши середины и отсутствия натуральности не соглашусь только.
Очень хотелось бы сравнений, в соответствующей теме http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=63049

**loremipsum** · 01.08.2009 11:24

Сообщение от kayser

loremipsum, спасибо, сам обзавелся уже

Насчет резкой, режущей уши середины и отсутствия натуральности не соглашусь только.
Очень хотелось бы сравнений, в соответствующей теме http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=63049

Видимо я очень нетерпим к некоторым учаскам спектра. Так или иначе, но то что серединка у них выпирает нехило - это факт, просто кто-то с этим может мирится а кто-то нет. За эталон, как всегда беру те-же К701 - у них все ровно более менее (ну кроме верхов конечно).

В сравнении с ЕR4S от минибокса, с басс бустом - вестоны отдыхают по всем фронтам. Кроме комфорта конечно.

**kayser** · 01.08.2009 13:10

Сообщение от loremipsum

Видимо я очень нетерпим к некоторым учаскам спектра. Так или иначе, но то что серединка у них выпирает нехило - это факт, просто кто-то с этим может мирится а кто-то нет.

Так я и не отрицаю, что там серединка выпирает. Но у меня лично уши она не режет. В общем, буду ждать сравнения

**sm151058** · 01.08.2009 15:44

Сообщение от loremipsum

басс очень хорош. .

А что такое "басс"? Не в первый раз встречаю, это просто неграмотность или какой-то новый параметр?

**loremipsum** · 01.08.2009 16:47

Сообщение от sm151058

А что такое "басс"? Не в первый раз встречаю, это просто неграмотность или какой-то новый параметр?

на транслите пишу, извиняйте. Проверять времени нет.

**thx_f0r_f1sh** · 01.08.2009 19:48

Сообщение от loremipsum

Могу их слушать только с Минибоксом - он их смягчает

Ну ни хрена себе. Вестоны сами по себе басистые. Так и минибокс туда же. Не жуть получается?

**loremipsum** · 01.08.2009 22:56

Сообщение от thx_for_fish

Ну ни хрена себе. Вестоны сами по себе басистые. Так и минибокс туда же. Не жуть получается?

Я-бы не сказал что они(UM3X) басистые. Скорее нейтральные. Количество баса больше чем у мотиков, особенно верхнего баса, но намного меньше чем у ИЕ8. Минибох похоже слегка подавляет середину (не уверен), и поэтому выправляет вестоны. Проблемы избытка баса с минибоксом у них нет. Вот если с длинными насадками их вставить - то баса становится деиствительно много, но при этом посадка слишком плотная и некомфортная(у меня).

**ziteck** · 01.08.2009 23:05

loremipsum, бас более глубокий у IE8 или UM3x ?

**loremipsum** · 01.08.2009 23:21

Сообщение от ziteck

loremipsum, бас более глубокий у IE8 или UM3x ?

Вот на этот вопрос мне сложно ответить слету. Надо вслушиватся конкретно. Дело в том что обе эти модели имеют достаточно глубокий бас (для ием), только он у них совершенно разный. У вестонов он быстрый и точный, и при этом достаточно глубокий, а у ИЕ8 он несколько размазан, да и верхний бас (переходщий в нижние средние) у них гипертрофированный, что и придает их звуку монументальность (которая мне как раз нравится). По этим причинам довольно сложно сказать у кого он глубже. Но я могу попробовать выяснит, попозже.

**ziteck** · 01.08.2009 23:46

loremipsum, а у кого их них НЧ более гулкие, ухающие? у IE8, я правильно понимаю?

**kayser** · 02.08.2009 00:58

loremipsum, Westone 3 не слушали, случайно? Вот у них, в моем представлении, звук как раз монументальный (тоже верхний бас поднят). UM3X звучат аккуратнее и прозрачнее, но не так драйвово, как W3.

**loremipsum** · 02.08.2009 13:34

Сообщение от ziteck

loremipsum, а у кого их них НЧ более гулкие, ухающие? у IE8, я правильно понимаю?

У ИЕ8. Кстати проверил глубину баса, посредством прогона синуса 20Гц. На ИЕ8 его слышно очень отчетливо, на вестоне еле-еле. Это не совсем корректный тест конечно, но все-же.

**kayser** · 13.11.2009 00:51

Хотелось бы поделиться кое-какими размышлениями по поводу UM3X.
Парням из Westone на самом деле удалось провести разделение модельного ряда. Слушая UM3X, со временем начал ловить себя на мысли, что мне скучно. Так же было и со сликами. У UM3X чистое, очень детальное звучание с чуть выпяченной серединой и без преобладания баса. Для мониторинга, наверное, самое оно. Однако Westone 3 мне нравились больше. Некоторые, разумеется, будут ругать в них количество или качество баса, резкие высокие или дурацкие насадки. Лично мне было интересно слушать в них музыку. В итоге от Westone 3 я ловил больше кайфа, чем от UM3X.