Пользователи, сказавшие Спасибо [s2c] за полезный пост

**Drakkard** · 18.07.2011 17:55

Сообщение от Rom2307

ниже нуля герц?????

Мощнее, более эффектно. Ну не надо уж совсем втупую комментить то.. В погоне за правдой про здравый смысл не забывай.

**Rom2307** · 18.07.2011 18:22

Сообщение от Drakkard

В погоне за правдой про здравый смысл не забывай.

Ну так тогда надо говорит не про глубину а про мощность, про количество.
Тем более что если смотерть все графики то этот "бас инфранизирующий" на поверку оказывается тупо задранной нижней серединой. Я понимаю - прикоплся... но так тоже нельзя - совсем то валить в одну кучу все сразу.

**[s2c]** · 18.07.2011 18:25

Сообщение от Rom2307

Ну так тогда надо говорит не про глубину а про мощность, про количество.
Тем более что если смотерть все графики то этот "бас инфранизирующий" на поверку оказывается тупо задранной нижней серединой. Я понимаю - прикоплся... но так тоже нельзя - совсем то валить в одну кучу все сразу.

о, а с каких пор мы на графики стали смотреть? как про колорфлай говорить, графики фигня мы можим, а как про что то другое так сразу правда...

**Rom2307** · 18.07.2011 18:40

Сообщение от [s2c]

о, а с каких пор мы на графики стали смотреть? как про колорфлай говорить, графики фигня мы можим, а как про что то другое так сразу правда...

НУ конечно, без троллинга мы никак

Кстати, если говорить о колоре, то я чет не пойму - я где-то говорил что на графики колора смотреть не надо? Может хорош тупить и начнем следить за разговорами?

**Fenix140** · 18.07.2011 20:06

Роман, сегодня были заказаны ум3х для Максима, не надо заставлять его сомневаться в правильности продажи сликов и выбора этих ушей пока они не пришли))))))

**Hardcorist** · 18.07.2011 21:16

Сообщение от Rom2307

А вообще я бы тоже советовал на шуры лучше посмотреть. Может у них и более поддернута середина, но ты и в сликах пытался сделать середину более заметной и более яркой (как я помню). Так что шурики тебе могут быть куда предпочтительнее. Тем более они поострее звучат на мой взгляд. ДА и поглаже.

неее, Ром, я же тебе писал в асе... наоборот я успокаивал середину, проявляя басок и верхи у сликов. просто на высокой громкости у слик слишком резкая середина становилась. а шуры я слушал и яркая середина напрягала. так что пока не хочу....

и, собственно, да, вестоны уже заказаны

я искал мониторы... но если слики у меня ассоциировались с полноразмерными мониторами типа десятой ямахи, для сведения и мастеринга в студии, то в вестонах надеюсь найти звук бОльшего размера, ближе к концертным мониторам

**kayser** · 18.07.2011 22:33

У UM3X середина тоже выдвинута чуть вперед. Во всяком случае, со стандартным проводом.

**Hardcorist** · 18.07.2011 23:11

ну как раз проваленую середину я не хочу. в хардкоре много информации именно на сч. мне скорее надо было такую середину, которая бы не срывалась в крик на высокой громкости. слики тут всё-таки слабоваты были чисто по перегрузочной способности.
еарсоники не привлекли "мелодичной" aka "ватной" серединкой (кто как называет)... на экстремальной электронике с бешеными скоростями это будет сплошная каша скорее всего. потому и искал гипердетальность и разделение....

**Fenix140** · 18.07.2011 23:37

вот Макс, после всех твоих отзывов о прослушанных наушниках (как затычках, так и накладных), у меня сложилось оочень сильное впечатление, что тебе как раз-таки проваленная середина и нужна, но не до степени триплов. как-то так)

**Berkovajazz** · 19.07.2011 00:44

Эквалайзером Триплы превращаются в шикарные ушки.
Кстати, на SE535 покрутил низ, добавил верх и ахнул

Тоже шикарные результаты.
Будем честными, не все то плохо, что эквалайзер.
Алкоголь в небольших редких дозах тоже полезен

**Hardcorist** · 19.07.2011 08:45

Fenix140, середина мне нужна ровная, не зависящая от уровня громкости, и предельно разборчивая.
ну если вестоны не удовлетворят, буду менять на шуры)))

**psys** · 19.07.2011 10:19

Сообщение от Rom2307

Ну так тогда надо говорит не про глубину а про мощность, про количество.
Тем более что если смотерть все графики то этот "бас инфранизирующий" на поверку оказывается тупо задранной нижней серединой. Я понимаю - прикоплся... но так тоже нельзя - совсем то валить в одну кучу все сразу.

как бас может быть нижней серединой?

**Rom2307** · 19.07.2011 10:50

Сообщение от Fenix140

Роман, сегодня были заказаны ум3х для Максима

я подожду пока он им снова мегамодинг не забацает

глядишь выточит им медные звуководы ...

Сообщение от Berkovajazz

Будем честными, не все то плохо, что эквалайзер.

Солышу голос разума

Ура!

Сообщение от psys

как бас может быть нижней серединой?

Всяко

**Drakkard** · 19.07.2011 10:54

Сообщение от Rom2307

медные звуководы

Круто, я тоже хочу!

**Hardcorist** · 19.07.2011 11:16

сперва кабель заменю на нормальный. в первый же день. ну и фильтры посмотрю... а зачем звуководы-то курочить? )))))

Сообщение от psys

как бас может быть нижней серединой?

запросто...
у любого звука существуют более высокие гармоники. это все знают. например у звука с частотой 50гц есть гармоники на 100, 150, 200 и т.д. герц. если наушник не способен воспроизвести 50, но легко играет 100 и 150, мы всё равно слышим полновесный звук. мозг попросту додумывает основной тон по его высоким гармоникам. разумеется это проявляется не на чистом тоне, а на сложном музыкальном сигнале.

на этом принципе построены звуковые процессоры, восстанавливающие обрезанный при записи инфрабас для сабвуферного канала, по оставшимся в фонограмме высоким гармоникам.

**Serg62** · 19.07.2011 11:24

Сообщение от Rom2307

глядишь выточит им медные звуководы ...

Это несовременно - из нано-трубок сплетёт

**deSmon** · 19.07.2011 11:59

Сообщение от Rom2307

Солышу голос разума

Ура!

не спешите радоваться, там говорят о эквалайзере айпода тач

**Rom2307** · 19.07.2011 12:15

Сообщение от deSmon

не спешите радоваться, там говорят о эквалайзере айпода тач

эт конечно не айс, но просто основная мысль радует

Сообщение от Serg62

Это несовременно - из нано-трубок сплетёт

Типа как в детстве плели оболочку для пасты ручки ?

Представляю себе ...

**psys** · 19.07.2011 13:21

Сообщение от Hardcorist

запросто...
у любого звука существуют более высокие гармоники. это все знают. например у звука с частотой 50гц есть гармоники на 100, 150, 200 и т.д. герц. если наушник не способен воспроизвести 50, но легко играет 100 и 150, мы всё равно слышим полновесный звук. мозг попросту додумывает основной тон по его высоким гармоникам. разумеется это проявляется не на чистом тоне, а на сложном музыкальном сигнале.

тогда все наушники с подъемом на указанных частотах выдавали бы инфрабас, а очевидно что это не так.
движение воздуха мозг тоже додумывает?

**iamreg** · 19.07.2011 14:01

Легко. Кусочек из статьи:

На что способен звук
Наука никогда не отрицала то, что звук способен воздействовать на человека.
Это связано с определенными частотными характеристиками, с определенной красотой акустического образа. Ведь не зря в дни траура по центральному телевидению крутили балет «Лебединое озеро», а на праздники – бравурные марши.
Не малой силой воздействия обладает и ритм. Эта техника была хорошо отработана у шаманов. Под песнопения и звуки бубна они погружали людей в состояние глубокого гипноза, после чего демонстрировали им такие вещи, которых в природе существовать просто не могло.

«Скачала файл «Героин». Уже на первых минутах почувствовала, что улетаю. Нереально круто. Штырит не по-детски!».