Пользователи, сказавшие Спасибо Stakacth за полезный пост

**Fenix140** · 03.01.2012 15:20

середина вестонов и сликов совсем не похожа. макс видимо имел соотношение средних и остальных частот. не думаю, что 601й даст сибилянты с вестонами, а вот стоковый тек будет ярчить, песочить, сибилировать и издавать прочие неприятные нашему уху звуки. напомню, что даже фулмод текласта не давал нормального контроля многодрайверных арматур, поэтому слики действительно лучше играли с теком на тот момент, а вот многодрайверы с ним вообще никак не играли. ре0 кстати ниче так с 601м пели, но сибилянты проскакивали

**Hardcorist** · 03.01.2012 19:35

Сообщение от Fenix140

середина вестонов и сликов совсем не похожа

похожа похожа... если не придираться к стыку полос, уровню нч и вч, а слушать именно середину, например какой-нибудь чисто вокальный трек. у вестонов и сликов она наиболее ИМХО похожа. не идентична, но наиболее близка из всего парка арматур (наскока я могу судить как пользователь обоих моделей). вот шуры, еарсоники, триплы, дба и т.д. отличаются от этой парочки заметно.

Сообщение от Fenix140

фулмод текласта не давал нормального контроля многодрайверных арматур

это сказывалось в основном на немощности и ватности НЧ, слабой макродинамике. на середину и верхи высокое выходное сопротивление усилителя текласта особо не влияло.

не, ну конечно можно и с 601 слушать ум3х, но ИМХО с ним они раскроются максимум на половину, при этом выдав как на ладони все недостатки стокового усилительного тракта.

**Cockzilla** · 09.01.2012 13:39

http://viewitem.eim.ebay.ru/Westone-...916569712/item
вот у этого дядьки покупал кто-нибудь? цена адекватная?
хотя выбора собственно и нет...

**Stakacth** · 09.01.2012 13:45

цена чуть выше чем у других продавцов, ум3х продавались в одном хорошем магазине вроде по 340 $ включая доставку, пока не закончились.
Но в принципе сейчас это нормальная цена - дешевле уже и нет.

**Cockzilla** · 09.01.2012 13:59

а у этого за 350 долларов с несменным шнуром(

**Stakacth** · 09.01.2012 16:23

мне кажется стоит подождать с месяц примерно - спрос упадет, видимо всё раскупили перед праздниками видимо.Да и бэушные тоже можно подкараулить за это время.

**fl64** · 11.01.2012 05:16

покурил ветку, да интересно, раньше они вроде 300 стояли.. буду брать.

на счет посадки. у меня УМ2 - посадка идеальнейшая из всех побывавших в моем ухе затычек + супер-провод, а эти уши идентичны физически с ними. да, вестон это мои уши! кайфую

**POKEMONыч** · 17.01.2012 23:45

Доброго времени суток. Заглядываюсь на эти наушники. Но не хочется покупать за бугром "в слепую". Может кто предоставит шанс послушать их. Местонахождение: Москва. Заранее благодарен

**beland** · 18.01.2012 01:23

Сообщение от Pokemon_v

Доброго времени суток. Заглядываюсь на эти наушники. Но не хочется покупать за бугром "в слепую". Может кто предоставит шанс послушать их. Местонахождение: Москва. Заранее благодарен

в докторхеде послушать можно (если не распродали).
ежели нет там, то можем попытаться синхронизироваться, встретиться после работы где-нибудь - послушаете...

**JAM07** · 18.01.2012 17:12

Господа, а есть у кого в Харькове эти ушки? Хотелось бы послушать, вслепую брать неохота.

**fl64** · 18.01.2012 23:10

А кто сравнивал сабж с Earsonics SM3 v2? Вот тоже присматриваюсь и стоят также.

**duduk** · 18.01.2012 23:17

fl64, существует мнение, что это одинаковые наушники в разных корпусах.

**kayser** · 18.01.2012 23:33

Но вы этому не верьте.

**fl64** · 18.01.2012 23:49

а вы слушали сабжи?

**Hardcorist** · 19.01.2012 00:02

я слушал и сравнивал между собой... собственно не тока я там присутствовал и все присутвовавшие сошлись на таком мнении. разница минимальная на уровне возможно чуть более плотного акустического фильтра в звуководе у СМ3 (первой версии).

**POKEMONыч** · 19.01.2012 09:39

Выражаю огромную благодарность beland,
вчера послушал данную модельку. Единственная оговорка: SM3v1 слушал на Ковоне Ж3, а UM3X на 601, Прослушивания на одном плеере обоих моделек не получилось по причине утраты первых.
В целом, слушал и думал - это же Еарсоники... но по-интереснее.
Сравнил стоковый кабель и кастомный -> - разница есть, но не такая громадная. Со стоковым кабелем ВЧ и НЧ немного ухудшились.

ВЧ - класс (мне кажется, лучше, чем у SM3, но может смена источника), СЧ - класс, НЧ - любители баса заценят их. По мне - так я бы бас немного уменьшил. Хотя, может быть это после Фонаков у меня такое впечатление. Гляди - через денек пройдет, но все-таки уменьшил бы. Слушал в темных силиконах.

В целом, классные наушники, если бы выбирал между SM3 и Вестонами - выбрал бы Вестоны.

Заказывать пока не буду. Дождусь своих кастомов из Сликов. Хочу еще Шуры попробовать 530-ые и 4-ые Вестоны.
А через недельку будет видно - если ничто больше не зацепит - возьму UM3X!!!

P.S. Также благодаря beland'у удалось послушать Alexmod - с этими ушками он мне понравился больше. По звуку очень понравился и НЧ показались умереннее.

**Zowie** · 19.01.2012 10:05

Pokemon_v СПС, а СЧ диапазон, все в порядке у УМ3Х? И так, если обобщить, хорошо они спелись с 601?

**danilik** · 19.01.2012 10:13

Pokemon_v,
Опишите потом свои впечатления после прослушки W4. Интересно сравнение с UM3X.

**beland** · 19.01.2012 10:15

c 601м на мой вкус вестоны все же мутноваты получаются. с алексмодом прозрачнее, ровнее.
а у 4х относительно 3умх провалена середина. и более сдержанный бас. (зато быть может он чуть лучше проработан, но за это ручаться не буду ибо слушал их совсем не много)