Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 4 из 98 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 54 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 1953
  1. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #61
    my will is good
    Сообщений
    4,347
    Репутация
    11054 (0)
    По умолчанию
    kayser, ага. а как Вам триплы в сравнении с вестонами? с чем их кстати проще сравнить, с um3x или c w3?
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #62
    Форумчанин
    Сообщений
    2,786
    Репутация
    19300 (0)
    По умолчанию
    Триплы по звуку мне всегда нравились. Особенно высокие - мягкие, абсолютно не цыкающие, обволакивающие какие-то, играющие как будто сами по себе, отдельно от всего остального диапозона частот. И в то же время их много, но они ничуть не раздражают. На середине все-таки есть провал, что не очень нравится. Насчет баса - с иривером и коброй он местами слишком бумкал, с коргом же его немного не хватает.
    Мне их легче сравнивать с вестонами 3, ибо и те и другие наушники явно не претендуют на мониторность. У обоих мощный красивый звук, который, кажется, можно потрогать руками и ощутить некое его скопление. Непонятно, наверное, но я не знаю, как еще объяснить
    А проблема с триплами все та же - ужасная посадка. Они не выпадают, однако после получаса у меня начинают болеть уши. Ну и торчат они будь здоров как. Поэтому других вариантов, кроме как фулшел кастомов, пожалуй и нет. Единственное, что - мне не хочется, чтобы звук изменился в сторону мониторности.
    Последний раз редактировалось kayser; 13.11.2009 в 13:12.
    Ответить с цитированием
     

  3. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Drakkard (02.04.2010), gas-gus (26.08.2010), gav17 (05.07.2010), rawf (13.11.2009), Поль (05.07.2010), Сталкер (02.12.2012)

  4. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #63
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    413
    Репутация
    665 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    Единственное, что - мне не хочется, чтобы звук изменился в сторону мониторности.
    Не хочется конечно пугать,думаю упомянутые мною ниже личности могут лучше и подробнее написать то,что сейчас напишу.

    Sadeness говорил,что триплы стали именно такими вот мониторами. Также можно почитать в теме о индивидуальных насадках для ием часть,когда бруталити делал свои фулшелы. Там вроде localhost писал после прослушки,что они более мониторные,чем УЕ11,что скорее всего получилось подобие УЕ10(а они именно мониторы,типа JH13).
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #64
    Форумчанин Аватар для localhost
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,724
    Репутация
    14915 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    Единственное, что - мне не хочется, чтобы звук изменился в сторону мониторности.
    Тогда надо думать насчёт других вариантов.
    Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #65
    Форумчанин
    Сообщений
    2,786
    Репутация
    19300 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от localhost Посмотреть сообщение
    Тогда надо думать насчёт других вариантов.
    А других вариантов и не остается, к сожалению. Только если заказывать UE11. Но это слишком дорого и слишком круто для меня.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #66
    Форумчанин Аватар для localhost
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,724
    Репутация
    14915 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    А других вариантов и не остается, к сожалению. Только если заказывать UE11. Но это слишком дорого и слишком круто для меня.
    Почему бы не сделать фуллы из W3? Или сделать фуллы у самих Вестонов?
    Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #67
    Форумчанин
    Сообщений
    2,786
    Репутация
    19300 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от localhost Посмотреть сообщение
    Почему бы не сделать фуллы из W3
    Я думал над этим, но звук триплов нравится больше.
    Цитата Сообщение от localhost Посмотреть сообщение
    Или сделать фуллы у самих Вестонов?
    Так же дорого. В этом случае разница в стоимости между ES3X и UE11 не столь критична.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #68
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,052
    Репутация
    2935 (0)
    По умолчанию
    а вообще прецеденты были по изготовлению фулов из Westone 3?
    думаю у самих вестонов делать дороговато
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #69
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от [s2c] Посмотреть сообщение
    а вообще прецеденты были по изготовлению фулов из Westone 3?
    Ссылка
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо СеВастьян за полезный пост

    Petru (13.11.2009)

  12. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #70
    Форумчанин Аватар для localhost
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,724
    Репутация
    14915 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от [s2c] Посмотреть сообщение
    а вообще прецеденты были по изготовлению фулов из Westone 3?
    думаю у самих вестонов делать дороговато
    При цене W3 некастомных и стоимости фулл-кастомизации порядка 200 баксов разница становится уже более-менее реальной (кажется, ES3x стоят баксов 800, плюс ещё сотка на пересылки-слепки-...). А вот если будет, как у меня (куча переделок) - тогда, конечно, опаньки.
    Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #71
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,052
    Репутация
    2935 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от СеВастьян Посмотреть сообщение
    увы, вроде как всё так и осталось на словах... двуканальные фулы делались только для шуров и триплов
    Последний раз редактировалось [s2c]; 13.11.2009 в 23:04.
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #72
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    451
    Репутация
    1790 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    Хотелось бы поделиться кое-какими размышлениями по поводу UM3X.
    Парням из Westone на самом деле удалось провести разделение модельного ряда. Слушая UM3X, со временем начал ловить себя на мысли, что мне скучно. Так же было и со сликами. У UM3X чистое, очень детальное звучание с чуть выпяченной серединой и без преобладания баса. Для мониторинга, наверное, самое оно. Однако Westone 3 мне нравились больше. Некоторые, разумеется, будут ругать в них количество или качество баса, резкие высокие или дурацкие насадки. Лично мне было интересно слушать в них музыку. В итоге от Westone 3 я ловил больше кайфа, чем от UM3X.


    +1 100%
    Источник:Hifi E.T MA9
    Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
    Смарт:Samsung Galaxy SII
    Ноут:IBM ThinkPad X61s
    Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #73
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    408
    Репутация
    960 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от [s2c] Посмотреть сообщение
    увы, вроде как всё так и осталось на словах... двуканальные фулы делались только для шуров и триплов
    Своими глазами видел и слушал фулкастомы двуканальные westone3 изготовленные master-star1. (март 2010)
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #74
    Форумчанин Аватар для localhost
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,724
    Репутация
    14915 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ROUSLANT Посмотреть сообщение
    Своими глазами видел и слушал фулкастомы двуканальные westone3 изготовленные master-star1. (март 2010)
    Отлично, но тут-то не было информации.
    Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #75
    По умолчанию
    кто может подсказать по поводу чистки этих наушников, если ли отличия от общепринятых? можно ли комплектные насадки мыть водой?
    через сколько менять пенки?
    p.s. пока слушаю на iphone 2G с переходником Monster iCableLink
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #76
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    451
    Репутация
    1790 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Krol Посмотреть сообщение
    кто может подсказать по поводу чистки этих наушников, если ли отличия от общепринятых? можно ли комплектные насадки мыть водой?
    через сколько менять пенки?
    p.s. пока слушаю на iphone 2G с переходником Monster iCableLink

    Принципиальных нет. Не допускать попадания воды внутрь.
    Насадки мыть как угодно.
    Я Ферри мою.
    Пенки начнут твердеть и разваливаться. Тогда и выкидывать.
    Можно самому их делать из трубки от капельницы и беруш из аптеки.
    Источник:Hifi E.T MA9
    Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
    Смарт:Samsung Galaxy SII
    Ноут:IBM ThinkPad X61s
    Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
    Ответить с цитированием
     

  19. Пользователи, сказавшие Спасибо БелыйМедведь за полезный пост

    Krol (27.05.2010)

  20. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #77
    пони
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,441
    Репутация
    32760 (0)
    По умолчанию
    Так. Ну чувствую не смогу больше делать ничего продуктивного пока не напишу обзор
    Так как меня тянет назвать эти наушниками лучшими и чуть ли не идеальными то попрошу прощение за обилие эмоциональных эпитетов навроде "великолепный", "отличный" итп. Это связано с тем, что все наушники которые я слышал до этого (ну, кроме RE2) относились к категории вкусовых, а не мониторных. Ни сликов, ни RE0, ни дорогих кастомов послушать мне пока так и не удалось. Поэтому прямых конкурентов для сравнения у меня нет. Да, подтверждаю что эти уши ровные
    Поэтому я буду писать то что меня удивило, и что на что я обращаю внимание слушая их после 5 месяцев с триплами.
    Вестоны меня смогли удивить уже 3 раза, показав совершенно разное звучание при разных условиях. Поэтому что бы не кидаться от отного к другому буду описывать свои ощущения в хронологическом порядке.


    Увидев что Clarity53 продает на барахолке две пары интересных мне наушников (вестоны и шуры 530), да и еще находится в Питере, я напросился на прослушивание. Первоначально я не думал ничего покупать, так как целился на слики, турбины и ре-зеро, т.е. варианты побюджетней.
    Встретились мы в четверг вечером, слушал я все это дело на д50.
    Вестоны были первыми. Первое ощущение - что это за грязь?? Где чистота и ясность звуков, что за мешанина? Где сцена?? Примерно такое же чувство у меня вызвали РЕ2 в первый раз. Но тут это чувство быстро ушло, заменившись ощущением захватывающего драйва. Невероятные напор и мощь звука, в сочетании с отсутствием раздражающих факторов вроде яркости, сибилявости или долбящего баса заставили просто сидеть и слушать, слушать и наслаждаться Да, сибилянтов нет вообще! Даже намека на них. Супер.
    Вообщем результат был совершенно неожиданный: я всегда считал соньку немного яркой, с совершенно ровным басом. Тут же эффект был обратный - большой, обволакивающий бас, в сочетании с совершенно не мешающими высокими (на фоне баса иногда казалось что они задавленные, но потом на вокале и заведомо ярких треках это чувство проходило - высокие на уровне среднего диапазона.
    Такая подача звука влияет на сцену - она очень компактна. Тот же самый обволакивающий бас совершенно не оставляет места для "воздуха" которого так много в триплах. Именно поэтому мне уши в начале мне показались "грязными" - после кристальной чистоты и отстраненности триплов, это было полной противоположностью.
    Ощущение что находишься в малюсенькой комнате около 12 кв.м, и музыканты играют прямо перед тобой. Сцена за пределы головы практически не выходит. Это все вместе и создает тот дикий драйв который заставляет меня сейчас практически танцевать за клавиатурой


    Именно с такими ощущениями я уходил со встречи. После такого в триплах создается ощущение что ты вышел из квартиры в чистое поле. А инструменты разбросаны по всему полю, и играют на порядочном расстоянии друг от друга. Драйва нет, все так расслабленно и отстраненно.. За исключением насилующих уши высоких и резкого суховатого баса. После шуров бас триплов вызывает ощущение ударов маленьким тяжелым молоточком. Ну а резкие высокие я всегда говорил что мне у них не нравились

    Теперь, когда я уже купил вестоны и послушал их уже 10 часов (спустя всего 24 часа после покупки!!) могу сказать что ощущение обволакивающего баса идет скорее всего изза завышенной нижней середины. Это уже не бас, но и не середина. Какое то странное гудение, оно как бы "душит" звучание не оставляя места воздуху и сужая сцену. Поэтому спокойные, мелодичные вещи, которые подразумевают ощущение широкого пространства, полета, совершенно не звучат. Например весь альбом Mike Oldfield - The Songs of Distant Earth.
    Вокал тоже звучит не очень, из-за налезающего на него гудения.


    Это все было описание звучания с сонькой. Когда я пришел домой, я решил подключить его к внешнему блоку X-fi Elite Pro. И тут меня ждал шок #2 - звучание совсем другое!
    Гудение ушло совсем, поэтому расширилась сцена и еще больше возрасла детальность (они и так была больше триплов). Вот она мониторность! Слышно все. Ничего насильно не лезет в уши, разделение инструментов абсолютное! И при этом все играет вместе, нету такого громадного расстояние между звуками как в триплах, оторванности их друг от друга. То есть динамика и восприятие абсолютно не страдает. Продолжая аналогию с комнатой и полем, то размеры комнаты увеличиваются до средних размеров зала.
    Итак ощущение гула ушло, но динамика осталась! Честно, если это мониторное звучание, то я не представляю как его можно назвать скучным. Скука? Что это? Превосходно артикулированный бас который я не смог заставить захлебываться даже на тестовых дисковых дисках Рауля Санчеза. Слышно и удар, и послезвучие, и маштабность если она присутствует в треке. Пилообразные электрогитары. Опять же - никаких сибилянтов! Высокие? Часики и монетки Пинк Флойда отыгрываются громко, и как положено, резко. Опять же все четко разделяется.
    Удары пушек в симфонии Чайковского "1812" мало того что заставляют вздрогнуть, так еще отлично позиционируются. Можно четко отследить все пушки, как они стоят, и даже в каком порядке стреляют! На фортепьяно буквально видишь как музыкант перебирает клавиши.
    Замечу про сцену - она не такая как на триплах. Она выстроена четко по линейке слева-направо. Нет, глубина и эшелонированность есть.. Но не знаю даже как это описать. Вообщем чувствуется разное расстояние до источников спереди-сзади, но в тоже время локализовать звук перед собой нельзя, только в рамках головы. В стороны за уши звуки распостраняются где то на полметра. Вверх-вниз тоже почти не уходят.
    Мне кажется такая сцена служит еще одним доказательством ровности звука. Я к этому еще вернусь в конце при описании экспериментов с эквалайзером.

    Побалдев от всего этого я подошел к более спокойной музыке. И вот начались проблемки. На примере Mark Knopfler'a, любимого аудиофилами за мягкий, релаксный саунд, в сочетании с отличным качеством записи, на вестонах не создается ощущения теплого-лампового звука который прямо вливается в уши. Тут сверхдетальность идет во вред, нету мелодичности. Звуки резковаты, пилообразны. Если на драйве это было плюсом, то тут минус.
    Тут я вспомнил, что в некоторых обзорах из интернета говорили что у вестонов, есть небольшой задир средних частот. Я решил это проверить, и поиграл с эквалайзером, получилось вот это:


    Ну и что? Шок #3 - играет мягко, излишняя назойливая резкость ушла! И снова можно кайфовать. По общей натуральности и живости вестоны приблизились к моему стационару, что еще никому на такой музыке не удавалось
    Переслушивая заново старые треки, я снова получал совершенно новые ощущения, такое смягчение звука мне по вкусу.

    Ну и наконец, последнее. Я достал из закромов удлинитель, и подключил вестоны к х-фай элитке минуя внешний блок. Звучание опять поменялось.
    Стало помягче, помелодичней. Разница между ровным и подправленным эквалайзером стала меньше, она теперь не такая сильная. Но все таки осталась.

    Ну что в итоге?
    Таких сильных эмоций я не получал со времени покупки стационара. Ни переход с Creative aurana live на триплы, ни замена портативного источника кпк Dell x51v на Sony d50 не дало мне столько эмоций и кайфа как покупка um3x.


    Итак Плюсы и минусы вкратце.. Самое важное выделю.

    Плюсы:
    +звук, почти весь, целиком. После работы эквалайзером - тоже самое без слова "почти".
    +посадка. Триплы у меня тоже сидели хорошо, но пришлось с ними повозится. Вестоны лучше хотя бы тем, что сели сразу и не торчат вообще.
    +провод. Легкий, гибкий, без микрофонного эффекта. По слухам еще к тому же очень крепкий. Ну это мы посмотрим
    +абсолютно нету утомления при прослушивании, как от самого звука так и от посадки.

    Минусы:
    -абсолютно непредсказуемое поведение с источниками. Очень большая привередливость.
    -бедный комплект поставки. Дополнительно есть только защитная сумочка и 4 комплекта насадок comply, 2 пары короткие как у триплов, 2 пары длинные. Я слушал в коротких.
    -мне не нравится середина. Она немного выпирает, вынося недостатки записи на первый план и ужесточая звук. Я бы ее чуть приглушил эквалайзером. Возможно она немного приподнята, но сомневаюсь, почему - скажу в дополнении к обзору.
    -сделаны наушники топорно. Небрежно обработаны стыки половинок корпуса, да и сам пластик как то доверия не внушает.
    -если стукнуть ногтем по корпусу наушника когда он в ухе, слышен железный отзвук. Как будто железные коробки драйверов резонируют. Есть подозрение что это может оказывать влияние на звук, добавляя той самой резкости. Задумываюсь о кастомах.
    -нету фиксирующих проволочек для расположения наушников за ухом. Хотя это вроде не мешает, но думаю что с ними было бы безопасней для долговечности провода.

    Прошу прощение за такую стену текста %)
    Последний раз редактировалось Drakkard; 03.07.2010 в 23:14.
    атата
    Ответить с цитированием
     

  21. Следующие 34 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    3Pac (08.10.2010), al3kc (04.07.2010), amber7 (08.09.2010), ayama (09.07.2010), DNF 72 (03.07.2010), eksilor (01.11.2010), gas-gus (20.08.2010), gav17 (04.07.2010), Hardcorist (10.09.2010), iamreg (04.07.2010), k0l9n (31.08.2010), Khronos (05.07.2010), kladik87 (08.07.2012), listat (10.04.2017), Lotion (26.10.2010), malaki (15.10.2011), Memfis (03.07.2010), mitch_empiri (13.08.2010), pav_ch (05.11.2010), PDAstep (01.12.2010), pingviniwe (27.07.2010), psys (04.07.2010), Rborlax (25.07.2010), Rodrigo (04.07.2010), Rom2307 (04.07.2010), RoyJones (14.01.2011), skyhook (03.07.2010), SoundKiller (03.07.2010), x062412 (04.07.2010), ZweRUS (11.07.2010), Мем 17236712 (31.08.2010), Поль (03.07.2010), СеВастьян (04.07.2010), [s2c] (03.07.2010)

  22. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #78
    пони
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,441
    Репутация
    32760 (0)
    По умолчанию
    Дополнение к обзору
    Небольшое сравнение с шурами 530, и замечания по поводу сцены.

    Шуры я слушал вторыми после вестонов, и они совершенно не впечатлили. Слушать их долго не захотелось. Причины - Какие то невнятные верха, и слабоватый, хоть и быстрый, бас. Верха традиционно резали уши, уже одного этого в принципе достаточно что бы я забыл про такие наушники, ибо яркость и неприятные высокие - это первое от чего я хотел избавится продавая триплы. Кроме того что они были резкие, они еще и какие то грязные и некрасивые. Бас же сам по себе слабоват. Скажем, удары барабанов слышны, они определенно более натуральные чем удар молоточком в триплах, но слишком играют они где то там на фоне.
    Серединка - ну, явных претензий не было.. Но и ничего такого что бы сказать "вау". По памяти, она звучит так же как ум3х звучат с правкой эквалайзером, а может и похуже.

    Далее. Я упоминал что сцена вестонов мне кажется самой правильной. Ушки не пытаются додумывать и строить сцену от себя, просто играют как есть. Вот так:

    Голова вид сверху, и линией обозначена сцена как я ее слышу. По бокам она заметно уходит за пределы головы, но перед собой не играют.

    А вот так выглядит сцена если внести правку эквалайзером:

    Звук становится уже, но он начинает уходить немного вперед, и огибать голову. Исполнитель теперь не поет прямо в голову, а стоит перед тобой.

    З.Ы. А и еще одно. Правка середины не делает вестоны похожими на триплы, если вдруг кто подумал что я пытаюсь их сравнять. Скорее наоборот - это делает звук именно более мягким, более приятным. Чуть меньше драйва и детальности положительно сказывается на "музыкальности" (тьфу на это слово! но другое придумывать лень ), так же интрументы приобретают дополнительный объем. При ровной частотке они звучат суховато.

    З.Ы.Ы. А вот что же мне делать со звуком на соньке даже не знаю. С одной стороны он очень энергичен, с другой не универсален и может утомлять.. Похожу пока так, а там буду думать. А вот дома вестоны скорее всего заменят мои накладные gmp400.
    Последний раз редактировалось Drakkard; 03.07.2010 в 23:23.
    атата
    Ответить с цитированием
     

  23. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    gav17 (04.07.2010), Khronos (05.07.2010), СеВастьян (04.07.2010)

  24. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #79
    пони
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,441
    Репутация
    32760 (0)
    По умолчанию
    Наткнулся на комментарий к ум3х на амазоне, с которым согласен почти полностью:
    http://www.amazon.com/review/R3K2MYB...cm_cr_rdp_perm
    Да, я - меломан, и если Вы не являетесь меломанами, многое из того что я скажу вероятно будет казаться фантастическим. И все же...

    IEM сейчас улучшаются очень быстро, и если вы осмотрите весь рынок аудио аудио, тот факт станет довольно заметен.

    В акустических системах вещи достигли максимума давным-давно, независимо от того что те или иные рекламные объявления говорят Вам. Quad ESL-57 вышли в середине 50-ых, и ВСЕ ЕЩЕ являются, одними из лучших АС, когда-либо сделанных. В традиционных наушниках вещи также не меняются с большой скоростью, и наушники Stax SR-Lambda с 1979 кажутся столь же хорошими как в значительной степени любые наушники, которые Вы можете найти сегодня. Sennheiser HD800 рекламируются как последние и самые лучшие, но Stax SR-007 Омега 2 11-летней давности все еще лучше, тоже самое с 15-летней SR-Omega, и 18-летним Sennheiser HE90 "Orpheus".

    Это означает что, если у Вас есть звуковая технология которая подвержена заметным улучшениям это - исключение из правил. И UM3x - явное усовершенствование по сравнению с тем что было выпущено около года назад и ранее.

    У этих наушников очень ясный, детальный звук, в тоже время очень "текучий" (fluid). Бас детализирован и хорошо управляется. Средние немного подчеркнуты и очень тонально точные - инструменты кажутся очень реалистичными, и вокал почти живет, при условии хорошей записи. Высокие немного притушены (мягкие), но также весьма протяженные. Сцена небольшая, хотя довольно хорошая для IEM, и позиционирование - как острая бритва (прим. меня - да, да! Еще раз вспоминаю перебор клавиш фортепьяно и выстрелы пушек). Драйверы довольно быстры, и не отстают от сложной музыки. Но лучшая особенность этих IEMs - их способность передавать текстуру (фактуру?) - струнные кажутся gravilly (хз как перевести, не каменистые же Х) ), медные инструменты, ну, в общем, вызывающие и металлические, деревянные духовые инструменты являются обольстительными и эфирными, и вокал очень реалистичен. Это - первый универсальный IEM, который может отыграть структуру должным образом в моем опыте. Shure SE530, Westone 3, UE Triple.fi 10, Etymotic ER-4S, все терпят неудачу при воспроизведении структуры реалистично.

    По сравнению с Westone 3, у UM3x есть заметно больше средних частот. Их бас не идет так же глубоко, но зато намного лучше управляется. Их высокие не такие протяженные как у W3, но также намного более усовершенствованы и менее резки. Они более детальны чем у W3 и не имеет такого пластикого и глянцевого призвука как W3.

    По сравнению с SE530 у UM3x нет теплоты в среднем диапозоне - они предпочитают реализм благозвучию. У них также есть заметно больше деталей чем SE530, более протяженные высокие частоты, и больше проработки в верхней середине и высоких. Однако я действительно предпочитаю бас у SE530 - там он идет глубже чем UM3x и, кажется, в более правильная тональности.

    Но наиболее важно, UM3x, по сравнению с SE530, W3, и вообще среди всех участников сравнения, очень удобны, и в них очень просто получить правильную посадку. Посадка и подгонка, очень важны в IEM. Сами наушники - только часть уравнения, и если подгонка не является правильной, то могут появится все виды звуковых отклонений. Очень хороший признак плохой подгонки - это недостаточный бас, или очень острые, металлические, свистящие высокие. И вообще говоря, чем более точны IEM, тем большая будет зависимость от правильной посадки. Самые лучшие IEM все являются кастомами, и требуют большой точности - если кое-что будет хоть немного не в порядке, то вы это тут же услышите.

    UM3x, хотя является менее зависимыми - в комплекте нет большого выбора насадок, но они и не нужны. Длинные пенки Comply дают правильную посадку почти сразу, и UM3x звучат хорошо прямо из коробки (ау, триплы!) без лишнего твикинга. И если вам знакомо расстройство при попытках заставить IEM сидеть правильно, звучать правильно, и быть удобными в то же самое время, вы знате как это важно.

    Резюмируя, UM3x - единственные, и первые, высококачественный IEM которые я искренне рекомендую. Нет, это они не лучшие, и Stax SR-001 все еще лучше как портатив. Кастомы, как JH13 или собственные ES3x Вестона все же лучше. Но UM3x наконец пересек границу от проблематичного компромисса - с потенциалом - к компетентному продукту, который предлагает хорошее звуковое качество за разумные деньги, и это - ПЕРВЫЙ наушник, который фактически этого достиг. W3 мог казаться действительно хорошим, но у него большие проблемы с правильной посадкой, и когда они сидят неправильно, вы будете иметь дело с бумкающим басом и резкими верхами. SE530 также очень придирчив с точки зрения посадки, и даже в своих лучших проявлениях - UM3x все еще лучше.

    О, и не берите в голову, что их продают как студийные мониторы для музыкантов. Это правда, но звук так же будет блестящим и с iPod, и еще лучше из более качественного источника. Единственный признак мониторности - небольшой средний акцент и легкий спад высоких частот (который вероятно является намеренным, чтобы сделать звук менее утомительным в долгосрочной перспективе), но у большого количества наушников полного размера есть намного более серьезные звуковые отклонения - как у большей части линейки Grado.

    Это - сбалансированный, хорошо звучащий, удобный, легкий в раскачке, и не слишком дорогой IEM. И никакие другие IEM не были в состоянии сочетать все это прежде, по крайней мере никакой из IEM, который не требовал посещения доктора.
    И еще от этого же человека, в комментариях к этому отзыву:
    Если Вам нравится UM2, то Вам понравится и UM3x. Тонально они похожи, однако UM3x намного более детален. У него также больше средних частот, в то время как у UM2 было больше баса, но помимо этого UM3x - естественная прогрессия от звука UM2. Форма - точно такая же, и это замечательно, так как UM2 был самым удобным их IEM.

    Я нашел, что UM2 должен был быть EQ'd немного, чтобы звучать хорошо, высокие были заметно приглушены после 10 кГц это замаскировало много деталей. Мидбас вокруг 200-300Hz должен был быть немного уменьшен. У UM3x имеет лучшее расширение, и нет нужды в эквадизации, при условии что у вас нет источника с большим количеством акцентированного среднего сегмента. Тогда Вы, возможно, должны немного уменьшить середину.

    Я - поклонник подписи звука Senn также, но я рос на Stax и предпочитаю электростатические наушники и уравновешенные арматуры по динамике, таким образом я никогда не пробовал IE8. Хотя мне действительно нравятся HD600, и люблю HE90 (Orpheus), но мои референсные наушники - Stax Omega 2.
    Последний раз редактировалось Drakkard; 04.07.2010 в 01:08.
    атата
    Ответить с цитированием
     

  25. Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    An82 (05.07.2010), gav17 (04.07.2010), iamreg (04.07.2010), localhost (04.07.2010), psys (04.07.2010), skyhook (04.07.2010), Поль (07.08.2010), СеВастьян (04.07.2010)

  26. Collapse Details
    Re: Westone UM3X 
    #80
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Drakkard Посмотреть сообщение
    Если Вам нравится UM2, то Вам понравится и UM3x
    Я не понимаю чем может нравиться UM2. Общего у них разве что упомянутая некоторая "грубость", поначалу ощущение что звук будто топором вырублен)
    VesperAudio
    Ответить с цитированием
     

  27. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    alexsozo (25.11.2015), Поль (05.07.2010)

Reply To Thread
Страница 4 из 98 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 54 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. WESTONE UM3X RC
    от oleg5555 в разделе Архив
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.11.2020, 12:01
  2. Куплю Westone UM3X / UM3X RC
    от JraahMraah в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.12.2016, 02:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения