Пользователи, сказавшие Спасибо Arrow за полезный пост

**swa** · 28.04.2009 11:19

решил подарить своей девушке зеркалку)) бютжет 20 000
посоветуйте плз модельки (цена качество) и магазинчики (где подешевле =) )

**swa** · 28.04.2009 11:20

в москве

**Arrow** · 28.04.2009 12:45

Сообщение от swa

решил подарить своей девушке зеркалку)) бютжет 20 000
посоветуйте плз модельки (цена качество) и магазинчики (где подешевле =) )

Где- купить: "плеер", сеть фотору (да простят меня модераторы, я уже видел что первую точную посылку закрыло). Цены везде примерно одинаковые, накрутки минимальные.

Что купить:

1) Nikon: D40 или D60 с китовым стеклом 18-55 мм. 40 менее шумный, но с худшей детализацией, 60 посвежеее, детализация чуть получше - но т.к. пикселей больше, будет чуть больше шуметь на 800. Стабилизатор в стекле - по желанию, однако за стабнутое стекло придется, естественно, доплатить. И не вздумай брать отдельно тушку и отдельно этот объектив! Поправка на ветер: обе камеры не имеют приспособления для фокусировки объективов без собственных моторчиков (так называемой "отвертки"). Так что если планируешь дальше докупать объективы, но не готов к топовым стеклам с ценниками со многими нулями - ищи б/у D80 (или D70, но он уже совсем старенький). Если повезет - как раз с китовым 18-138 впишешься в 20к.

2) Canon: либо 400/450d (не знаю чего будет стоит с китом, но примерно 20к), либо 1000d кит 18-55 (кстати, очень хороший будет вариант для девочки: легкий по весу, с ливвью - короче после мыльницы вполне привычно). Однако, не могу не предупредить: кенон весьма морочен в управлении, по крайней мере утверждение справедливо к начальным и "средним" кенонам (а лично по мне - так ко всем).

Никон и Кенон - стандартный выбор. В любом случае и там и там качество гарантируется. Дальше более специфические варианты.

3) Pentax: K200 будет стоить чуть подороже, но из этой камеры ни ты, ни твоя дама не вырастет просто никогда. Во-первых, конечно, потому, что некуда

Но она дает вполне нормальный результат по картинке, по уши достаточные 10мп (хотя шумит намного больше чем никон и намного противнее на внешний вид чем кенон). Еще плюс - стабилизатор в тушке. Дополнительный пряник - под пентакс не лезут только стекла от телескопов. Остальное запросто, кстати стабилка тоже работать будет. Либо куча старой оптики под байонет К (а ее, поверь, просто огромное количество, в т.ч. таких марок как Zeiss, например), либо оптика под резьбу 42 (коей просто завались, и она почти ничего не стоит - для примера я 100мм портретник под зенит купил за 400 рублей), к которой продается фирменный (!) переходник. Опять же поправка на ветер: пентакс в принципе - не вариант для репортера и репортажей. Старая оптика неавтофокусная, новая дорогая, слабенькая в большинстве своем, выбор невелик да еще и поискать придется где купить хоть чего-то. Это камера для фотоонаниста, которого хлебом не корми - дай прикрутить стекло от "зенита" к цифрозеркалу и посмотреть чего получится и который в поисках оного же стекла перекапывает сутками интернет (да еще по каким-то признакам определяет какого года выпуска "гелиос-44" будет лучше и в чем). Но - вдруг это про вас?

4) Sony: все варианты до "Альфа-200" с китом. На данный момент самые доступные по цене - и самые хреновые по всему остальному зеркалки на рынке. Матрица более-менее да стаб в тушке - это все, что у нее есть из плюсов. Ну, кроме цены. В минусах хреновый процессор, неудобная эргономика. Бестолковый RAW. Большая проблема с оптикой - обещанной производителем минольты хрен найдешь, а если найдешь - древнюю, ржавую и с кучей ограничений в функционале. А снимать объективами от сони - это как варить омаров с кубиком "магги"... Однако только они способны держать автофокус, вменяемую автоэкспозицию и т.п. В общем, вариант для людей либо очень глупых - либо очень бедных. Возможностей роста почитай что нет, снимочки на троечку, конструктив и того ниже. В общем, не советую - только от большой бедности.

5) Olympus: E420 дабл кит - исчерпывающий вариант для девочки, игрушка - тем не менее с вполне приемлемым зеркальным качеством, особенно на невысоких ISO. Два стекла разной длины идущие как киты вполне достойного качества (да и вообще оптика от зуйко весьма неплоха - разве что выбор, опять же, невелик). Простенькая в управлении, легенькая, с ливвью и стабилкой в корпусе - в общем, именно девчачья. В минусах - расти некуда вообще, оптика достаточно редкая, абы где не купишь, очень маленькая и из-за этого шумная (при 10 то мегапикселях) матрица кривоватого в принципе формата 4/3. Но для девочки для прогулок или посиделок именно вот этот комплект с дабл-китом - лучшая замена мыльнице. Причем очень надолго.

Дальше решай сам! И не слушай особо необоснованных подсказок только по одной марке: каждый тебе насоветует чего он сам пользует. А потом купишь из-за какого-нибудь дурачка бесполезную железку - будешь расстраиваться. И имей в виду - 20к маловато для зеркалки, которая должна служить функционально и долго - раздобудь еще хотя бы 5-7. Ну или как минимум 3 - на карту памяти и кофр

**Абсент** · 28.04.2009 12:51

первый вопрос: что девушка собирается снимать?

**ostatok08** · 28.04.2009 12:54

Сообщение от Arrow

Где- купить: "плеер", сеть фотору (да простят меня модераторы, я уже видел что первую точную посылку закрыло). Цены везде примерно одинаковые, накрутки минимальные.

Вот это место мне кажется неточным, в фотору цены на основную массу товара существенно выше ...

**Абсент** · 28.04.2009 12:55

плеер, пиксель-групп

**Arrow** · 28.04.2009 13:03

Сообщение от ostatok08

Вот это место мне кажется неточным, в фотору цены на основную массу товара существенно выше ...

Да, сейчас сравнил несколько топовых позиций - ты прав, там подороже. На дешевых же зеркалках, думается мне, разница и будет минимальная.

Просто я не москвич и даже не из Питера - полного сравнения проводить было некогда

Одно точно - ассортимент у фотору однозначно намного шире.

**swa** · 29.04.2009 01:39

всем спс, поскребу по сусекам в поисках 5к )) а снимать, а фиг знает всё подрят, просто хочется подарить хороший аппарат =) буду думать никон или кенон ))) ещё раз спс в особенности Arrow =)

**swa** · 29.04.2009 01:51

http://pleer.ru/_17762.html вот такой наверно возьму

**swa** · 29.04.2009 11:51

а что значит AF-S DX !!! VR !!! ето не сташно ? =)

**swa** · 29.04.2009 12:12

ааааааа или лучше Д80 б\у )) тока там пробеги всякие)) не секу ваще =)

**Dimmos** · 29.04.2009 18:52

swa, мне кажется д80 не подойдет по размерам (хвату) для девушки, хотя конечно девушки разные бывают

если покупаешь зеркалку не ради зеркалки, а ради качества, то обрати внимание на незеркальный просюмер G-1 http://www.pleer.ru/_20350.html, такой твоей девушке думаю по размеру и функционалу подойдёт точно, качество как у зеркалок Олимпуса. Хотя конечно он немного дороже озвученной суммы

**swa** · 29.04.2009 21:18

нужно зеркалка зеркалка )) пофиг на функции самое главное картинка, был сегодня в магазине вроди д60 не особо огромный =) д80 больше чтоли?

**Arrow** · 29.04.2009 22:09

Сообщение от swa

нужно зеркалка зеркалка )) пофиг на функции самое главное картинка, был сегодня в магазине вроди д60 не особо огромный =) д80 больше что ли?

Ненамного, может на сантиметр по сумме измерений

Просто она постарше выпуском. Концептуальная разница в пользу 80 - у нее есть приспособление для автофокуса с безмоторными объективами. Если собираешься докупать потом объективы, но не готов тратиться на топовые линзы с моторчиком - лучше один раз переплатить за тушку. Так что лучше, ИМХО, никон d80 б/у. С пробегом тысяч в пять кадров вполне можно взять за эти деньги.

А от функций, я извиняюсь, картинка и зависит. И от линзы.

а что значит AF-S DX !!! VR !!! ето не сташно ? =)

AF-S значит что объектив имеет встроенный моторчик и может работать с камерами без "отвертки" (да и вообще побыстрее в большинстве случаев будет фокусироваться)
DX - это формат матрицы никона с кроп фактором 1,5. Есть еще формат FX - полнокадровый. Но на такую камеру тебе копить и копить.
VR - оптический стабилизатор изображения, встроенный в объектив. Все это не страшно

**swa** · 29.04.2009 22:39

я думаю докупаться новые обьективы не будут, бум с китовым =) если без смены то пофиг какой да? д60 или д80 =)

**Arrow** · 29.04.2009 22:46

Сообщение от swa

я думаю докупаться новые обьективы не будут, бум с китовым =) если без смены то пофиг какой да? д60 или д80 =)

Ну если не собираешься стекол докупать - нафиг тебе тогда зеркало?

Возьми просьюмер с мануальным режимом (если так уж хочется руками понаводиться) или ультразумчик от "фуджи", например. И денег сэкономишь, и результат получишь немногим хуже, чем с кита.

Если все-таки принципиально хочешь зеркало, но дальше кита расти не собираешься - лучше d60. У него получше с автоматикой и он будет поменьше шуметь чем 80.

**swa** · 01.05.2009 23:34

пасиб за советы

**swa** · 02.05.2009 00:27

в светофильтры на обьектив 18-55 мм F/3.5-5.6 G ED II надо диаметром 55мм ? =) тупой вопрос но всёже =) и подскажите надо брать бленду ?

**swa** · 03.05.2009 19:30

а ето что за агригат http://pleer.ru/_20324.html ???

**Arrow** · 03.05.2009 21:35

Светофильтры сюда нужны под 55мм. Рекомендую сразу же купить УФ в качестве защитного. Ну и полярик, если барышня разберется чего с ним делать.

Бленду взять стоит, лишним точно не будет. И зайцев будет душить - и дополнительная защита объективу.

Агрегат этот - ультразумка от фуджи. Неплохая, но не зеркало