Пользователи, сказавшие Спасибо stehn за полезный пост

**stehn** · 02.06.2012 12:47

Masa1987, имхо, из этих схем лучше начать с первой, она проще в реализации и выходные трансформаторы будут не такими огромными и сложными. Можно попробовать вот такую, 6П6С поинтересней будет, я на них делал не раз, звучат очень приятно в триодном включении и стоят копейки.

**stehn** · 02.06.2012 13:08

А есть ещё вот такие варианты, тут вообще две лампы в одном балоне.

**Masa1987** · 02.06.2012 13:19

stehn, спасибо Вам большое. Буду пробывать собрать эти схемы. И ТВЗ 1-9 найти можно без проблем. И во второй схеме так же используется ТВЗ 1-9?

**stehn** · 02.06.2012 13:51

Masa1987, вот статья по последней схеме - http://www.gzip.ru/vintage/usilitel_na_odnoj_lampe.htm . А вот ещё интересное творение - http://www.radiolamp.ru/shem/unch/50/ , правда как это работать будет не знаю, но по идее сигнал с сидюка должно раскачать нормально. Такие трансформаторы можно использовать только "на попробовать", приличного звука от них не получить. А вот если работать будет с такими ушами нормально, тогда уже можно заморачиваться с хорошими трансформаторами. А вот ёмкость межкаскадного конденсатора меньше 0.15 делать не следует.
Да, забыл добавить, т.к. это будет усь для ушей, то к накалу следует отнестись белее чем строго: сделать его постоянным, стабилизированным и отфильтрованным. Ёмкости в питании мало не бывает, тут только один принцип - чем больше, тем лучше, с обязательным шунтированием плёнкой, лавсаном и т.д., что будет нужного напряжения. Я всегда делал плёнкой.

**Masa1987** · 02.06.2012 15:23

Понравился усь по первой ссылке, где то уже эту схему видел. Сколько она примерно мощности выдаёт и какой транс для питания ей необходим(скорее мощность)? А по второй ссылке боюсь 0.8 ватт маловато будет, хотя мой предоЦАП выдаёт довольно высокое напряжение, надо слушать, так только догадки. А с трансом так и хочу, ТВЗ 1-9 стоит копейки, не сильно будет жалко выкинуть если не понравится или будет транс получше.

Сообщение от stehn

Да, забыл добавить, т.к. это будет усь для ушей, то к накалу следует отнестись белее чем строго: сделать его постоянным, стабилизированным и отфильтрованным. Ёмкости в питании мало не бывает, тут только один принцип - чем больше, тем лучше, с обязательным шунтированием плёнкой, лавсаном и т.д., что будет нужного напряжения. Я всегда делал плёнкой.

То есть делать накал на ЛМ317, как я понимаю. Ёмкости у меня есть и на 60000 мкФ, думаю это будет уже перебор

.

**stehn** · 02.06.2012 17:17

Masa1987, думаю пару-тройку Ватт в реальности будет, должно хватить. Можно посмотреть по ВАХ и расчитать, но нужны все параметры схемы, автор их не привёл. Закон Ома никто не отменял, питание также от него пляшет, есть ток анода и напряжение, но мы их не знаем (ток), там использован транс на 180 Ватт, думаю для такой схемы его предостаточно. А вот накал лучше реализовать от отдельного трансформатора, любой ТН пойдёт для этой лампы, там ток накала должен быть маленьким. Транс от телевизоров и т.д. пойдёт только для пробы, я уже писал, широкого диапазона и качественного звука от него не получить. А вот 60000 конечно перебор, с таким напряжением это чемодан будет. По 1000 до и после дросселя вполне хватит. Стабилизатор накала любой пойдёт, в звуке он участия не принимает, надо 6.3В (можно чуть меньше) и чтобы ток накала держал на две лампы (смотри в характеристиках лампы).

**Masa1987** · 02.06.2012 18:14

Сообщение от stehn

Masa1987, думаю пару-тройку Ватт в реальности будет, должно хватить.

Так же думаю если 2-3 ватта будет, то для попробывать хватит. Значит надо будет ТДС-7 тащить с собой в Одессу, а то там не на чем слушать будет

.

Сообщение от stehn

там использован транс на 180 Ватт, думаю для такой схемы его предостаточно.

А какой будет минимум мощности транса анодного для стерео варианта этой схемы? И как я понимаю для накала можно будет взять любой таранс на вольт 9ть и мощность где то 20 Вт? Или это бред и брать ТН.

Сообщение от stehn

Транс от телевизоров и т.д. пойдёт только для пробы, я уже писал, широкого диапазона и качественного звука от него не получить.

Думаю характер лампы можно будет услышать и на этом трансе, а потом конечно же заказать нормальный.
Вообще глянул, очень много вариантов схем на 6Ф5П, впоследствии её можно будет сменить на импортный аналог с не большими переделками.

**stehn** · 02.06.2012 18:42

Сообщение от Masa1987

А какой будет минимум мощности транса

Не знаю, нужно ещё ток покоя лампы знать в схеме, автор его не указал, для одного канала : напряжение умножаешь на ток и получаешь мощность, для первого и второго каскада отдельно, суммируешь полученные результаты - это один канал, умножаешь на два и всё это на 1.25, это будет минимум.

Сообщение от Masa1987

И как я понимаю для накала можно будет взять любой таранс на вольт 9ть и мощность где то 20 Вт? Или это бред и брать ТН.

Пойдёт, просто у ТН уже обмотки расчитаны на накал, но там 6.5в примерно, со стабилизацией сложнее.

**Masa1987** · 02.06.2012 19:22

Сообщение от stehn

Не знаю, нужно ещё ток покоя лампы знать в схеме, автор его не указал, для одного канала : напряжение умножаешь на ток и получаешь мощность, для первого и второго каскада отдельно, суммируешь полученные результаты - это один канал, умножаешь на два и всё это на 1.25, это будет минимум.

По прикидкам должно 100 ватт хватить, это при 300 В анодного.

Сообщение от stehn

Пойдёт, просто у ТН уже обмотки расчитаны на накал, но там 6.5в примерно, со стабилизацией сложнее.

Так если стаб типо ЛМ317 ставить, то проблем не должно быть, просто подстроить многооборотным потенциометром до нужного значения.

**stehn** · 02.06.2012 20:06

Сообщение от Masa1987

Так если стаб типо ЛМ317 ставить, то проблем не должно быть

Не должно, просто выстави 6.3В.

Вот х-ки лампы - http://elektrouzel.ru/reference/elec...ntod-6f5p.html ВАХ - http://www.istok2.com/data/696/ А вот это по доработке транса - http://sergeev21.narod.ru/supertrans.htm
И ещё интересная вариация на тему - http://www.sergeev21.narod.ru/setr.htm

- https://sites.google.com/site/tubesl...ilitel-na-6f5p

А вообще главное не бояться, я когда первый спаял и включил, а он взял и заработал сразу, я прям чуть не описался от радости...

**Masa1987** · 02.06.2012 20:52

Сообщение от stehn

А вот это по доработке транса - http://sergeev21.narod.ru/supertrans.htm
И ещё интересная вариация на тему - http://www.sergeev21.narod.ru/setr.htm

Сам трансы врядли осилю, тем более такие.

Сообщение от stehn

- https://sites.google.com/site/tubesl...ilitel-na-6f5p

Это ссылку уже видел, давно добавил себе в закладки. Довольно много интерестного там.

Сообщение от stehn

А вообще главное не бояться, я когда первый спаял и включил, а он взял и заработал сразу, я прям чуть не описался от радости...

Так же с транзисторниками у меня было. А так чего боятся - несколько раз всё проверить и можно запускать. Мне кажется многих самодельщиков останавливает в лампах большое анодное напряжение.

Сообщение от stehn

Вот х-ки лампы - http://elektrouzel.ru/reference/elec...ntod-6f5p.html ВАХ - http://www.istok2.com/data/696/

Если брать только анодное, то получается для моно блока выходит - (ток анода пентода + ток второй сетки пентода) * 300В. Если я конечно ни чего не спутал.

**stehn** · 02.06.2012 21:14

Masa1987, в этой схеме - http://player.ru/showthread.php?t=60...=1#post1020943 триодное включение, ВАХ другой надо (в триодном включении), сетка уже не учитывается.

**Masa1987** · 02.06.2012 22:14

Сообщение от stehn

Masa1987, в этой схеме - http://player.ru/showthread.php?t=60...=1#post1020943 триодное включение, ВАХ другой надо (в триодном включении), сетка уже не учитывается.

Спасибо, в лампах я еще не сильно разбираюсь. И пока даже не знаю какую схему с 6Ф6П выбрать.

**stehn** · 02.06.2012 22:25

Masa1987, в пентодном включении будет больше мощности, а в триодном мощности меньше, но звук лучше.

**Masa1987** · 02.06.2012 23:32

Сообщение от stehn

Masa1987, в пентодном включении будет больше мощности, а в триодном мощности меньше, но звук лучше.

На сколько будет меньше мощности в триодном включении по сравнению с пентодным? И еще вопрос по БП - дроссель надо брать около 10ти генрий?

**stehn** · 03.06.2012 00:16

Сообщение от Masa1987

На сколько будет меньше мощности в триодном включении по сравнению с пентодным?

Точно не скажу, раза в полтора будет разница как минимум.

Сообщение от Masa1987

дроссель надо брать около 10ти генрий?

Расчитать минимум можно по схеме, где:
FLINE – частота сетевого напряжения, Iomin – минимальный ток нагрузки
Почитать про это можно например тут - http://www.audio-hi-fi.ru/articles/karpov.htm
Но можно и 10 поставить, фильтровать будет.

**Masa1987** · 03.06.2012 00:45

Сообщение от stehn

Точно не скажу, раза в полтора будет разница как минимум.

В полтора раза это уже значительная разница, значит в триодном будет где то 1.5 - 2 ватта на 6Ф5П.

Сообщение от stehn

Расчитать минимум можно по схеме, где:
FLINE – частота сетевого напряжения, Iomin – минимальный ток нагрузки
Почитать про это можно например тут - http://www.audio-hi-fi.ru/articles/karpov.htm
Но можно и 10 поставить, фильтровать будет.

Спасибо большое, буду считать значит.

**stehn** · 03.06.2012 00:53

А мне (и остальным с обычным сопротивлением наушников) подойдёт вот такая схема (можно до 150 Ом уши к ней подключать спокойно, про большее значение не скажу). Дешёвая и простая в изготовлении, легко повторяемая и т.д. и т.п. Может кому пригодится. Лампа вполне музыкальная и легко обеспечивает так называемый "начальный уровень качества".

**Masa1987** · 03.06.2012 01:09

stehn, с относительно высокоомными наушниками проблем нет. Тут и камень и лампа на выбор.
Не много поискав натолкнулся на эту ссылку - http://tubeaudi.ucoz.ru/index/motoch...6f3p_6f5p/0-65 , довольно интерестные расчёты.

**stehn** · 03.06.2012 12:38

Masa1987, вариантов расчётов много, можно найти старые советские справочники, там бывают ещё более упрощённые варианты, но так или иначе они работают. У меня, к сожалению, все книжки дале, точных названий не скажу, давно уже ими не пользовался.