Пользователи, сказавшие Спасибо burnway за полезный пост

**Masa1987** · 02.12.2011 21:39

У нас можно без проблем взять конденсаторы для мат.плат компьютеров, они вроде не совсем плохие. Усилок думаю будет действительно не плохим. Sennheiser HD595 довольно не плохие ушки, им как раз не хватает нормального усилителя. А FiiО E5 как я понимаю - так попробывать что такое усилитель вообще.

**Goodman** · 02.12.2011 21:46

Сообщение от Masa1987

У нас можно без проблем взять конденсаторы для мат.плат компьютеров, они вроде не совсем плохие. Усилок думаю будет действительно не плохим. Sennheiser HD595 довольно не плохие ушки, им как раз не хватает нормального усилителя. А FiiО E5 как я понимаю - так попробывать что такое усилитель вообще.

На счёт FiiО E5 100% в точку.В своё время за ним так гонялся,а когда он приехал и я его попробовал с 880-м и РХ100-ми тогда понял какое дерьмо я купил,вот с компом он подружился более-мение.
Если получиться собрать Lynx HA40,то буду его слушать с сидюком и MD декой.

**Masa1987** · 02.12.2011 21:58

Сообщение от Goodman

На счёт FiiО E5 100% в точку.В своё время за ним так гонялся,а когда он приехал и я его попробовал с 880-м и РХ100-ми тогда понял какое дерьмо я купил,вот с компом он подружился более-мение.

Так у Шарпа и так хороший усилок, его сможет дополнить только очень серьёзный усилитель. А у компа встроеный звук желает лучшего, конечно.

Сообщение от Goodman

Если получиться собрать Lynx HA40,то буду его слушать с сидюком и MD декой.

Я как раз так же использую свой усилитель, но у меня еще минидисковая дека используется как ЦАП.

**Goodman** · 02.12.2011 22:01

Сообщение от Masa1987

Так у Шарпа и так хороший усилок, его сможет дополнить только очень серьёзный усилитель. А у компа встроеный звук желает лучшего, конечно.

Я как раз так же использую свой усилитель, но у меня еще минидисковая дека используется как ЦАП.

Да на счёт Шарповского усилка Вы правы на все 100%.
В моей MD деке тоже есть такая возможность,но использовать её как ЦАП пока не приходилось.

**Masa1987** · 02.12.2011 23:08

Сообщение от Goodman

Да на счёт Шарповского усилка Вы правы на все 100%.
В моей MD деке тоже есть такая возможность,но использовать её как ЦАП пока не приходилось.

Моя 520я сонька обыграла без проблем Пегаса. Так что можно без проблем использовать деку так.

**Goodman** · 05.12.2011 05:58

Сообщение от burnway

Конкуренцию ad815 составит ths6012(tpa6120)

От идеи делать на ad815 пришлось отказаться по трём причинам :
1.Её тяжело достать,но если и получится найти то велика вероятность ухватить китайскую копию (которая не сравнима с оригинальной).
2.Стоимость ad815 выше чем стоимость ths6012 (а это немаловажно в связи с ограниченным бюджетом).
3.Самое главное что заставило отказаться от ad815 - один добрый человек на Веге подсказал мне в личку,что он собирал несколько вариантов схем на ad815 и во всех вариантах звук был очень детальным,но при этом и очень сухим - сухость в звучании это явно не моё.
Попробую поискать ths6012 судя с отзывов она звучит мягко,но правда более шумная чем ad815.А перед ней поставлю AD823 посмотрим что выйдет.Вот ещё бы туда защиту от постоянки прилепить как в Lynx HA40,было бы вообще круто.

**tyrrano** · 05.12.2011 09:21

Чем 1795 не устраивает? как в оригинале?
Гдето навегалабе вроде и печатку разводили...

**burnway** · 05.12.2011 16:41

Попробовал сегодня черновой вариант(старый односторонний текстолит) ЛУТа mini3 - делал в первый раз.

Чуть перестарался с наждачкой, когда отшаркивал фотобумагу под водой и порведил тонер.

дорожки 0,3 0,2 0,1 - только в путь !

Для себя извлёк - ацетон рулит, меловкой (можно нахаляву легко) хорошо получается, но фотобумага отлично. Наждачку поменьше и отмачивать руками. Делать на стоковом и незаправленом катридже. А да - раствор для травления понасыщенней.

**tyrrano** · 05.12.2011 19:19

фотобумага отлично отшаркивается зубной щеткой. Никакой наждачки.
травится: персульфат аммония
либо Пероксид + соляная(серная) кислота
либо азотка

**burnway** · 05.12.2011 19:50

Сообщение от tyrrano

фотобумага отлично отшаркивается зубной щеткой. Никакой наждачки.
травится: персульфат аммония
либо Пероксид + соляная(серная) кислота
либо азотка

Себе чем делаешь ?

**tyrrano** · 05.12.2011 19:55

фоторезист+персульфат

**burnway** · 05.12.2011 20:00

Сообщение от tyrrano

фоторезист+персульфат

в чём плюс фоторезиста ? Удобней на больших платах ?

**tyrrano** · 05.12.2011 20:16

Не надо геморроя с утюгом, ванной, щеткой...
По изготовлению плат:
http://radioteh.nm.ru/tehnology/board.htm
http://www.ixbt.com/mainboard/pcb-at-home.shtml
http://galvanici.ru/640-metallizacij...lastiki__.html

**burnway** · 05.12.2011 20:20

Сообщение от tyrrano

Не надо геморроя с утюгом, ванной, щеткой...

так и дороже, а качества хватает даже для 0,1 мм - опять же для большого проекта.
про металлизацию - припой затечёт в отверстие ? Я так понял гальванопара целесообразна если большой проект(много переходов) ?

**tyrrano** · 05.12.2011 20:25

фоторезист, особенно пленочный, недорог
сода каустическая или "крот" стоят в пределах 10-20 руб.
остальное по желанию...
Качество получается высокое.

**burnway** · 05.12.2011 20:27

Сообщение от tyrrano

фоторезист, особенно пленочный, недорог
сода каустическая или "крот" стоят в пределах 10-20 руб.
остальное по желанию...
Качество получается высокое.

я пока ЛУТ освоил - первое впечатление сугубо положительное. Может в будущем фоторезистом займусь.

**Goodman** · 05.12.2011 20:56

Сообщение от tyrrano

Чем 1795 не устраивает? как в оригинале?
Гдето навегалабе вроде и печатку разводили...

Если на 1795-й звучит также сухо как и 815-й,то какой смысл вообще собирать эту схему - не мой это звук,я люблю сочное,объёмное и мягкое звучание с хорошими низами,слегка тёмное (одним словом - живое),которое можно очень долго слушать.А от сухого и яркого очень быстро приходит усталость.
Надыбал вот ещё одну схемку,жаль что защиты от постоянки нет,но зато компоненты более доступные и по звучанию как бы то что я ищу (если верить описанию автора).

**tyrrano** · 05.12.2011 22:03

По задержке (450мкС) и
скорости звука (1485 м/с) получается виртуальный источник (виртуальные
АС) на расстоянии примерно 0.65 м.

это они где такую скорость звука нашли?
Имхо, задержка должна быть примерно: 0,20/340 ~ 590-600 мкс

**Goodman** · 06.12.2011 00:47

Просто напутали что-то в расчётах.
Да,тема по этому усилку как-то резко вдруг заглохла,хотя задумка очень интересная,жаль что эту схему не стали дальше дорабатывать и совершенствовать.
По моему её так никто и не собрал,раз отзыва о звучании нет,хотя пару человек собирались.

**burnway** · 06.12.2011 22:57

Хочу собрать цап pcm2702 (питание трансформаторное) - разводка печатки уже есть. В нему нужен усь - изначально хотел сделать mini3 прямо на одной плате с цапом. Но сейчас появилась возможность сделать усь получше (lt1207 или tpa6120),но ещё не определился на каких микрухах. Тогда плату ЦАП сделать отдельно, а усь в том же корпусе отдельной платой. Соединять ЦАП и усь джеками и питание к усю проводками с платы цапа, после стабилизаторов ?