Пользователи, сказавшие Спасибо YKush за полезный пост

**Мем 17236712** · 24.10.2009 13:36

А он про тему ничего не писал. Он отослал к разделу. Читайте его полностью (это про усилители который). А покупать - это в разделе "продажа наушников".

**Diatretarius** · 29.10.2009 11:36

Скажите, а что нибудь из этого можно приспособить в качестве усилителя для наушников?

**AfArt** · 29.10.2009 14:15

Diatretarius,
мне кажеться можно. Отметил для себя: BM2051, BM2118, NF259, NF410, NK040, NK046.
Но сказать зарание о результатах сложно. Можно пробовать, но в любом случае нужно предварительно разобраться со схемой и её параметрами + характеристики микросхем выяснить. Назначение этих изделий не прямое - "для наушников" поэтому что-то точно нужно будет "подправлять" (коэфициенты усиления, входные/выходные уровни).

**Maxx91** · 29.10.2009 20:53

Сообщение от Diatretarius

Скажите, а что нибудь из этого можно приспособить в качестве усилителя для наушников?

Нет, конечно! Это все если и подойдет по мощности (1-2-3Ватта) то качество будет полный трэш, если нормальные наушники. Начиная от С\Ш заканчивая провалами (ведь рассчитаны они для работы 4-8-16 и редко 32 ома)...

**YKush** · 30.10.2009 16:46

Сообщение от Diatretarius

Скажите, а что нибудь из этого можно приспособить в качестве усилителя для наушников?

а смысл? ради "удивиться"? если руки есть, то лучше с нуля собрать, если "нет рук", то и это переделывать бесполезно

**YKush** · 30.10.2009 18:39

вопрос знатокам:
у меня вот эта схема на питании.
тупо вынимаю с нее микросхему - играет...
причем если с ней, при выкручивании громкости, раньше начинает захлебываться, без нее - позже. в чем дело?
и что дает такое оформление земли?
заранее спасибо

**AfArt** · 30.10.2009 21:31

YKush,
я не могу ответить на ваши вопросы)))
Я просто прокоментирую, как знаю.
1. Вы проверяли правильность функционирования схемы? Ток потребляемый в простое, он не должен быть чересчур большим максимум ~ по 5 мА на ОУ + 5 мА на "обвеску". Постоянное напряжение между средней точкой делителя и на выходе ОУ земли должно стремиться к нулю (не более 10 мВ - иначе лучше что-то делать).
2. Не контралировали как ведёт себя источник питания под нагрузкой (напряжение, ток)? Возможно для него лишние 10 мА на ОУ земли втягость, отсюда более ранние искажения.
3. Работа без ОУ - обрыв связи между делителем и нагрузкой - нештаный режим. опорное напряжение никто не контролирует и оно смещаеться как ему захочется - непредсказуемое поведение. А как-то играет, т.к. конденсаторы способны пропускать переменный ток в каких-то приделах.
4. Что даёт знаю только в "теории", т.к. на практике пока не освоил))) (у меня тоже такая земля в эксперементальном усилителе). Даёт качество, потому, что земля не перекашивается так, как на обычном делителе на резисторах.

**maxkur** · 31.10.2009 17:44

Полусамопал - усилитель на на сильноточном драйвере AD815 и входных ОУ 2хОРА132. Собирал из кита Vidalgo ( с сайта Vegalab ). БП моя самоделка с выходным напряжением +12/-12 250мА на стабилизаторах 7812/7912. Коэф. усиления 3х, выходной ток 500мА. Все имеющиеся у меня наушники с выхода портативного СД плеера ( вых.напряжение 600мВ ) кроме 600 Ом Сенхов HD414 раскачивает с запасом, в том числе и изодинамику ТДС-5 и ТДС-16. Пока всё безобразие собрано в виде макета для проверки работоспособности

. Размеры платки кстати 37х50мм
( в порядке информации, а не рекламы - кит стоит с доставкой из Израиля 25 у.е. - пришел за две недели )

**AfArt** · 31.10.2009 21:03

Хочу вам кое-что рассказать.
Я продолжаю эксперементировать с новым усилителем. Лекарства от "ограниченного" разделения каналов я пока ненашёл,но ничего и с этим разберёмся. Зато в процессе поиска этого лекарства нашёл кое-что другое - способ "давить" искажения особенно для низкоомной нагрузки!
Возможно, более опытные товарищи будут сейчас смеяться, но меня это несколько несмутит!
Напомню до сих пор никакое моё "усложнение" конструкции старого доброго ChuMoy не давало заметного эффекта регистрируемого RMAA - ни устройство "активной" земли, ни 3-й канал для этой земли, ни А47 в каналах, ни другие более мелкие новшества, я непротив если вы всё это спишите на "корявость" воплощения - ваше право.
Сначало результаты доработки:A47 gnd c2480 vs Chumoy.zip
Ну, а теперь рецепт: на выходную землю относительно полюсов питания были добавлены электролитические конденсаторы "Ultra Low ESR" суммарной ёмкостью 2480мкф в каждое плечё (1000+1000+470+10)! и всё.
Вывод: большая ёмкость относительно земли это хорошо! (в старом Chumoy было 220мкф, в новом усилителе пока выход ОУ был без ёмкстной "поддержки" вообще).
До меня, собственно, уже вешали ёмкости сюда.

Более общие выводы по конструкции усилителя, как и анализ "характера звучания" я пока делать не буду - рано.

P.S. "Заграничные" "шэфы" самодельщиков про ёмкость на выходе ОУ говорят следующее: "убедитесь, что ваш ОУ не потеряет стабильность работы от наличия ёмкостной нагрузки (смотрите в даташите)" - совсем вольный перевод))) (Раздел "Capacitors on the Output of a Virtual Ground Driver", http://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html)

**AfArt** · 02.11.2009 19:56

Вы когда-нибуть слышали, что в аудио очень важно качество разъёмов? - Да.
А как вы думаете на сколько? ...
Достаточно.))))
Вот, что было в значительной степени виновно в "ограниченном" разделении каналов )))

тот разъём, что ниже есть "зло"))).
Анализировав, что могло быть причиной практически одинаковых характеристик моих усилителей, было отмечено, что у них использовались одинаковые разъёмы (цилиндр из пластика и "хрома"), ну ещё как вариант - "жгуты" в сигнальных проводах. Жгуты - возможное взаимопроникновение по полю, разъёмы - контактное сопротивление и сопротивление самих частей разъёма, не только активное но и реактивное (оно, по факту, войдёт в выходное сопротивление усилителя и по каналам и по земле).
В общем купил другие разъёмы что бы попробовать.
Расплёл косичку и впаял паралельный разъём.
Тест нового разъёма - результат +6 дБ разделения и на 16 и на 32 Омах во всём диапазоне!
"А может это "касичка"?" - тест на старом разъёме без косички - гы-гы-гы - "лимит, больше не положено!"))).

Так, что чщательней выбирайте комплектующие!

**Maxx91** · 02.11.2009 22:16

О да! Это важно! Использую разъемы Dragon - ОЧЕНЬ доволен. По моему - одни из самых лучших из доступных.

**YKush** · 03.11.2009 12:26

у меня стоят прямоугольные (или как правильно - параллелепипедные))) ) с прозрачной крышечкой и с гайкой спереди (на фотках многих самоделок такие). надеюсь они не самые плохие?

maxkur, звучок-то как?

**AfArt** · 03.11.2009 12:55

YKush,
уж не знаю, мультиметр во всяком случае их неразличает (максимальное разрешение 0.1 Ом, через линейный кабель, т.е. с учётом контактного сопротивления) - но характер изменения разделения каналов (не частотозависимый) наводит на мысль, что имеено активное сопротивление земляного канала виновато.
Я такие тоже купил, но они больно "корявенькие", потом тоже попробую, напишу.

**AfArt** · 03.11.2009 19:12

Проверил такой разъём:

Результаты (остальные параметры одинаковые):

**YKush** · 03.11.2009 19:35

всё! меняю их нафик! )

**Мем 17236712** · 03.11.2009 21:50

Я давно от них отказался, параша совершенно блевотная. Даже без замеров они вызывали во мне почему-то отвращение.

**YKush** · 04.11.2009 18:40

Мем 17236712, я то пошутил,собсно...)
разницы там от безкорпусного и не видать, особенно если заглянуть на замеры AfArt в #330 по этому разъему, а какой изолятор лучше, чем воздух и текстолит?

Сообщение от Maxx91

О да! Это важно! Использую разъемы Dragon - ОЧЕНЬ доволен. По моему - одни из самых лучших из доступных.

Maxx91, а какие они? можно фотки? и пару слов о них...

**Maxx91** · 05.11.2009 00:07

собственно очень похожи на эти прозрачные. может даже это они и есть. очень доволен ими. джеки даже самые порашные из чипдипа сидят как влитые. ну а по звуку - не смешите. вы тогда уж за компанию джеки мерейте и сопротивление контакта ахаха (ну конечно еще бы неплохо жесткость пружины внутри рассчитать, коэф трения, потом на сколько циклов вынуть-воткнуть хватит, ударопрочность, защиту от радиоволн (экранирование), сопротивление диэлектрика (потом по дискутировать какой диэлектрик звучит более натурально, а какой напористо), рассчитать крепкость гайки и резьбы, замерить параметры влияния потенциалов напряженности эл. полей при пропускание через все 3 контакта тока силой А, и напряжением В ну и сравнить по всем этим параметрам. )

Так что друзья не сидите, тестируйте на здоровье!

**AfArt** · 05.11.2009 10:57

Maxx91,
помоему такие слова с вашей стороны чести вам не делают. А если ещё вспомнить, что вы сами непрочь "показырять" "аудиофильским" происхождением комплектующих в ваших изделиях, то вообще.

Вообще такие разъёмы делает много кто, вот хотя бы этот многоуважаемый брэнд http://www.switchcraft.com/products/jack-107.html, но как раз брэнды и подвергаются подделке с разным успехом. Мои разъёмы выполнены очень коряво, всё болтается и джек в них перекашевается. Но при этом они всё равно лучше первых "цилиндров", каторые "на глаз" были самыми-самыми. Так, что мне видится такой вывод, что покупать нужно либо заведомо качественные изделия (фирменные), либо "эксперементировать".

**Mokk** · 05.11.2009 12:40

Сообщение от Maxx91

ну а по звуку - не смешите. вы тогда уж за компанию джеки мерейте и сопротивление контакта ахаха (ну конечно еще бы неплохо жесткость пружины внутри рассчитать, коэф трения, потом на сколько циклов вынуть-воткнуть хватит, ударопрочность, защиту от радиоволн (экранирование), сопротивление диэлектрика (потом по дискутировать какой диэлектрик звучит более натурально, а какой напористо), рассчитать крепкость гайки и резьбы, замерить параметры влияния потенциалов напряженности эл. полей при пропускание через все 3 контакта тока силой А, и напряжением В ну и сравнить по всем этим параметрам. )

Так что друзья не сидите, тестируйте на здоровье!

реально во ВСЕХ прослушанных мной DIY-усилителях разъёмы и потенциометры являлись узким местом
разной степени ужасности - от лёгкой до полной

нет никакого смысла в позолоченном сокете и конденсаторах по тысяче рублей, если в копеечных разъёмах тупо теряется контакт

после китайских поделок, которые даже в бюджетных устройствах часто идут с толстыми алюминиевыми корпусами, заказными точеными разъемами и блю велветом, это обескураживает, конечно