Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Генадий** · 15.06.2009 00:14

Я вот с таким добром хожу, приклеен к дискмену двухсторонней лентой (не отодрать!) - на одной кроне, за 2 года (не помню) - менял или не менял батарейку... ))
http://photofile.ru/users/dali-mento...#mainImageLink
Правда, уши сейчас другие.

**rawf** · 15.06.2009 12:11

Сообщение от Генадий

приклеен к дискмену двухсторонней лентой (не отодрать!)

это обычный двусторонний скотч или какая-то особая лента?

**Генадий** · 15.06.2009 22:59

Сообщение от rawf

это обычный двусторонний скотч или какая-то особая лента?

Нет, это не скотч, это довольно толстая(примерно 1,5 мм) двухсторонняя лента фирмы TESA - обычно в строительных продаётся...

**Мем 17236712** · 19.06.2009 00:05

Смеху ради, можно бы попробовать слепить портативное вот это.

**Hopkins** · 20.06.2009 18:07

Насколько хуже или лучше качество звука заводских усилителей без цапов в сравнении с самодельными??? Спасибо.

**Мем 17236712** · 20.06.2009 21:12

Вопрос слишком общий. Какие усилители? Их столько, в совершенно разных ценовых категориях, что просто не сосчитать. Так же как и самодельных конструкций. У всех - разные топологии, элементная база, схемотехника, итп. Разная цена, разная себестоимость... Я бы сказал так: по моему сугубо субъективному мнению, самопальный усилитель, в который вложено денег столько же, сколько стоит в розницу аналогичный фирменный, будет играть не в пример лучше, просто за счет того, что все деньги уйдут на комплектуху, и не придется искать компромиссов, чтобы заработать что-то. Таким образом, можно оснастить самоделку лучшими кондерами, лучшими проводами, трансформаторами, операциоониками, лампами, или на чем там собирается конструкция, что и даст разницу в качестве. А вообще, если есть деньги, то единственным критерием будет наверно только желание или нежелание заморачиваться с самоделкой. Если влом - или вообще туго с кривизной рук - лучше купить. Если самодельничать интересно и "по приколу" и вообще доставляет удовольствие (слепить что-нибудь свое) - тогда лучше лепить свое.

**Maxx91** · 20.06.2009 21:14

Мем 17236712, точнее не скажешь...

**maxkur** · 22.06.2009 12:44

Появилось чуть свободного времени и довел до ума усилитель для низкоомных наушников по схеме P.I.A47 ( PPA Inspired A47 ) - стр.3 пост.42 этой темы.
Напомню идею - взять за основу схему А47 ( ОУ+вторая часть ОУ в единичном усилении как токовый буфер ) и добавить к нему отдельный канал для OUTPUT GROUND ( ещё один ОУ в единичном усилении +вторая часть ОУ в единичном усилении как токовый буфер). То есть получаем трехканальную схему усилителя с разделённой input ( "слаботочной" ) и output ( "сильноточной" ) ground. Коэф.усиления 3,13 ( хватает для раскачки 32-64 Омных ушей с запасом )- но никто не мешает сделать и больше - увеличить резистор 10кОм или уменьшить 4,7кОм задающие усиление. Схема без разделительных конденсаторов, так что сигнал испытывает мин. искажения - звук совершенно не окрашен...
ОУ 3х ОРА2132PA во всех трёх каналах ( постоянку в Ground channel поборол путем установки керамического конденсатора 10рF - см.схему )
Делитель напряжения для input ground на TLE2426 + 2 конденсатора Nichicon HZ 1500mF16v шунтированные плёнкой 1 mF.
Проверены и успешно работают в данной схеме во всех каналах JRC4556 ( для 16-и Омных наушников самое оно ), JRC4580, JRC2068, OPA2132, TLE2142, TLE 2082, TLE 2072, NE5532, AD823...

**AfArt** · 22.06.2009 17:35

maxkur,
Огромное спасибо за проделанную работу!
От постоянки спасает именно керамический конденсатор или можно и другой такого номинала? Номинал подбирался или вычислялся как-нибуть? Я так понял, это что-то вроде фильтрации от высокочастотных шумов, которые вызывали нестабильность в работе?

**maxkur** · 22.06.2009 18:31

Сообщение от AfArt

maxkur,
Огромное спасибо за проделанную работу!
От постоянки спасает именно керамический конденсатор или можно и другой такого номинала? Номинал подбирался или вычислялся как-нибуть? Я так понял, это что-то вроде фильтрации от высокочастотных шумов, которые вызывали нестабильность в работе?

10рF только керамический бывает, но можно и больше ёмкость поставить, главное чтобы фильтр не ниже 20кГц получился ( Граница среза=1/(6.28*R*С)). Я 10рF поставил - постоянка пропала, 22рF тоже пробовал - разницы 0... Обычно в "промышленных" схемах как раз 10 или 22рF и ставят. Вот так это в Pimeta сделано ( см. рисунок ).

**AfArt** · 22.06.2009 18:40

maxkur,
ещё один маленький вопросик))) - Зачем нужен проходной резистор на входе, ведь уже есть сопротивление регулятора? Или это для того чтобы при выкручивании громкости на "выкл" усилитель не "зафонил" или что-вроде этого?

**maxkur** · 22.06.2009 21:58

Сообщение от AfArt

maxkur,
ещё один маленький вопросик))) - Зачем нужен проходной резистор на входе, ведь уже есть сопротивление регулятора? Или это для того чтобы при выкручивании громкости на "выкл" усилитель не "зафонил" или что-вроде этого?

Защита от "переворота" фазы при положении регулятора громкости на min ( некоторые ОУ склонны к этому при отсутствии резистора на входе, ОРА2132 к ним не относится ), Но это перестраховка скорее, был резистор в схеме и я поставил

В принципе и выкинуть можно.

**rawf** · 23.06.2009 12:46

Сообщение от maxkur

Вот так это в Pimeta сделано

я читал что этот усилок можно настроить таким образом, что операционники будут работать в классе А. не знаете как это можно сделать?

**maxkur** · 23.06.2009 17:01

Сообщение от rawf

я читал что этот усилок можно настроить таким образом, что операционники будут работать в классе А. не знаете как это можно сделать?

http://www.tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

**AfArt** · 24.06.2009 20:23

Я тут не так давно затрагивал/участвовал два вопроса по поводу характеристик самодельных усилителей:
1. Почему при установке второй половинки ОУ в единичном усилении как токовый буфер (когда буферный ОУ "организует" фазовый здвиг и далее его сигнал и исходный будучи не синфазными должны складываться и довать искажённый сигнал), никто не жалуеться на качество? (схема А47 и проч.)
2. Насколько мало выходное сопротивление "наших" усилителей? Я пожаловался, что в моём усилителе, собраном практически в точности как tangentsoft-овский Cmoy, на выходе ОУ стоит сопротивление в 50 Ом и оно делает выходное сопротивление усилителя больше на эти же 50 Ом и это плохо, как минимум, в теории))).

Так вот предлогаю выслушать объяснения каторые я для себя "выдумал" (если это полный бред - поправте пожалуйста, хочеться разобраться).
Ключ разгадки кроется в том откуда берётся "обратноя связь" ОУ!
В первом случае:
Основной ОУ берёт "сведения" о том "как у него получается выдовать сигнал" уже после сложения не синфазных сигналов, и тут же в реальном времени "играя" коэфициентом передачи компенсирует несоответствия в "подобии" исходного и конечного сигналов. Результат - минимально искажённый сигнал (практически как у одинарного ОУ) и увеличенная "токовая мощь" равная косинусу (дельта фазы/2) множеному на Imax ОУ. Для ора2134 и иже с ним для средних и высоких частот Imax=35*1.4=50 мА.
Во втором случае:
Влияния на выходное сопротивление резистор не оказывает, т.к. "Основной ОУ берёт "сведения" о том "как у него получается выдовать сигнал" уже после..." резистора и таким образом, "...в реальном времени "играя" коэфициентом передачи компенсирует..." падение напряжения на резисторе. Кстати в оригинале Cmoy берёт обратную связь до резистора...

**maxkur** · 25.06.2009 11:20

P.I.A47 ( PPA Inspired A47 ) в корпусе ( пластик 102х60х40 ). Сверху на корпус какая-нибудь картинка напрашивается, тем более там место специальное есть

**Mota-boy** · 25.06.2009 11:36

maxkur, на сколько заряда аккумуляторов хватит?

**maxkur** · 25.06.2009 11:48

Для такого типа усилителя алкалайна часов на 30-35 хватает на 32 Омах.

**Dima F** · 20.07.2009 15:27

Cпаял усилитель Lehmann Black Cube Linear по оригинальной схеме. Звучание совершенно другое нежели у Dr.Dac2. "Дури" в этом усилителе хоть отбавляй. Раскачает, наверное, любые наушники. Звук "крупный" и объёмный. Мне кажется, не "мониторный". Наверное, я повторил чью-то ошибку с расположением транзисторов на радиаторах,т.к. они сильно греются. Всё же, это класс "А".