Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**vitamir** · 15.06.2011 01:05

Сообщение от AfArt

В tpa6120 мне не нравится невозможность выбросить сопротивление на выходе, отсюда арматурные наушники играют всегда "криво".

Совсем выбросить его , конечно, нельзя, но уменьшить до 1.5 Ом вполне себе можно.
Есть не Веге отличная ветка.

**burnway** · 15.06.2011 07:39

Сообщение от vitamir

Не расстраивайтесь, Вашим наушникам хватит 18mAp@300mVp.

Вы посчитали громкость звука из чувствительности ? Получилось примерно 110-120 дб - да, так я музыку не слушаю. Про 16 ом - у моих 56 ом !!! Собирая cmoy рассчитывал сделать выходное напряжение 3.2 В - исходя из вашего поста - многовато будет ?

**tonal7** · 16.06.2011 17:05

AfArt

tonal7, сравнивать lm6172-tpa6120 vs lme49720-lme49600 в моём случае не корректно:
1. В первой связке 6171 - это преобразователь ток/напряжение на выходе ЦАП, а не обыкновенный усилитель напряжения;
2. lm6172-tpa6120 - это "выхлоп" моего источника, каторый никогда не выпадает из цепи, т.е. lme49720-lme49600 берут сигнал уже с их вкладом.
3. Ну и питание у них разное и т.д.

В tpa6120 мне не нравится невозможность выбросить сопротивление на выходе, отсюда арматурные наушники играют всегда "криво".
В lme49600 нравится сумашедшая нагрузочная способность (8 Ом - запросто, практически не ухудшая характеристик).
Звучание у тех вариантов, что у меня получаются своеобразное - отличия вкусовые.

C lme49600 пробовал в паре Ad826, Lt1364, Lm6172, opa2134, ne5532 - с каждым свои "мухи". В комплексе понравился больше всего родной lme49720, единсвенное хотелось бы немного более глубокой (не широкой, а именно глубокой) сцены и "теплоты", но с сохранением проработанности частот.

Спасибо !!!
Я вот еще неопределился:
пока больше всех нравится ths6012

**tonal7** · 16.06.2011 17:09

vitamir
Совсем выбросить его , конечно, нельзя, но уменьшить до 1.5 Ом вполне себе можно.
Есть не Веге отличная ветка.

Только вот после 2005 г. замерла!

**vitamir** · 16.06.2011 20:50

Сообщение от burnway

Собирая cmoy рассчитывал сделать выходное напряжение 3.2 В - исходя из вашего поста - многовато будет ?

Я не слышал о 56-омной версии altec im716, но в этом случае достаточно 530mVp@9.5mAp. Поэтому, исходя из здравого смысла, 3.2 В многовато будет

**vitamir** · 16.06.2011 20:54

Сообщение от tonal7

Только вот после 2005 г. замерла!

На Вегалабе, в отличие от этого форума, не принято переливать из пустого в порожнее. По поводу использования tpa6120 все сказали еще в 2005 г. Добавить нечего. Внимайте, учитесь, воплощайте.
А еще есть две конструкции веселого шведского парня и одна русского, на той же Веге.

Дополнение:
Вы, конечно, будете смеяться, но [del]наш человек[/del] бывший наш соотечественник, а нынче израильтянин, также создал очень достойную конструкцию на основе той таки tpa6120

**tonal7** · 17.06.2011 02:34

Болгары тоже проявляют интерес!!!
TPA6120a2 - им нравится.
http://www.bgaudioclub.org/forum/vie...asc&highlight=

**Prospero** · 17.06.2011 13:07

Сообщение от vitamir

На Вегалабе, в отличие от этого форума, не принято переливать из пустого в порожнее.

Вега это экстракт знаний очищенный от аудиофильского задротсва и всякого рода шаманства

А на барахолке можно найти почти все что нужно и с вероятностью 99,9% что тебя не кинут.

**Masa1987** · 17.06.2011 18:58

При потрошении усилка муз.центра Техникс обнаружил на наушниковом выходе операционик М5218. Вытащив его, решил сделать усилок для ушей на нём, тот который в даташите на ОУ. Сделал для самого низкого питания - 9В, с фонаками пел довольно хорошо, скорее всего будет не плох для Градо РА-1.

**burnway** · 17.06.2011 22:39

Подскажите в cmoy пойдут opa2354 и opa2356 - ширина 100-200MHz - не многовато ли ? Или лучше AD8397\AD8652 или OPA2350\OPA2365\OPA2604 ?

**Parker** · 22.06.2011 17:38

мое творение

про звук одним предложением не скажу, если кому интересно, могу описать

**Masa1987** · 22.06.2011 18:11

Parker, довольно аккуратно выглядит. На каком операционике сделан и по какой схеме?
Не мог бы мне кто то подсказать как избавится от сибиянтов в усилители во вложении, операционик сейчас там ОР2134, еще есть из приличных NE5532 и M5218, питание 9 вольт. Источником выступает ЦАП на TDA1543.
Зарание благодарен.

**Parker** · 22.06.2011 18:32

имеется ввиду свист?

**Masa1987** · 22.06.2011 19:19

Сообщение от Parker

имеется ввиду свист?

Не свист, а скорее подчёркивание свистящих букв, больше всего проявляется на буквах "с" и "ц".

**Alex_Nsk** · 22.06.2011 19:47

Нормальный по звуку ОУ поставьте.

**Masa1987** · 22.06.2011 19:57

Alex_Nsk, да это само сабой разумеется, но пока что необходимо обходится тем что есть.

**Parker** · 22.06.2011 20:26

а С1 какой? может в нем проблема?

**burnway** · 22.06.2011 20:26

Сообщение от Parker

мое творение

про звук одним предложением не скажу, если кому интересно, могу описать

это же cmoy ? Мне интеретсно и звук и комплектующие

**Alex_Nsk** · 22.06.2011 20:33

Вообще схемотехника не понятна полностью из приведеной схемы. Питание однополярное/двуполярное или с средней точкой и тп. С1 сильно тоже на звучание будет влиять. А на выходе если еще чтото стоит (С2) так еще больше влиять будет..В общем и целом лучшаая емкость- ее отсутствие, ообенно при отсутствии смещения поляризующего.2134 звучит с стеклянным оттенком, 5532 более ровный, серый но зависит от производителя. Я бы сразу пробовал с чего то лояльно-приемлемого типа LM4562...

**Masa1987** · 22.06.2011 20:52

Alex_Nsk, питание двуполярное на делителе напряжения. На выходе ушки из подписи. Сейчас С1 стоит на 0,33 мкФ, с ним лучше всего звучит, а вообще вчера полночи промучился пытаясь запустить ЦАП и усил вместе без С1 на схеме, но постоянно были какие то искажения, хотя на выходе у ЦАПа стоят конденсаторы на 10 мкФ. Это уже сегодня решил попробывать поставить еще конденсатор на вход усилка и завелось но сибиянтов очень много.
Alex_Nsk, что можете сказать об этом усилителе(пост №19), как раз нашол подходящие транзисторы.