Проект aleXmod

[Ear-End]

вы не видите, а я слышу с своими настройками эквалайзера музыку шире, я добавляю НЧ и ВЧ.

а разве перегруза вы не слышите? тем более на араматуре

[micon]

а разве перегруза вы не слышите?

с моими наушниками и плеерами, шутите?
А, еще не мало важный факт. зависит какая версия Rockbox. Благодарю за это Дмитрия gemzza.

[Ear-End]

с моими наушниками и плеерами, шутите?

выкручивая цифровой эквалайзер в + вы перегружаете не на ушники и не усилитель плеера, а сам трек в цифровом виде, обрезая "верхушки" сигнала вот так
Untitled-2.jpg

[micon]

выкручивая цифровой эквалайзер в + вы перегружаете не на ушники и не усилитель плеера, а сам трек в цифровом виде

Причем выкручиваю не только в +, но многое в минус, и в итоге, получаю удовольствие от муз. треков с пронизывающими УДАРНЫХ и струн гитары.
ах, что тут говорить, у каждого свой вкус.

[igor120765]

Не об этом я писал,а о ВЫРАВНИВАНИИ ачх наушников.Там плюс не более 3,так же и минус.Никакого обрезания сигнала нет в принципе,никогда его не слышал
Речь идет о 24полосном эквалайзере от Гемззы с шагом 500 гц в проблемной зоне АЧХ (3000-11000гц)
Прошу уважаемую публику не оценивать вкус торта,который вы не то что не ели,а даже и не знаете,из чего он сделан.Заявления типа "он портит панораму" - бред сивой кобылы,ЭТОТ эквалайзер ее улучшает.Я это слышу.
Улучшается: детальность,панорама (сцена) ,тембры инструментов (в порядке уменьшения изменений)
Ухудшается: пока не выявлено.Возможно,на наушниках типа Санрайз Драгон-Юин РК1-3 (с недостатком НЧ) возможно ограничение этих самых НЧ при ну очень их сильном увеличении.Можно сильно не увеличивать или вообще не увеличивать,ограничась проблемной зоной 3000-11000 (это сильнее влияет на качество,чем НЧ)
Пробуйте сами,а потом критикуйте.(мне,честно говоря,странно,неужели неинтересно улучшить звук любимых наушников??? он же улучшится!)
Повторю.Дело не в том,чтобы сделать АЧХ -"птичку" с увеличенными НЧ и ВЧ!!! а в небольших изменениях +-3дб в ПРОБЛЕМНОЙ зоне 3000-11000гц.Там АЧХ наушников вихляет совершенно непредсказуемо и по-разному для каждых.Прямых наушников НЕТ!

[AfArt]

Ear-End, на самом деле для предотвращения клипа, который вы проиллюстрировали, есть функция precut (он же наш модовский регулятор громкости) - сначала уровень во всём диапазоне понижается на нужную величину, а уже потом правится эквалайзером в рамках этого ослабления, тогда никакого перегруза гарантировано не будет.

[igor120765]

Да,точно! Спасибо.Но так как в АМе ЦРГ,он уже и так выполняет функцию антиограничителя-преката.Этот совет актуален для прослушивания на 0 или около 0 дб.
(хотя опять же...прекат уменьшает громкость,то ест это все равно что слушать до -3дб,поэтому,наверное,и вообще не очень нужно,надо просто громкость выше -3 не ставить)

[_Павел_]

Этот совет актуален для прослушивания на 0 или около 0 дб.

Игорь, дело не в этом.

Суть в том, что ни один из 24 коэффициентов эквалайзера, которые выставлены в плюс, не должен быть больше ослабления громкости, которое выставлено в минус.

Короче:
Если громкость -6 дБ, тогда каждый коэффициент эквалайзера должен быть МЕНЬШЕ +6. Тогда все будет хорошо.
Хотя при частоте больше 800 Гц - 1 кГц это уже не важно, там нет таких громких звуков.

[igor120765]

Воистину так оно и есть) в 3000 и дальше их нет,иначе они бы мозг взорвали))) именно этот диапазон и надо править
Я НИКОГДА не встречался с ограничением на АМ.
И вообще,критики дорогие,вы сначала послушайте,а потом критикуйте.Уверен,потенциал критический иссякнет резко после завершения выравнивания

[_Павел_]

потенциал критический иссякнет резко

Игорь, по-моему, вы говорите о каком-то совсем другом Интернете в какой-то совсем другой реальности....

[igor120765]

Я лично был совершенно шокирован (в хорошем смысле) результатом.Небо и земля же!
Сравнил после выравнивания их со своими Сенхами 600 на линейной АЧХ,они вообще показались полной дрянью...Кстати,с ними тоже надо поработать в этом.

[tapirr]

Насчет вашего мнения о том,что оффтоп - не совсем так.Это про АМ и ЕГО 24полоску. АМ необходим.

Это уже язычество какое-то. Веруете, что, при наличии сборки с 24-полосником для MA-9 или ХФМ-801, достижение подобного эффекта невозможно?

Вообще не понимаю,чем вам не нравится поднятый мной вопрос?

Слишком много елея, мало конкретики.

Просто мне хочется поделиться

Ну так сделайте это, сухо и последовательно. Каким путем вы пришли к достигнутому результату, какие тестовые записи использовали. Если вы можете в музыкальной фонограмме на слух "увидеть" все микронеровности АЧХ - вам остается только позавидовать (или посочувствовать).

выкручивая цифровой эквалайзер в + вы перегружаете не на ушники и не усилитель плеера, а сам трек в цифровом виде, обрезая "верхушки" сигнала вот так

Подобный эффект возможен если фонограмма залимитирована практически в 0 дБ. Насколько я понимаю, Игорь слушает в основном классику, там хорошим тоном считается ограничение уровня до -3...-6 дБ - вот ему и хватает. Да и при подъеме на 1-3 дб полосы в 500 Гц рост суммарного уровня будет на порядок ниже. А для АМ это и вправду неактуально, если не слушать на уровне ЦРГ 0 дБ.

Суть в том, что ни один из 24 коэффициентов эквалайзера, которые выставлены в плюс, не должен быть больше ослабления громкости, которое выставлено в минус.

Уточню: никакой эквалайзер не должен работать в "+" - это аксиома, известная звукорежиссерам. Хотите поднять полосу - пропорционально убавляете все, кроме этой полосы. В АМ с ЦРГ - просто понижается громкость на требуемый уровень.

[igor120765]

Вы повторите то,что сделал я.Возьмите 24полоску и выровняйте ваши наушники в диапазоне 3000-11000 (+-3дб полоса).И не надо теорий,практика вполне рулит.Годится ЛЮБОЙ рокбоксированный плеер,проц которого потянет потребное количество полос.Нерабочая полоса процессор не нагружает.Айривер справляется со всеми 24,Олимпус 100 - с 12,потом тормозит(,но можно обнулить не очень большие (1-1,5дб) и обойтись даже 10ю,но в НУЖНЫХ местах.
Ковон потянуть 24 должен,Клип,ХФМ - не знаю,пробуйте.И еще.На религию "антиэквалайзер" я не хочу посягать,живите спокойно.Это всё проверено моими ушами.Не вашими.Не хотите - не проверяйте,но не критикуйте впустую.
Мне "вам остается только позавидовать (или посочувствовать).

[tapirr]

igor120765, таки неплохо бы пост внимательно прочитать, прежде чем отвечать. "Антиэквалайзер" на АМ с ЦРГ вам попробовать не грозит, ЦРГ уже подрезает более необходимого. Повторю вопрос: расскажите подробнее о процессе выравнивания.

[igor120765]

Берете любимый трек,высокого качества,насыщенный инструментами,и начинаете с 3000 +-3дб,лучше - оставляете,хуже - в ноль и к следующей полосе.
Всё прекрасно слышно.Запомните результат.Обнулите и еще раз с другой стороны (с 11000...).Сравните.Оставьте лучшее.Начинайте лучшее опять корректировать.Запомните.Сравните.Оставьте лучшее.Итд,пока не поймете,что хорошо)))

[micon]

писал неделю назад.
меня интересует карта. 133х, 233х, 400х, я так понимаю, разная скорость обмена данными ? это чувствуется в пользовании ?

купил карту транс.... 400х. на Х5 запустился без проблем, а вот с 320-м иривером не хочет, старая карта 133х раб.

[AfArt]

Не могу терпеть...

И кто скажет, что это не красиво?)))
Оно играет, но пока не управляется...
Процесс идёт.

[Mota-boy]

А это что?

[kosyakman]

А это что?

+1 ато тоже скоро не смогу терпеть. поведайте тайну?

[AfArt]

Попытка полировки премиального мода))).
Заменили ЦАП на аналогичный, но с программным управлением из рокбокса (1794 на 1792).
Программа минимум - исправить огрехи цифрового регулятора громкости в РБ, ну, а так можно сделать ещё управление фильтрацией и прочими параметрами ЦАПа из меню, без разборки и пайки... Игрушка очередная.