Проект aleXmod

[AfArt]

можно попробовать тебя снять спектры 1кГц 14дБ в максимально возможной полосе для обоих случаев? Т.е посмотреть есть ли различия в спектрах шумов вне рабочей полосы. Ну и для понимания джитерных проблем, можно ли посмотреть спектрограмму сигнала, который пользуют для оценки джиттера в системе в обоих вариантах прошивки (сигнал 19кГц(?) модулированный низкочастотным с тем, чтобы в цифровом виде у нас получился файл с повторяющимся изменением именно последнего значащего бита). Для полноты картины.

Числа 25-26, не раньше.
Если нужны отчёты по проведенным тестам - дайте знать, вышлю.

Задумался над возможностью создания модуля джитероподавителя для апгрейда существующей платы aleXmod. Для оценки спроса, хотел бы провести опрос среди владельцев - кто "за" возможность такого апгрейда?
На какое количество плат высокоточного клока есть смысл расчитывать?

А разве такая проблема есть в телах-носителях, ты же вроде-бы даже как-то высказывался, что там кварцы достаточно точные для наших потребностей стоят. Да и пока никто другой в этом не сомневался... С чего вдруг второе дыхание "алексмоду", не уж то ультре не быть?

Даёшь ультру, поставившую на место всех китайцев!!! А то тут уже говорят о "больших четвёрках", "пятёрках", и "десятках"...

А если по сути, то я пасс. Понимаю конечно, что всё хорошее дорого, но 200$ жалко...

[Alex_Nsk]

Просили ликбез. Вот ссылка на страницу обсуждения предполагаемого "апдейта".

P.S. Удалоcь бегло послушать Fostex HP-P1. Некоторые мысли тут. Возможно, позже будет более развернутый отзыв.

[sanmigel]

В ривере и так генератор непозорный...

это шутка была?
с каких пор 50ppm кварц, подцепленный к 2Или-не, питаемому от общего импульсного стабилизатора стал непозорным генератором?

[Alex_Nsk]

Ну генератор не хуже и не лучше чем в любом ПКД до $1000 а то и выше. Это имелось в виду. Кстати, по-моему там +/-100ppm, впрочем это уже и не суть важно.

[sanmigel]

Ну генератор не хуже и не лучше чем в любом ПКД до $1000 а то и выше. Это имелось в виду. Кстати, по-моему там +/-100ppm, впрочем это уже и не суть важно.

там 50ppm кварц
а генераторы есть и получше и в достаточно недорогих плеерах, в RIO например

[_Павел_]

это шутка была?

Ага...

Михаил, я двумя руками "за" уровень генератора типа ГК85-ТС-1 с двойным термостатированием, но он не проходит ни по габаритам, ни по питанию.

Вариантов, насколько я понимаю, два:
1. Заменить родной генератор ривера на более стабильный.
2. Сгородить активный "ресемплер" со вторичным стабилизатором, суть - ASRC.

Александр предлагает второй вариант, а вы, вероятно, можете прокомментировать возможность реализации первого варианта?

[Alex_Nsk]

Предполагаемый источник опорного MCK имеет следующие качественные характеристики:
Excellent total frequency stability of ±0.5 PPM
Ultra low phase jitter (RMS): 0.5 ps (12 kHz to 20 MHz)
RMS Period Jitter 1.7ps

Вложение 32307

[_Павел_]

Excellent total frequency stability of ±0.5 PPM

TCXO...
Саш, а сколько при этом нужно добавить к току потребления?
Так, для оценки изменения времени работы.

[Alex_Nsk]

Порядка 40мА. Если ASRC не городить. Формально полный реклок важен для R-2R, для дс можно просто основной клок чистый организовать.

[AfArt]

снять спектры 1кГц 14дБ в максимально возможной полосе для обоих случаев?

-14дБ обязательно? Просто в этом режиме много шума от цифроРГ и там сложно что-либо высмотреть ниже -100дБ.
Ещё, если можно в двух словах, что мы будем искать на спектрах? - так сказать, для понимания задачи и выбора лучшего её решения.

Я честно говоря не очень хорошо разбираюсь в вопросе джиттера, по этому переживаю - мерить буду на E-mu 0202 USB, и я совсем не знаю как обстоят дела с этим у неё самой... Что бы намерить что-нибудь полезное))).

[Alex_Nsk]

-14дБ обязательно?
Ещё, если можно в двух словах, что мы будем искать на спектрах? - так сказать, для понимания задачи и выбора лучшего её решения.

-14дБ для понимания ситуации "в реалии"
Обращать внимания НА РАЗЛИЧИЯ, т.к замеры собственно для поиска причин разницы в звучании и затеваются.
При измерении джитера (тот файл, что в архиве лежит по ссылке выше) нужно обращать внимание на пики зеркальных (симметричных основному тону 11кГц) помех. Их уровень относительно уровня полезного сигнала показывает уровень джиттера, разностная частота - частоту джитерогенерирующей помехи. Мой замер, который делался "для смеха" чтобы сравнить просто качественно с USB-картой показал наличие джиттера порядка 500пс частотой около 2.7кГц.

[AfArt]

Alex_Nsk,
Новые замеры будут к вечеру, а пока выкладываю, то что есть (эти результаты для разных прошивок абсолютно одинаковы).

[AfArt]

Тесты проведены. Результат прежний - разницы я не нашёл.

1кГц при 192/24 АЦП и -14dB в RB.



В файле предоставленном Алексом обнаружен только тон в 11кГц. Или я не понял где искать эти 229 Гц...
В общем:


P.S. Да, картинки из поста выше - это результаты для 0дБ в RB.

[Alex_Nsk]

Артем на последнем файле видны 2 боковые полосы (симметричные пички) на расстоянии ~2кГц по обе стороны от 11кГц (на 9 и 13кГЦ примерно), подобные тем. что я мерял ранее. Нужно уточнить каков их уровень относительно уровня полезного сигнала 11кГц и исходя из этого можно прикинуть уровень джиттера. Впрочем и так ясно, что уровень невысок.

[AfArt]

Померил значения экстремумов.
Основной тон - 11025 Гц с уровнем -6.25 дБ;
Пик 1 - 9025 Гц с уровнем -130 дБ;
Пик 2 - 13025 Гц с уровнем -131 дБ.

Наверняка тут есть какая-то не определённая ошибка, но всё равно интересно сколько это в "пикосекундах"?)))

[Alex_Nsk]

Примерно 330пСек. По идее это один из деффектов наведенного джитера, надо посмотреть на спектр внимательней, может видно будет еще зеркально-симметричные пики...Джиттер всех этих "косяков" суммируется. Интересно, что за 2кГц помеха, влияет на работу цифрового тракта aleXmod?

[Alex_Nsk]

Перед отьездом уделил один вечер доработке небезызвестного USB ЦАПа uDAC2.
Создал тему.

[themoon]

Я за 3.10 на ривере для вокала/инструментала.
и за 3.4 -3.8 для рока/железа.
Еще бы 3.10 допилить чтобы ресет не дергать каждый раз.

Со всем согласен и всячески поддерживаю последний пункт

[Ear-End]

Все таки 3.10 звучит лучше, окончательно придти к этому выводу позволил недельный отпуск на заливе, во время которого я оставил дома плеер, по возвращений начал слушать музыку в обычном режиме, и в течении дня осознал что звук изменился в лучшую сторону, глянул на версию прошивки ,а она оказалась 3.10, вернул 3.4 и сразу обратил внимание на яркость и меньшую телесность в звуке, притушеность послезвучии, что хорошо заметно когда все инструменты резко стихают а их звуковая волна еще должна разносится по помещению, отражаясь от стен, описывая его.

[Alex_Nsk]

Самое удивительно, что даже джиттер при смене оболочек не меняется.
Интересно, всеж, что конкретно является причиной слышимых различий??