Проект aleXmod

[alkam]

Думаю услышите
ИМХО

[Alex_Nsk]

Премиальный мод имеет потолочный на сегодняшний момент ЦАП от Texas Instruments PCM1794. Данный цап имеет как основное отличие от PCM1798 более совершенный цифровой фильтр, обеспечивающий более сильное подавление шумов и помех вне области своей работы (что, в-принципе, важно для устройства практически не ограниченного аппаратно сверху звукового диаппазона т.к спад АЧХ по -3дБ приходится примерно на 50кГц, и aleXmod готов к воспроизведению фонограмм с несущей в 88.2кГц как wav, так и wv, были бы просто таковые в него залиты) Кроме того, в данном чипе организован вдвое более сильный токовый выход, что автоматически повышает отношение сигнал/шум на 3дБ в сравнении с обычной версией на PCM1798 Специального умощнения выходного сигнала я не делал, то что Вы, Helena, слышите - скорее субьективное отличие.
На мой слух, основной вклад в различие двух версий оказывает ОУ, используемый в преобразователе тока в напряжение. В обычной версии что у вас под номером 9 стоит THS4032, кодовое название - ХОЛЕРИК. В премиальном моде стоит LM6172IM - кодовое название - САНГВИНИК. Если первый звучит очень резко и ярко, то второй, несмотря на свое более высокое быстродействие , более уравновешен и сбалансирован. В общем, характер соответствует, примерно, моим терминам, указанным выше. В тракте с LM6172 наблюдается некоторый эйфонический эффект о котором я также упоминал, но слышно это лишь при реально пристальном изучении предмета. Разумеется, это не настолько радикально, как различие в звуке aleXmod vs. ordinary cowon, например.

[Rom2307]

Сегодня получил aleXmod#23. Это который премиум. Теперь их у меня два #9 и #23.

простите за навязчивось - у вас оба "премиум"? Если да.. то можно получить один на послушать?

[Helena48]

простите за навязчивось - у вас оба "премиум"? Если да.. то можно получить один на послушать?

Роман! Премиум у меня один.Поэтому я его малость послушаю дабы сравнить,а потом,если интерес Ваш не пропадёт,то я не против дать Вам свою прелесть,чтобы Вы могли сравнить её со своей прелестью.

[Rom2307]

если интерес Ваш не пропадёт,то я не против дать Вам свою прелесть,чтобы Вы могли сравнить её со своей прелестью.

Отлично! Если что - пишите

[Rborlax]

Не так давно ко мне попал винтажный сони д-350 и естественно я его сравнил с Алексмодом.

Материал:
Cryptopsy - Cold Hate, Warm Blood
Queen - Innuendo
Pig Destroyer - Point Blank
Massive Attack - Karmakoma
Prodigy - Diesel Power
Deftones - Korea
Armin van Buuren - ASOT 2010

Наушники хифимен ре0 и для интереса сеннх хд555, на Алексмоде вавы с дисков, на Сони собственно сами диски. Триплы традиционно с моим новым плеером не сыгрались.

С огромным интересом я все это слушал, много о чем подумал, но выводы буду излагать тезисно.

1. у Алексмода шире звуковая панорама, те расстояние между звуками больше и оттого все воспринимается масштабнее.
Показателен трек Армина ван Бюрена - он просто шире звучит, объемнее.
Сони звучит компактнее, но при этом без проблем разделяет звуки, не допуская каши.
Например, Криптопси, в треке которых за одну минуту можно услышать акустику, бластбит и медленный бас.Вот кстати этот момент, когда неожиданно после быстрого материала происходит замедление и вступает тяжеленный бас Сони отыграла бесподобно.
Отлично ей удалось отыграть и Пиг Дестройер, которые представлены полуминутным треком с обилием бластбитов и тяжеленной гитарой.Компактно и зло, в то время как Алексмод подался в ширь и глубь, чего не надо.

2.Сони имеет окрас, Алексмод нейтрален.
Сони подчеркивает эмоции, имеет странный бас - вроде теплый, а вроде жесткий.
Алексмод беспристрастен, старается уделить всем одинаковое внимание, ничего эмоционально не отмечая.

3.Сони тяготеет к нч, но тяготеет довольно ловко отчего другие регистры не страдают.
Показателен в этом смысле трек Продиджи - там шикарный бит вначале и на Сони он просто выдвинут вперед, но не вместо других звуков, а перед ними.
Такое ощущение будто бит зарождается где то вдали проходит сквозь остальные звуки и выходит вперед, очень интересное ощущение.
На Алексмоде по-другому - там бит не такой всеобъемлющий и субъективно он затухает дальше от уха нежели на Сони.
Бит в Сони - в Вас кинули камнем и он прилетел Вам в голову, бит на Алексмоде - в Вас кинули камнем и он врезался в стекло, находящееся в милиметре от Вашего лица, причем Вы и не подозревали о наличии этого стекла пока камень летел.
Массив Аттак интересно звучат на Сони - в треке буквально незримо присутствуют нч, приподнимая как на подушке другие звуки, оставляя при это девственно чистым вокал.

4.Сони обладает более выраженным басом, я бы сказал выраженным на уровне эмоций и ощущений.
Показателен трек Дефтонес, где важнейшим элементом является басовая линия и если в Алексмоде эта линия очерчена наравне с другими, без акцента, то в Сони бас привлекает внимание - у него другой характер звучания, эмоционально, те это не значит, что там только бас - это означает, что бас выделен, но не количеством, а качеством, эмоционально обособлен.
Отмечу про Дефтонес - на Алексмоде он звучит тоже очень круто, я улыбался.

5.Пока я не послушал Куин, я пребывал в полной уверенности, что Сони крайне злой аппарат с акцентированным басом, но видимо Сони просто честно транслирует запись в уши, тк Куин она отыграла так деликатно с таким нежным интеллигентным басом, что я удивился. Тут роль сыграло еще то, что я до этой песни ничего легкого на Сони не слушал в принципе.
Алексмод конечно же тоже отыграл деликатно, собственно как оно и было записано.
Оба аппарата отыграли шикарно вокал - оно и не удивительно, вокал Фредди Меркьюри играл всегда важнейшую роль.
Опять же Сони казалось бы незаметно акцентировала бас и ударные, но так ненавязчиво, что сложилось полное впечатление будто это Алексмод сыграл их как то размазанно, интегрировав в общую музыкальную палитру, а Сони - собраннее, несколько выделив, совсем немного.

вывод - оба аппарата достойнейшие.
Выявлять победителя я не буду, мне нравятся оба, но то, что Алексмод не хуже не самого последнего винтажного плеера от Сони это факт и это ему только плюс.

Фотографий делать не стал, тк фото д-350 можно посмотреть здесь
http://player.ru/showthread.php?t=77473
фотографии ре0 в своем топике, а Алексмод это внешне просто ковон икспятьл.

[Alex_Nsk]

1. Rborlax, если бы ты взял не такие деликатные с НЧ наушники, как RE0, а что-то привычно-форсированное, то результат был бы иным. Звучание было бы глухим и мутным..
2. Ты сравниваешь, собственно, характер звучания ЦАП разных поколений - R-2R (multibit) vs. Delta-sigma. Он такой и есть в савнении, смотри, например, мой пост:

http://player.ru/showpost.php?p=608164&postcount=842

Просто на мультибитный характер ЦАП накладывается еще общая мыльность тракта SONY. Мой же тракт чище и ровнее В РАЗЫ, именно поэтому ты ощущаешь более широкую сцену (то что ты назвал масштабностью, я же под этим терминоом подразумеваю как раз монументальность, плотность звука выдаваемую на гора R-2R ЦАПами)...
Достаточно послушать нормальный полновесный домаший сетап на базе R-2R цапа, чтобы понять что все современные дельта-сигма играют точно, но мелко. (Тот самый удар бластом в голову, о котором ты говоришь)
Просто, для портативного решения (а aleXmod - портатив!) это не нужно. То о чем выше пишешь ты, прикольно слушать-сравнивать откинувшись дома в любимом кресле через хорошие АС или на крайний случай - полновесные мониторы. Монументальность же звучания в IEM при ходьбе пропадет абсолютно точно, будет маскирована микрофонным эффектом, а дается она чересчур большой ценой ( и фактической из-за дороговизны компонентов и высоким энергопотреблением и большими массогабаритными показателями..) Для примера скажу что PCM63 - как бы, лучший R-2R ЦАП всех времен, имеет габариты чипа более чем в половину всей платы aleXmod. И высоту с ножками раза в 3 бОльшую. А их нужно два - по одному на канал, не говоря уже обо всем остальном.

[Alex_Nsk]

Сплетни с хэд-фая:
http://www.head-fi.org/forums/f15/al...0/#post6578496

[Rborlax]

Алекс, я рад, что, сам того не ведая, описал разницу между мультибником и дельтасигмой может кому пригодится, кто как и я не в курсе, что такое мультибитник и что такое дельтасигма

[Rom2307]

2. Ты сравниваешь, собственно, характер звучания ЦАП разных поколений - R-2R (multibit) vs. Delta-sigma.

а в этом аппарате мультя стоит??????? Какая?

[Rborlax]

Rom2307, 16 битный ДАК NEC
Если Вы об этом

[Rom2307]

Rom2307, 16 битный ДАК NEC
Если Вы об этом

а какой !? просто интересно что там именно стоит...

[Rborlax]

Я такими вещами не интересуюсь, поищите в интернете

[Helena48]

Оба выходных посвятил сравнению двух aleXmodов ,№9 и №23,то есть "простого" и премиум. Наушники Sleek SA-6, записи на обоих плеерах одинаковы. Старался запустить фонограмму максимально одновременно,а уж дальше перетыкался штеккером наушников из одного плеера в другой.Спешу разочаровать Вас. Ничего достаточно заметного я не усёк. Если долго убеждать себя самого,что мол вот этот плеер " Холерик ", а вот этот "Сангвиник ",то ловишь себя на мысли,что начинаешь сам себе подыгрывать.Да "холерик" конечно острее,а "сангвиник" конечно же проникновеннее.Неправда всё это.Не слышу разницы.Скорее всего виной тому мой возраст и соответствующее падение остроты слуха. Оба плеера великолепны. Лучшего звука я себе представить не могу,да и не хочу. Уж извините,что не смог Вас ничем сразить наповал.Памятуя,что Alexу совершенно не нравится,когда его хвалят напропалую,я очень старался найти предмет для критики качества его работы.Ну не могу я найти этот самый предмет,хотя видит бог я очень старался. Поэтому ещё раз хочу поблагодарить Alexa за хорошую идею и её отменное осуществление. Уж извини Alex, но получи свой заслуженный тазик мёда.

[Alex_Nsk]

Оба выходных посвятил сравнению двух aleXmodов ,№9 и №23,то есть "простого" и премиум. Наушники Sleek SA-6, записи на обоих плеерах одинаковы. Старался запустить фонограмму максимально одновременно,а уж дальше перетыкался штеккером наушников из одного плеера в другой.Спешу разочаровать Вас. Ничего достаточно заметного я не усёк. Если долго убеждать себя самого,что мол вот этот плеер " Холерик ", а вот этот "Сангвиник ",то ловишь себя на мысли,что начинаешь сам себе подыгрывать.Да "холерик" конечно острее,а "сангвиник" конечно же проникновеннее.Неправда всё это.Не слышу разницы.Скорее всего виной тому мой возраст и соответствующее падение остроты слуха.

Ну, во первых, для оценки потенциала необходим высокий уровень самих наушников:

http://player.ru/showpost.php?p=544295&postcount=28

И все же основным вопросом , который желательно было бы обсудить- является не качество -возможности винчмана-флэшмана , а качество самих портативных ушек. Именно качество ушек и будет самым узким местом для такого устройства , если не трогать качество самих дисков -исходников)
Мое знакомство с мелкошуриками и даже ) со сликами показало , что это очень серьезная проблема. Не хотелось бы опускаться много ниже уровня зен 580 ( это самая моя нижняя планка , которую я способен ) терпеть).

http://player.ru/showpost.php?p=544306&postcount=29

Да я согласен. Мой цап на основе дельта-сигмы имеет потенциал на мой слух выше потенциала любых наушников, что мне были доступны. Слушал HD580, SA-6, RE-0, AT-W5000, AT-W10, DT-48...

Во-вторых, различия, демонстрируемые этими двумя конструктивами, на мой слух, значительно более велики, чем различия, демонстрируемые замороженными/незамороженными кабелями etc, отслушке которых многие очень и очень много времени посвящают. Так что, те кто слушает и слышит *музыку* могут абстрагироваться от различий, т.к они, разумеется не критичны. А вот господам аудиофилам с высокой разрешающей способностью слуха (и проприетарными по уровню наушниками) возможности посравнивать-посудить прибудет.

[spacevoid8]

согласен с тем, что на SA6 почти не слышно разницы между обычным вариантом мода и премиум-версией (для раскрытия возможностей нужны более серьезные наушники).

[Mota-boy]

А какие наушники вы предлагаете?

[Alex_Nsk]

Из портативных, пока только те, что в подписи у меня.
Лучшего пока не попадалось.

[Helena48]

Предпринял ещё одну попытку сравнения холерика и сангвиника. Просто подумал,что уже неоднократно упоминал о том,что хотя aleXmod и создан как мобильное устройство для аудиофилов,звучит-то он лучше всего не с затычками,а с наушниками Grado GS 1000,я имею ввиду джаз и классику,то есть традиционные музыкальные инструменты. Взгляните на мою подпись,мне было с чем сравнить. Ну так вот по той же методе,о которой я вчера уже писал я прослушал холерика и сангвиника именно с Grado GS 1000. И как мне сразу в башку это не пришло,что затычки по любому не дотянут до мониторов.Результат спешу довести до Вашего сведения. Если помните сразу после получения мною aleXmoda № 23,он же премиум,единственное,что я заметил,так это то,что премиум якобы заметно мощнее на выходе,чем "обычный " aleXmod. Прав я был лишь отчасти. При прослушивании концертной записи джазового трио состоящего из фортепьяно,контрабаса и ударных ( битрейт 970кб/с), совершенно отчётливо слышно, при переключении с холерика на сангвиника ,что моментально тебя переносит с ряда двенадцатого в концертном зале на первый ряд.Возросшая насыщенность баса отчасти ошибочно воспринимается,как просто небольшое увеличение громкости. Просто чем ближе к нам источник звука,тем больше нюансов звучания мы можем различить включая и артефакты,да и немного громче звук становится. Сказать,что холерик на фоне сангвиника что-то потерял,язык не поворачивается.Он настолько деликатен в подаче музыкального материала ,что я не смогу с уверенностью сказать кто из них двоих явно перевешивает.Не побоюсь сказать,что холерик звучит, в смысле тонального баланса,даже поровнее чем сангвиник. Они оба красавцы и заслуживают самой высокой оценки,при том, что оба чуточку разные. Хочу добавить,что всё что я написал касается звучания традиционных музыкальных инструментов.Электронные инструменты не слушал и ничего вразумительного по этому поводу сказать не могу,так как Grado GS 1000 не совсем адекватно воспроизводит электронную музыку, уж извините.

[Alex_Nsk]

Звучание должно еще чуточку улучшится с прогревом (процессом формования электролита в конденсаторах Black Gate)