Проект aleXmod

[duduk]

Просто обратил внимание что некто duduk указан как владелец мода№66.

не парьтесь, с нумерацией немного запутались.

[Alex_Nsk]

Happy New Year!

[beland]

С Новым Годом!

[Zowie]

С Новым Годом!)

[igor120765]

Алекс,с Новым ГОДОМ!!!Без тебя у каждого из нас не было бы того маленького кусочка радости,который твой ум и руки подарили каждому из нас!
Всех нас - с Новым Годом!Будем счастливы во вем,коллеги!

[U F O]

U F O, возможно имеет место, недостаточный "прогрев" мода? Не хотелось бы что бы ваш отзыв ограничился парой слов, даже не взирая на ваше "неумение" описывать. В конце-концов мод действительно не часто критикуют.

Прогрев достаточен - 400 часов, если верить встроенному счетчику.
Описывать звучание действительно не умею, да и не хочу - каждый из нас, даже если все будет одинаковым, слышит по-разному.
Отсутствие объективной критики меня тоже удивляет - схема и конструктив, описание которых отсутствует в открытом доступе, достаточно просты и не лишены недостатков, и в ветке достаточно грамотных участников - Вы например. Проекту от этого лучше не становится.

Поэтому у меня вопрос к автору - Alex_Nsk,Вам нужна критика? Если нужна - то в какой форме? И еще - невежливо оставлять без ответа заданные вопросы.

PS Я не враг этого проекта -я его друг.
С Новым Годом!

[igor120765]

Алекс критику очень не любит и сразу встаёт на дыбы,,а его высказывания о том,что надо критиковать проект - это такая форма самовыражения ))) ,он имеет в виду,что не за что критиковать)
ну имхо,и на самим деле особо не за что,проект вполне себе гениален в его простоте и функциональности.

[themoon]

У меня вопрос по энергопотреблению мода. Если просто положить его и не трогать, то работает около 6 часов от одного зарада - вполне нормально. Но на практике я часто переключаю записи, могу раз по пять в кармане вслепую нажать "следующий трек", пока не найду то, что хочется послушать в данный момент. И вот в таком режиме, в полевых условиях, создается ощущение, что он работает часа 3-4 от силы, никак не 6. Длительность подсветки поставил 3 секунды, слушаю по полчаса-часу между включениями плеера. Мод на базе ривера, если что.

Я так понимаю, что стоковый ривер с жестким диском весь трек кешировал в память, чтобы диск при этом не дергать лишний раз. Мод поступает так же и в итоге это приводит к повышенному энегропотреблению при частой смене треков вручную?

И еще один дилетантский вопрос. Александр, тот резистор, который ты встроил в мод, он только повышает сопротивление наушников, добавляя им "омности" так ведь? Аля были вот, скажем, ре-зиро 16О, а стали 63Ом, ну и, соответственно, громкость в плеере надо чуточку добавлять. По другим же параметрам динамическим наушникам с их линейным импендансом это фактически ничего не дает, а влияет только на большинство арматур? Спрашиваю чтобы знать, на случай, если захочу докупить еще что-то.

Вместо пост скриптума. В предыдущем мини-обзоре мода я писал, что возможно более детально остановлюсь на его звучании. Так вот делать этого нет ни малейшего желания По той простой причине, что соотношение "меда и дегтя" по сравнению с другими портативами, которые у меня были, настолько меня устраивает, что даже жалко на это тратить время. С модом действительно можно наслаждаться музыкой, открывать в ней новое, менять жанровые предпочтения, а также четко понимать, какая запись качественная, а какая так себе. По настроению можно в одну и ту же музыку полностью погружаться или воспринимать ее просто как ненавязчивый фон, который не перебивает ход мыслей. В общем, фактически получил от мода то, что себе и представлял, перечитав достаточно много отзывов и сравнений. Хороший девайс с честным звуком, который мне нравится.

[_Павел_]

схема и конструктив, описание которых отсутствует в открытом доступе

Исключительно подробно описано...

Вам нужна критика? Если нужна - то в какой форме?

Лучше всего в форме внятных предложений, а еще лучше - конкретных доработок.
Было бы очень желательно выйти за пределы перебора конденсаторов и операционников.
Мы тут как раз все друзья и собрались. Все "не-друзья" уже изыскали альтернативы.
Дело в том, что проект уже два года имеет сформировавшуюся аудиторию, ну и конечно же каждый имел возможность высказаться по поводу развития...
И каждый раз все упиралось или в питание, или в габариты, или в схемотехнику, или в элементную базу.
Ну и если честно, нужна не критика, нужны дельные мысли, реализованные или реализуемые на практике.
Причем с учетом аудитории проекта, составляющей около 80 человек, и крайне ограниченного количества потенциальных носителей мода. Короче - изменения, если они вообще возможны, могут произойти при появлении СЕРЬЕЗНЫХ улучшений, серьезность которых придется доказывать на практике.

Я тоже очень хочу носить в кармане связку из ЦАПа уровня D47v3 и ушника уровня Phonitor, но блин, Эйнштейн с Ньютоном и Ом с Герцем пока против...
Там еще, кстати, какой-то Тиль со Смоллом трутся, похоже тоже откешить им придется...

Я так понимаю, что стоковый ривер с жестким диском весь трек кешировал в память, чтобы диск при этом не дергать лишний раз. Мод поступает так же и в итоге это приводит к повышенному энегропотреблению при частой смене треков вручную?

Весьма близко. Памяти, правда, на весь трек в приличном формате не хватает, поэтому энергопотребление зависит от скорости карты памяти. Вот недавно я делал мод для Saint Peter. Там карта была медленная, она переходит в режим ожидания, а при ее обратном включении происходит инициализация контроллера.
Так вот эта инициализация затягивается на 3,5 секунды. Огонек обращения к диску горит, а данные не поступают... В итоге пополнение кешированных данных происходит очень медленно, а в это время процессор работает на 124 МГц, вместо положенных ему 45 в спокойном режиме...
Отсюда и некоторое увеличение энергопотребления.
Можно посмотреть эти параметры во вкладке "Система" - "Отладка" - "View Buffering Thread".

Я не замерял, но что-то сомневаюсь, что эта разница составляет 30%.
Все-таки энергопотребление флешки не идет ни в какое сравнение с жестким диском, а энергопотребление мода не идет ни в какое сравнение с энергопотреблением самого ривера. Была у меня неделя чтобы убедиться - ривер без платы мода, но с установленной флешкой вообще не нужно было заряжать.

Просто предложу смириться или с ограниченным временем, или с габаритами - сделать как у форумчанина duduk - 3 аккума по 2300 mAh снаружи приклеить.

[U F O]

Исключительно подробно описано...

Вы имеете ввиду разбросанные по ветке обсуждения..., если нет то ссылку плз.
Что мешает выложить этот секрет Полишинеля в открытый доступ.

Ну и если честно, нужна не критика, нужны дельные мысли, реализованные или реализуемые на практике.

В рамках этого проекта или вообще.

Короче - изменения, если они вообще возможны,

Они возможны....

могут произойти при появлении СЕРЬЕЗНЫХ улучшений, серьезность которых придется доказывать на практике.

Для некоторых-даже этого не потребуеся.
В качестве примера-измерьте активное сопротивление катушек преобразователей...и скажите что-нибудь по их типу.... На мой взгляд-хуже этого решения быть не может.

[NCRS]

Всем добрый вечер и всех с продолжением нового года.
U F O , просто для справки и без претензий, ну хотя бы вот так : http://www.head-fi.org/t/445384/alex...i-audio-x5-dap
и далее по ветке. По версии не премиум, но это расклада не меняет и информации предостаточно.

[Alex_Nsk]

Итак, начнем по порядку.
1. Themoon, наличие на выходе аппарата сопротивлений в 47Ом скорее всего приведет к тому, что ты не сможешь оценить изначально задуманное инженерами звучание многодрайверных арматурных ИЕМ, т.к тоналка будет искажена из-за влияния ненулевого выходного. Скорее всего, ничего в сравнении с уже имеющимися у тебя ЕР4s тебе не придется, разве что что-нибудь из динамических ИЕМ (те же RE272 например). И Sleek-audio SA6 кстати, без проблем. Наличие 47 ом на выходе также приводит к снижению максимального уровня выходного сигнала, причем, чем ниже изначально импеданс наушников, тем сильнее будет снижена громкость из-за влияния данного сопротивления.
2. По поводу недостатков мода. Лично для меня за прошедшие 2.5 года, которые проект существует, все минусы оного давно понятны и послужили работой над ошибками, которая, возможно, будет выражена в виде проекта ULTRA.
Во-первых, самое важное дл большинства пользователей - это пресловутое время работы или проблема аккумулятора. Решение лежащее на поверхности - взять за исходник тело с более емким внутренним акумом (иривер, естесственно).
Во-вторых, универсальность выходного уровня (1.8В пик, или 1,28В RMS в подавляющем большинстве аппаратов) привела к необходимости существенной аттеньюации сигнала производимой в цифровом домене. Со всеми вытекающими нехорошестями. Обьективные замеры, однако, показали, что до уровней -10..-14дБ деградация не катастрофична, и лишь при более высоком уровне аттеньюации (<-20дБ) все не так радужно.
Вложение 31463
Предполагаемое решение в УЛЬТРе - использование складного ALPS, или, скорее всего, возможность ступенчатой аналоговой аттеньюации -10дБ/-20дБ, при соотвественном увеличении размаха питания выходных каскадов до +/-10в или более (еще один из потенциально сдерживающих качество звучания факторов присутствующих в текущем проекте - это в-третьих).
В четвертых, по гамбургскому счету, звучание верхних ЦАП типа дельтасигма, несмотря на сбалансированность тоналки, ясность и исключительную детальность в сравнении с лучшими образцами наших любимых ЦАПов R-2R имеет более мелкое звучание.
Снижен масштаб и ударность звучания (наверное то, что именуют проблемой с басом, но на самом деле это не проблема с басом, а проблема с принципом работы современных ЦАП, непонятная для тех, кто не ел ЦАПов родом из прошлого тысячелетия). Проблема заметна в домашних режимах пользования аппаратиком, но ничтожная при использовании оного "на ходу". Так что нужность данного решения сомнительна, и еще сильней сужает потребительскую ценнность итогового агрегата.
Ну и в-пятых, если уж замахиваться на ультра-мод, не грех полностью тактировать ЦАП от высокоточного 256Fs генератора, не связанного с остальной железной начинкой. Чтобы никаких вопросов связанных с темой джиттера уже не возникало в принципе (впрочем, это уже, думается, стрельба по воробьям из пушек, но название ULTRA обязывает). Заодно, думаю, реально применить в аналоговых цепях исключительно качественные и высокоточные пассивные элементы (резисторы melf military или вакумные Angstrohm, уже известные народу Black Gate NX в цепях вторичных стабов и пленочные емкости в фнч.
3. Поскольку проект все же коммерческий, я не имею желания выкладывать в свободный доступ все исходники, от и до. Имею как бы право...Если хотите обсудить что-либо более подробно - пишите в личку.

[_Павел_]

активное сопротивление катушек преобразователей

1,2 Ом, у них иногда бывает пробой обмотки, тогда сопротивление будет около 0,6 Ом, собственно это и есть самый простой критерий пробоя. Тип, думаю, не очень важен - они находятся в каскаде возбуждения инвертора и отделены стабилизатором и C-L-C фильтром второго порядка от всех звуковых цепей.
Недостатки DC-DC питания мы уже не один раз обсуждали, но их единственной альтернативой может быть связка аккумуляторов, как, например в 801. Две сдвоенные литий-ионные банки и стабилизация по минимальному напряжению где-то 3,5 В с каждой. Для приличного уровня питания +-10 В это будет две строенные банки, а для +-12В уже две счетверенные банки... :(
Восемь аккумуляторов - однако чемодан. :(

ступенчатой аналоговой аттенюации -10дБ/-20дБ

Саш, если тебя не затруднит и не усложнит схемотехнику/трассировку, добавь пожалуйста -30 дБ.
А то с учетом возможного увеличения размаха на выходе (для тугих изо/ортодинамов) многодрайверы опять будут "в пролете"... Может, даже и -40 дБ, чтобы аттенюаторы не городить.

возможно, будет выражена в виде проекта ULTRA

Ну мы замерли как гончие в стойке, зайцев-то немного, всем не хватит...

[Mutilate]

На какой страничке тесты rmaa под нагрузкой и без можно посмотреть(если они проводились)?
И ещё интересны негативные отзывы,вроде kirsh писал,но я так эти посты и не нашёл...

[igor120765]

посмотрите отзыв Кирша на сайте Алексмода.Хотя я бы не назвал его негативным,он,неведомо как для критикующего,получился одним из самых положительных (что называется - Кирш сам не понял,что написал )

[NCRS]

Mutilate, смотрите тут http://alexmod.do.am/forum/9-34-1 . Это промеры AfArt'a в его отзыве по моду под различной нагрузкой и без.

[Alex_Nsk]

Все разумные отзывы о проекте собраны в одном месте. Форуме на сайте alexmod.do.am в разделе "отзывы".

[U F O]

Всем добрый вечер и всех с продолжением нового года.
U F O , просто для справки и без претензий, ну хотя бы вот так : http://www.head-fi.org/t/445384/alex...i-audio-x5-dap
и далее по ветке. По версии не премиум, но это расклада не меняет и информации предостаточно.

Спасибо конешно. Но эту ветку я нашел поиском.

2. По поводу недостатков мода. Лично для меня за прошедшие 2.5 года, которые проект существует, все минусы оного давно понятны и послужили работой над ошибками, которая, возможно, будет выражена в виде проекта ULTRA.

Если это так, то очень жаль что Вы не хотите исправить хотя бы часть из них в существующем…

3. Поскольку проект все же коммерческий, я не имею желания выкладывать в свободный доступ все исходники, от и до. Имею как бы право...

Все никто и не просил. Схемы с описанием, как это делает Lynx, было достаточно.
А мне лично и этого сейчас уже не надо.

1,2 Ом, у них иногда бывает пробой обмотки, тогда сопротивление будет около 0,6 Ом, собственно это и есть самый простой критерий пробоя.

В моем были пробиты оба-0,5 и 0,55 Ом. Теперь понятно откуда очень низкий КПД.
Но и 1,2 Ома-это очень много. Ведь это говорит об очень тонком проводе катушки-сопротивление которого с учетом скин эффекта на частоте преобразования будет очень значительным.

Тип, думаю, не очень важен - они находятся в каскаде возбуждения инвертора и отделены стабилизатором и C-L-C фильтром второго порядка от всех звуковых цепей.

А по моему это не так. Электрически, если не принимать во внимание токи заряда последнего С фильтра протекающие по общему проводнику -фильтр свое предназначение выполняет. А вот с электромагнитными помехами в моем экземпляре никто не борется. Гораздо правильным будет использование катушки на торроидальном сердечнике с распределенным магнитным зазором или на броневом(можно купить готовые-с минимальным активным сопротивлением подходящего габарита), вместо гантели которая в СМД индуктивности - электромагнитных помех как минимум на порядок меньше. Но и это еще не все - на входе преобразователя такого фильтра нет. А это-дополнительные помехи на общем проводе, которые значительно превосходят помехи от выходных токов+помехи на плюсовом проводе АК которые приводят к неправильным определениям моментов конца разряда и тд. И это еще не все…..

Если верить автору то он об этом знает но ничего в рамках этого проекта делать не собирается…

Недостатки DC-DC питания мы уже не один раз обсуждали, но их единственной альтернативой может быть связка аккумуляторов, как, например в 801.

Единственная альтернатива связке аккумуляторов - правильно спроектированный DC-DC конвертор.

[_Павел_]

на входе преобразователя такого фильтра нет

Тут достаточно феррита или конденсатора, они были в первых модах, но практически ни на что не влияли, см. следующее.

А это-дополнительные помехи на общем проводе

Общий провод мода (ушная земля) имеет хорошую ВЧ развязку с землей носителя... Собственно, тот самый L в C-L-C.

В моем были пробиты оба-0,5 и 0,55 Ом. Теперь понятно откуда очень низкий КПД.

В этом случае не заведется инвертор и будет отсутствовать питание - 5В, а в питании +5В будет только напряжение батареи...
Собственно я с этим и столкнулся когда Артем (duduk) совершил первый вывод мода на баллистическую траекторию.

А вот с электромагнитными помехами в моем экземпляре никто не борется.

От нее прекрасно спасает полностью балансная схема, за исключением собственно выхода...
Ну и электрически полоса усилительных каскадов ограничена приблизительно 50 кГц.
Поэтому возможные наводки от 1,2 МГц DC-DC можно не принимать во внимание.
Я подключал выход мода к широкополосной плате регистрации (до 5МГц) - в выходе нет паразиток.

[igor120765]

U F O,недостатки в проекте есть,один из них я заметил,и мне во второй плате он был исправлен (большое время задержки выключения платы мода,исправляется резистором 1 мегом на общий провод с контакта"включение мода",можно впаять в готовую плату
Скажите,какое потребление было у вас с дефектом и насколько уменьшилось? или вы еще не ремонтировали плату?
Почему происходит пробой?механические причины?
Если возможно,дайте конкретную рекомендацию по замене этих элементов (то есть на что именно,практически)
Спасибо вам!