Проект aleXmod

[Ear-End]

Жаль что нет отзывов о мастерклоке Skyhook, 2.solo.v

[Ear-End]

в частности интересно влияние мастерклока на воспроизведение динамичных, быстрых стилей, насыщенных иструментами

[skyhook]

Жаль что нет отзывов о мастерклоке Skyhook...

Будет и притом даже не через пол года (; В течении недели наконец его послушаю и оформлю.

[AfArt]

skyhook, эт конечно оффтоп, но... а как продвигаются дела с написанием отзыва о fi.Quest? )))

[Alex_Nsk]

Небольшое обьявление
Существует возможность изготовления еще одного аппарата aleXmod с порядковым номером #046 (в замещение аппарата, утопленного в безымянной питерской реке).
Расценки стандартные: плата с установкой 15000руб, дополнительный обвес(необязательный) Black GAte NX +3000руб или +5000руб в конфигурации e-cap.
При желании можно записаться дополнительно в третью серию плат мастер-клок (ASRC) +6000руб. (Данная опция также необязательна)
Можно собрать аппарат полностью на базе имеющегося у меня iriver iHP140 в состоянии на 5-

Возможности, фактически, уже нет.

[kosyakman]

Хей-хо.

Я уже хотел было сегодня ложиться спать.
Перед сном вышел на балкон. Взял с собой алексмод. В силу обстоятельств безкарманного характера последнюю неделю ходил с сансой фьюз. Мод лежал без дела.

Вообще, даже не знаю, зачем меня потянуло сейчас все это писать. Возможно, мне просто хочется поделиться чем-то, чем по определению поделиться нельзя.
Вообразите себе редкую и приятную прохладу московского вечера. Темно, но лучики света достигают ваших глаз из горящих окон, а иногда - от фар одиноких авто, проезжающих под окнами.
И тишина.

Play.

Музыка. Музыка только для тебя.
Меня задело это ночное прослушивание. Затронуло какие-то струны, глубоко внутри.

Почему я люблю алексмод и его звук? На этот вопрос также сложно ответить, как сказать почему какие-то вещи вызывают в тебе внезапную ностальгию, грусть или радость.
Первая любовь, например. Знаете, я бывает вспоминаю вкус губ той девушки. Я не знаю что с ней сейчас и где она. Но я до сих пор помню как пахли ее губы. Как это глупо.
Алексмод умеет пробудить то, что спит в твое душе. Звуки скрипки все живое, спящее в тебе разбудят, если ты еще не слишком пьян, если вы понимаете о чем я.

Не поймите меня превратно - просто я заведомо взялся за непосильную для себя задачу - описать то, что во мне пробудили эти звуки и это настроение; показать какие мысли, ощущения и состояния они могут породить.
Это очень сложно. Как сказал Сэлинджер - любовь это прикосновение и в то же время - не прикосновение.

Такие мысли вызывает у меня прослушивание моей любимой музыки на моем первом качественном аппарате. Хотите смейтесь, хотите нет.
На мой монитор, ярко светящийся в темноте ночи, летят мотыльки. Упорно и усердно. Летят и все.

Мы тоже летим к свету, и обжигаясь падаем. Но поднимаясь, летим вновь.
Пыль вселенной, искорки счастья, все наши вчера и все наши завтра давно уже есть там - в этих звуках.

Просто послушайте.
Как много и упорно мы готовы доказывать друг другу здесь и сейчас свою правоту, не подозревая что говорим об одном и том же.

В разных словах, мы пытаемся достучаться до каких-то глубин других людей.
Хотя есть только прохладный летний вечер и всего-то маленькая душа каждого человека, размером со вселенную.

В остальном - никаких проблем.

Хей-хо.

[Hardcorist]

kosyakman, поздравляю ты перестал слушать железо и услышал самую суть музыки - эмоции и настроение. а всё, что требовалось от плеера и наушников - не мешать тебе в этом...

Mission complete
You win

[igor120765]

Алексмод - аппарат идеальный.Музыка как она есть.Последняя версия - АМ со всеми дополнениями - задает какой-то волшебный уровень звука.
Собственно,ничего больше не хочется,только музыки.

[INUTERO]

Хей-хо.

Я уже хотел было сегодня ложиться спать.
Перед сном вышел на балкон. Взял с собой алексмод. В силу обстоятельств безкарманного характера последнюю неделю ходил с сансой фьюз. Мод лежал без дела...

Вот,вот... у меня перерыв был еще больше (в связи с переездом). После бюджета, всякого разного, когда включил свои топы (с задубевшими блекгейтами), просто обалдел - на сколько большая разница в подаче.

[skyhook]

Как-то спокойствие в ветке напоминает штиль - пора бы слегка хоть пустить рябь (;

КСТАТИ - Графики к измерениям никоим боком не относятся

Одним из первых моих толковых отзывов о моде, да и вообще на форуме, был этот - Линк
Самой интересной частью которого, как по мне, было сравнение Спанишь мода и премиум мода. С тех под мой Алексмод прошёл все этапы (стадии, ре инкарнации) - в общем все предлагаемые автором мода дополнения, завершившиеся установкой платки мастер клока.


Про отличия в звучании после установки платки реклока (весьма мало), на мой субъективный слух - будет в самом конце этого эссе, смахивающего на откровенный лже-отзыв о звуке.


Читая во время всех прошедших доработак отзывы владельцев или слушавших о изменениях в звуке до и после, заметно, что каждый описывает исходно похожие вещи, но разными словами - ну почти всегда. Я же не хотел особо описывать свои субъективные впечатления общими словами о звуке в стандартном стиле, указывая, что изминилось на мой слух с высокими, средними или низкими частотами, сценой и т.п. Хотелось сопоставить изменения в звуке с некой моделью, шаблоном, который бы давал относительно просто представить, что было до и стало после, то есть придумать некую аллегорию. Например если из математики, вот что такое производная - это скорость или что есть интеграл - это площадь и т.д. Как-то в подобном ключе я и хотел описать различия, на примере чего-то, что можно представить в воображении, причём не закидываясь веществами для его расширения.


И как обычно - внезапно, занимаясь в аспирантуре, я вплотную столкнулся с такими замечательными проявлениями математики, как численные методы (ЧМы). Которые, как по мне, отлично подходят для искомой модели описания изменений до и после модификаций. В чём суть численных методов - получить численное решение задачи, подавая на вход задачи численные значения, которые увеличиваются с определённым шагом, а на выходе получаем соответствующее этому входному числу - также число, которое является решением задачи на данном шаге. Затем весьма удобно по исходным числам, поданным на вход и соответствующим им числам на выходе строить графики. Логично, что чем мельче шаг, с которым подаются числа на вход, тем больше будет решений и тем плавнее и правильнее, точнее будет график (это если метод вообще верен). Чтобы добиться большей точности нужно или увеличивать время расчета, либо увеличивать вычислительные мощности, либо менять или как-то допиливать алгоритм.


К чему это всё? На мой взгляд можно сопоставить изменения в звуке, до и после модификации, с графиками, которые построены по численному решению задачи, а сами модификации расценивать как увеличение вычислительных мощностей или некие дополнения к алгоритму или как вообще смена алгоритма численного расчета этой задачи.


В случае перехода от обычного мода к премиуму можно говорить о другом алгоритме рассчета. Ведь было много железячных изменений для платы сделано.
В этом случае и графики будут отличаться примерно так:

Моё представление графика для обычного Алексмода -

Моё представление графика для премиального Алексмода -

Например разница будет в увеличившемся числе точек по которым строится график, то есть возросла детальность - график стал плавнее, но и сам график теперь немного другой, пики и провалы выглядят уже по другому - то есть различия весьма существенны, но общий стиль всё-равно сохранён и виден. Хотя нужно признать, что относительная резкость видна, при ближайшем рассмотрении график всё же немножко угловат и переходы от точки к точке идут не так уж плавно, что как раз можно перенести и на звук мода.


В случае перехода от премиум мода к BG и DALE премиум моду график, как по мне, меняется в такой:

И глядя на него можно говорить о увеличении вычислительных мощностей, алгоритм расчета при этом почти не изменился. Поэтому графики весьма похожи до и после, но если присмотреться, то видно, что теперь напрочь отсутствует резкость, всё абсолютно гладко и ровно, из чего можно сделать вывод, что разрешающая способность ещё возросла - вот только заметить это можно не сразу. Думаю тренированный взгляд это увидит быстро и лично мне такие изменения показались даже более значительными чем при переходе от не премиум к премиум.
Ушла вся резкость, которой и так было весьма мало, послезвучия стали слышны чуть лучше и общий стиль стал более мягкий и ровный, что некоторым конечно может быть не особо по нраву, звук типа стал менее злым.


Заключительный, на данный момент этап из доп. модификаций - платка master cklock.
На мой взгляд график соответствующей моду с данной модификацией будет такой:

Вот здесь можно говорить о увеличении вычислительных способностей плюс добавление, весьма существенные, к самому алгоритму расчёта. Графики внешне практически идентичны, точнее их стиль, ведь если присмотреться к графику после доработки - видно, что сама линия графика заметно изменилась, видны микро колебания, малейшие спады и подъёмы, но при этом всё идеально гладко и ровно, резкости и зажатости нет и в помине. То есть видимо здесь имеет место увеличение точности и детальности чуть-ли не на порядок при сохранении той же скорости.
На мой взгляд, отличия после установки master cklock услышать будет проще тем, кто весьма долго слушал мод до этого, ну и конечно владельцам самих модов, точнее отличия будут весьма значимыми для таких слушателей. Но услышанное их впечатлит, тут правда и наушники нужны соответствующие и записи, ибо погано записанные треки на моде и до этого было сразу слышно, а после появления платы с клоком шлак в записи сразу отбивает всякое желание слушать дальше. Кстати на hi-rez записях заметнее всего добавление платки и именно такие записи раскрывают по полной её наличие в моде, причём так, что возвращение к другим записям сразу же слышно.
Можно сказать, что после этой доработки в моде совместились резкость и злость (не)премимального алексмода и ровность с гладкостью и ровностью BG+DALE премиума, только в концентрации на порядок большей.

Что же касается конкретных примеров, то например те треки, что я стандартно использовал при прослушке чего-то нового (слушалось всё на UM3x и 535)

Nero - Me & You как вариант драмчика,
Megadeth - Endgame как вариант чего-нить пометалличней,
Avril Lavigne - Goodbye Lullaby как вариант попосовей,
A ****ute John Bowers - как варинант поклассичней,
OST Tron:Legacy - ибо, ну нравится просто (:

в полной мере наверное не отразили переход к master cklock, пожалуй кроме A ****ute John Bowers и OST Tron:Legacy. Из того, что сразу стало слышно, можно отметить изменившуюся подачу - если раньше можно было сказать, что мод звучит отстранённо-аналитично, то теперь характер вовлекающе-аналитичный.
Но вот что меня цепануло, так это когда я послушал hi-rez бинаурал от Чески, когда после финала ЕВРО, возвращаясь из бара я напрочь погрузился в звук этого альбома, забыв о всём только что виденном. Особенно, когда доктор говорит над правым и затем левым ухом шепотом, я бы сказал, появляется эффект полного погружения и присутствия, но с закрытыми глазами.
Ну а микро колебания, малейшие спады и подъёмы на графике соответствуют новым деталям, которые есть в записи.

Если подытожить - то изменения после каждого этапа доп. мода были весьма существенны и заметны, но чем дальше, тем опытнее должен быть слух, чтобы их заметить, да и то - я думаю, лучше всех эти изменения заметят именно владельцы Алексмодов, которые прошли весь путь - от (не)премиума до мастер-клока. Ведь если сравнить тот звук, что я услышал у не премиум мода со звукам мода со всеми доработками, то это будет чем-то схематически похожее, но гораздо более полное звучание - как когда-то сказал Александр: "пространство дышит".
И если посмотреть на графики численных моделей, то видно что в начале пути был своебразный скелет, основа - которая от мода к моду обрастала "плотью" и после заключительного этапа (плата реклока) стала наверное максимально приближенной к тому виду, которому бы соответствовало аналитическое решение задачи, которая численно решалась. Условно - эта задача, как по мне, и есть видение звучания проекта Алексмод его автором. (напоминаю - это всё умозрительно и придумано, всего лишь модель для описания изменений)

P.S. С другими плеерами пока сравнить не получилось, мой Колор сейчас у одного знакомого, который весьма далеко, как вернётся - сравню обязательно. AfArt - дружище, в одном из следующих постов напишу о Fi.Quest. И да - если кому нужно отсыпать прессы - обращайтесь.

[Ear-End]

skyhook видно что 3-й график (премиум мода с BG и DALE) это интерполированный 2-й (премиального Алексмода), а при интерполяции точность!!! уменьшается, да это и так видно из графиков, значит ли это что на ваш слух BG и DALE это жертва разрешения в угоду мягкости?

[AfArt]

skyhook, а с модом мода от UFO вы знакомы? Какое место он занимает согласно вашему подходу к описанию?

[Ear-End]

значит ли это что на ваш слух BG и DALE это жертва разрешения в угоду мягкости?

вернее что это жертва точности в угоду мягкости?

[soap-dish]

Существует версия rockbox 3.4 для alexmod на базе 140?

[igor120765]

Не существует,но можно взять обычную 3.4 и вызывать быстрым меню предварительное обрезание (из эквалайзерных настроек)
3.4 лучше 3.10 и уж подавно лучше 3.8 (эти версии есть)

[Alex_Nsk]

Вот эта сборка от andreyk72 сделана на базе исходника 3.4 после слепого отбора наилучшей по звуку версии участниками проекта.
Вообще, каждый, всегда может зайти в паапку .rockbox и посмотреть файл rockbox-info.txt который содержит всю информацию об исходнике:

Target: h120
Target id: 9
Target define: -DIRIVER_H120
Memory: 32
CPU: coldfire
Manufacturer: iriver
Version: r23370M-110809
Binary: rockbox.iriver
Binary size: 426936
Actual size: 426928
RAM usage: 837492
gcc: m68k-elf-gcc (GCC) 3.4.6

[igor120765]

Это не так.Эта версия от Андрея сделана не на базе 3.4 .У нее совсем другой звук,значительно хуже.Совершенно другая пространственность,нет эффекта присутствия внутри звука.
Да и по дате релиза она не подходит - это вторая половина 11 года.Алекс ошибся.(год идет первыми цифрами)

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:48 ----------

Посравнивал сейчас 3.4 и предложенную Алексом якобы 3.4 на разных треках.Огромная разница.Звук просто помойный по сравнению с 3.4.Всё в голове,ревербрационные отражения заглушены,инструменты все свалены в кучу - как будто вообще не АМ с реклоком(ММ) слушаешь

[Alex_Nsk]

Конкретно эта по данным текстового файла на 3.4.6
Самая первая исторически сборка на ривер была на базе 3.7 кажется.
У меня не сохранилось на рабочем компе архива. Каждый может посмотреть в файле rockbox-info.txt в своем собственном аппарате.

[igor120765]

Это НЕ сборка на базе 3.4
У нее все параметры другие.Например,число пунктов "открыть с помощью" больше,чем в 3.4(значит,это более поздняя)
и звук плохой
По данным архива Рокбокса,на эту дату это 3.9 http://download.rockbox.org/release/
При переустановке сборок надо обязательно переписывать в памяти плеера пункты Рокбокс и Ромбокс,иначе декодеры не поменяются или будут работать некорректно

[Alex_Nsk]

Пруфлинк
И вообще, все что есть касательно вопросов к версиям рокбокса, их отличиям и тп все сосредоточено в данной ветке, по ссылке. Читайте внимательно, просто.