Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**Alex_Nsk** · 09.03.2010 20:45

Готов aleXmod #012 для gav17. Завтра постараюсь доделать второй питерский aleXmod#013 для Mota-boy и отправить оптом.

**Mota-boy** · 09.03.2010 20:51

Alex_Nsk, я как знал свой номер)))

**Alex_Nsk** · 09.03.2010 20:56

Ты зря парился с аккумулятором - он тупо не влазит. Я думал сперва тебе собрать, но уперся. Придется что-то совать внутрь из более подходящего по размеру.
Ну и заодно стал 13м.

**Mota-boy** · 09.03.2010 21:11

Alex_Nsk, как это не влазит? как же он стоял в м5-то?

Сообщение от Alex_Nsk

Придется что-то совать внутрь из более подходящего по размеру.

В смысле?

**Alex_Nsk** · 09.03.2010 21:23

В прямом смысле. Чего не ясно то. Твой акумулятор мелкий НЕ ПОДХОДИТ для aleXmod. Посмотрю что у меня есть. На край куплю тебе BL-5\6

**Mota-boy** · 09.03.2010 21:29

Херово, б.

**Alex_Nsk** · 09.03.2010 21:32

Что ты так переживаешь то? Ну не впихать невпихуемое - что поделать?

З.Ы.Datman обмерил aleXmod Романа, на днях отпишется как я понял. Мне несколько графиков показал..
На выходных дам послушать один из aleXmodов постоянному рецензенту с head-fi под ником Kostalex. Интересно, что скажет.

**Mota-boy** · 09.03.2010 21:39

Ну я сам видел, как он там стоял же ж. Вытаскивал вот этими вот руками из м5.

**Alex_Nsk** · 09.03.2010 21:45

Сообщение от Mota-boy

Ну я сам видел, как он там стоял же ж. Вытаскивал вот этими вот руками из м5.

странный ты. А мою плату ты в своем М5 там внутри не видел?
НУ НЕ ВХОДИТ ЭТОТ АКУМУЛЯТОР В ALEXMOD...

**localhost** · 09.03.2010 21:47

Сообщение от Alex_Nsk

странный ты. А мою плату ты в своем М5 там внутри не видел?
НУ НЕ ВХОДИТ ЭТОТ АКУМУЛЯТОР В ALEXMOD...

А ты снаружи его примотай и покрась краской в цвет корпуса. Желание клиента - закон!

**AfArt** · 09.03.2010 22:10

Что за переполох с аккумом?
Они у Х5 и М5 разные? У М5 больший? Или это о дополнительном, каторый внутрь не влазит?

P.S. С нетерпением жду отчёта от Datman))).

**Alex_Nsk** · 10.03.2010 06:58

http://alexmod.do.am/forum/9-19-53-16-1268193449
Планы, очереди, обьявления.

**Alex_Nsk** · 10.03.2010 07:36

Не могу удержаться и не вставить пару картинок, что попросил снять Datman...
1. Самый показательный по качеству работы график. Спектр выходного сигнала при воспроизведении низкоуровневого сигнала (1кГц@-60дБ). Обратите внимание, даже для таких низкоуровневых сигналов имеем зазор до шумовой полки в 50дБ. также заостряю внимание на невыраженности гармоник, даже второй-третей. Просто шум...
2. Качество аттеньюации в теле процессора X5. Напоминаю, что в aleXmod громкость регулируется в цифровом виде. Вашему вниманию - спектрограмма шума и гармоник при воспроизведении сигнала 1кГц 0дБ заниженном на 20дБ в оболочке rockbox.

Можно смело начинать гордится, блин..

**AfArt** · 10.03.2010 20:15

ЦАП подтверждает свой высокий потенциал!

Alex_Nsk, а вы ещё не гордитесь?! - помоему давно пора))).

Datman, жажду(-ем) подробного отчёта.
А тесты под нагрузкой были?

Правильно ли я понял из графиков, что замеры производились относительно уровня в 0.7746 volt = 0 dBu?, т.е. если учесть максимальный выходной уровень Мода в 2.7B RMS = 10.8dBu, то шумовая полка пойдёт ещё ниже~на 10дБ?

**Datman** · 11.03.2010 07:09

Амплитудно-частотная характеристика оказалась линейной (20Гц - 20КГц, по уровню –0.8дБ). На графике можно увидеть, что основное отклонение происходит на уровне высоких частот аудио спектр.

Разделение каналов около 56 и 57 dB, очевидно что различия между каналами обусловлены топологией печатной платы. Значения не впечатляют, есть над чем поработать.

Следующий график показывает, что уровень интермодуляционных искажений (CCIF-IMD) ничтожно низок. Изображены два сигнала на уровне 13.5 кГц и 14.5 кГц. Имеются высокочастотные полосы, на 12.5 кГц и 15.5 кГц, обе они на уровне –115dB, но они не так важны, как отсутствие восстановленного разностного сигнала на частоте 1кГц. Как можно увидеть, сигнал очень маленький, на уровне -105дБ настолько низок, что не имеет абсолютно никакого значения.
CCIF IMD - 0.0062% для правого и 0.0046% для левого канала.
SMPTE IMD - 0.016% для правого и 0.012% для левого канала.

Спектр тишины Silense - 96dB. На графике видно, что выше аудио диапазона, точнее с 30 КГц начинает расти шум, при этом на частоте 34 KHz только в правом канале ещё пролазит какая-то несущая.
По идее всё это должно обрезаться фильтром НЧ, он либо отсутствует, либо не оптимально подобрана частота среза или порядок фильтра.

Вспоминается сразу брошюрка тех лет с сайта Сруля Санчеса:

Спектр гармонических искажений меняется при разных уровнях сигнала и настройках усиления. На графиках показан спектр сигнала 1KHz 0dB, тот же сигнал при уменьшении громкости Vol -20dB и синус 1KHz по уровню -60dB с диска Sony YEDS18

. Видно, что в худшем случае первая гармоника проходит по уровню -90 (для левого и чуть хуже -80 dB для правого канала, опять же разводка платы...), вторая и третья по -100дБ, а четвёртая по -110дБ. Такие низкие элементы слышны не будут.

Мощность, ограниченная 1% THD - 25mW на канал.
Максимальная мощность 47mW (меандр 1KHz, 0dB) на канал.

График зависимости суммарных гармонические искажения + шум от частоты, что ещё раз подтверждает спектры, в левом канале искажений меньше!
THD+N (1KHz 0dB) - 0.0144% для правого и 0.0034% для левого канала

И напоследок разница в уровнях и сдвиг фазы между каналами, здесь без замечаний.

Все измерения проводились под нагрузкой 32 Ом на обоих каналах.
0 dBu — опорное напряжение 0,775В

**AfArt** · 11.03.2010 07:25

Сообщение от Datman

Разделение каналов около 56 и 57 dB, очевидно что различия между каналами обусловлены топологией печатной платы. Значения не впечатляют, есть над чем поработать.

Ай-ай-ай... Где моя плата..., а вдруг обойдётся)))

МЕГА СПАСИБО Datman!!!

**Alex_Nsk** · 11.03.2010 08:01

Касательно различий в каналах..топологически один из каналов прижат ближе к блоку питания (отрицательному DC-DC). Это, разумеется, делает его более нагруженным ВЧ помехами, что приводит в результате к различиям по каналам.
Я удивлен, что портативная платка показала столь высокие результаты. Единственное что удивляет - показатель разделения каналов, но что-то смутно мне подозревается что возможна засада со стороны оболочки rockbox. Встроенные в нее улучшайзеры для наушников (перекрестный сумматор Линкица и расширитель-уменьшитель стереобазы) все работают на уменьшение разделения каналов. Datman еще раз перепроверил показатель по моей просьбе проверив данные штуки на отключенность .. и все-же. Справедливости ради, отмечу, что подобные показатели с запасом для наушников выполняются, а также превышают показатели разделения каналов для лучших образцов аналоговой техники тех лет

типа виниловых проигрывателей и кассетных магнитофонов.
Также, хочу отметить что текущая (вторая) партия плат имеет топологию отличную от той, что стояла в испытуемом образце. Впрочем, я об этом уже писал.
P.S. aleXmod способен воспроизводить HI RES контент с частотами несущей 88.2кГц (т.е. способен воссстанавливать звук вплоть до 44,1кГц). Поэтому в проекте был сделан простейший защитный ФНЧ с частотой среза порядка 60кГЦ, основная фильтрация возложена на цифровой фильтр, встроенный в ЦАП (PCM1798 до -100дБ, PCM1794 до -120дБ в области выше 0.5Fs)

**Alex_Nsk** · 11.03.2010 10:28

Сообщение от Datman

Спектр тишины Silense - 96dB. На графике видно, что выше аудио диапазона, точнее с 30 КГц начинает расти шум, при этом на частоте 34 KHz только в правом канале ещё пролазит какая-то несущая.
По идее всё это должно обрезаться фильтром НЧ, он либо отсутствует, либо не оптимально подобрана частота среза или порядок фильтра.

Вспоминается сразу брошюрка тех лет

А в связи с чем брошурка то вспомнилась?? Ничего такого в спектре нет, 34кГц чересчур близка к 0,5Fs чтобы быть помехой от работы цифрового фильтра/передискретизатора.
Поскольку, опять, проявилась она в канале ближнем к DC-DC я думаю это, возможно, следы биений от различий тактовых для
DC/DC +5В и -5В...

Опять же, для того чтоб это минимизировать, топология платы была переделана, были разделены контуры земли обоих преобразователей, была предусмотрена возможность установки экранирующих колпаков на них, добавлены шунты по входу первых ОУ, наконец.

**Datman** · 11.03.2010 16:20

Ну чтож, ждём тогда новых версии PCB.

**AfArt** · 11.03.2010 19:08

Datman,
1. Как вы согласовывали выходной уровень мода в 10dBu и уровень приёмника в 1dBu - делителем или уровень выхода понижался до 1dBu в Rockbox или в записи?
2. Как вы забирали сигнал с мода - с выводов на плате или из разъёма для наушников? Я к чему - у меня есть опыт в том, что повышенное взаимопроникновение между каналами (равномерное во всём диапазоне и пропорциональное сопротивлению нагрузки) было вызвано относительно высоким "выходным сопротивлением" общего вывода, в том числе и разъёмом не очень высокого качества.
Я обмерял стандартный Х5 с Rockbox (правда не модовской версии), так его тракт без нагрузки обеспечивает взаимопроникновение каналов менене чем в 90дБ без нагрузки (говорит о отсутствии програмного ограничения) и 45-50дБ под нагрузкой (RMAA + E-MU). Вы не обмеряли выход без нагрузки? - тоже 56дБ?
3. "THD+N (1KHz 0dB) - 0.0144% для правого и 0.0034% для левого канала" Это при 10dBu на 32 омах, или вообще без нагрузки?

P.S. Я думал "раздиление" каналов и "взаимопроникновение" это одна и та же характеристика, только обратная, так в чём разница?