Пользователи, сказавшие Спасибо Muz за полезный пост

**ostatok08** · 25.10.2009 18:35

VASILLL, Дело стронулось с места. Только для начала надо подобрать достаточно емкий аккумулятор,подходящий по габаритам.Я думал туда воткнуть акк от cowon A2 на 4200 мА,но он выходит за габариты.Как запасной вариант использовать замену большой батареи Х5l в варианте 2200 мА.А самое главное - кто сможет грамотно померять

**thx_f0r_f1sh** · 25.10.2009 20:08

Alex_Nsk, а какой аккум Вы Роме ставили? Аккум какой предельной емкости туда можно впихнуть?

**Muz** · 26.10.2009 02:01

Если выйдет переслать плату в Киев, то я готов ждать следующей партии карт. Буду, так сказать, первым украинским обладателем xMod'а.

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 07:22

Всем привет.
1. Сделать крышки - великолепный вариант решения. К сожалению, я не смогу точно чертеж сделать..Возможно, ostatok08 может оригинал крышки предоставить?
Надо сделать край (образующую) точно такой чтобы он сел на корпус Х5 а вот в глубину больше чем крышка от X5L на толщину аккумулятора. Штатный большой акумулятор X5L имеет толщину порядка 3 мм. Таким образом, толщина крышки чтобы уместился этот акммулятор будет 15 мм с одного края (снизу) и 13 мм (сверху).
2. У Романа стоит 1 маленький акумулятор Nokia BL-5, 950мАч
3. Мой тракт работает независимо от процессора X5. Его можнно подключить к любому плейеру по I2S, если она в этом плейере доступна. В Д2,например, точно доступна. Вопрос, каким образом ее выводить. Кроме того я предполагал spdif вход на моей плате, и даже разводил под DIR9001 все. (честно скажу там есть ошибки в этом месте, но так как платы и без спдифа нашли своих обладателей то это уже несущественно...)
4. Хотелось бы услышать более подробный отзыв от localhost, чем "поругал ВЧ - надо же было хоть что-то поругать". Про шум понятно, видимо у тебя очень чувствительные наушники. Шум там на грани слышимости на моем сетапе. Дело в том, что мой усилитель постоянно работает на максимуме выходной мощности. Т.е шум там всегда такой, каким он может быть в максимуме. Громкость регулируется в цифровом виде, потому отношение сигнал/шум всегда хуже на ту величину в дБ насколько громкость в rockbox зарезана в модуле pre-gap. (У меня почти всегда это порядка -14..16дБ). Если разместить Г-аттеньюатор на -14дб в аналоговом виде перед выходом на наушники, то и шум будет уменьшен на эти 14дБ.(это примерно в 11 раз по напряжению)
Характер шума и его присутствие, видимо, зависит от состояния исходного плейера и/или его батареи. Т.к aleXmod #002 с выводом миниджек на проводе не имеет шума ВООБЩЕ, мой aleXmod #001 чуть-чуть шумит в обоих каналах, а у Романа asleXmod #004 чуть-чуть в левом. Возможно, поможет полная экранировка платы + установка отдельного джека для выхода моей платы. Это в текущем размере сделать нереально, только если сможем сделать крышечки потолще...
Еще раз отмечу что разговор идет о очень небольшом шуме, на грани слышимости буквально.
5. Nifrigel отписался по 2х месячной эксплуатации своего плеера:
http://www.**********.ru/forum/viewt...ab626dae93b8d3

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 07:32

Сообщение от 2417700

Alex_Nsk
Здравствуйте, а у вас не было мысли, вместо операцинников применить дисктерный драйвер, и сделать преобразователь ток/напряжение на резисторе?
в теории, это значительно должно улучшить верний диапазон, в плане мягкости и детальности.
ну и совсем уж, чтоб был мега хай-енд, применить мультибитный цап вместо сигма-дельта.
Спасибо.

Вы, очевидно, конкретная жертва высококонцовой мифологии. Иначе бы не говорили глупостей про мягкость и детальность ВЧ

.
У меня были мысли сделать цап на PCM1704, но для его реализации потребуется вдвое примерно, больший бюджет,у платы будет вдвое большее токопотребление, а результат при прослушивании на наушники не будет вдвое более крутым, это я абсолютно точно гарантирую. Даже у теперешнего варианта aleXmod потенциал на мой взгляд (слух) выше чем у наушников, мне доступных. (см подпись). Может быть стаксы 404 и круче, но это уже не портатив, со всеми вытекающими. Для дома надо делать все совсем не так, здесь задачи миниатюризации уже просто нету. (Кстати, как раз для дома такой вариант и сделан Войтовичем)

**2417700** · 26.10.2009 10:33

Сообщение от Alex_Nsk

Вы, очевидно, конкретная жертва высококонцовой мифологии. Иначе бы не говорили глупостей про мягкость и детальность ВЧ

.
У меня были мысли сделать цап на PCM1704, но для его реализации потребуется вдвое примерно, больший бюджет,у платы будет вдвое большее токопотребление, а результат при прослушивании на наушники не будет вдвое более крутым, это я абсолютно точно гарантирую. Даже у теперешнего варианта aleXmod потенциал на мой взгляд (слух) выше чем у наушников, мне доступных. (см подпись). Может быть стаксы 404 и круче, но это уже не портатив, со всеми вытекающими. Для дома надо делать все совсем не так, здесь задачи миниатюризации уже просто нету. (Кстати, как раз для дома такой вариант и сделан Войтовичем)

Ну кто чья конкретная жертва мы пока оставим за скобками, но цель Вашего проекта получить качественный звук. Мультибит лучше отрабатывает верхний диапазон- это было услышано не только мной в прямом сравнении, разница в цене чипов есть, она конечно огромна, 40 за топовый мультибит против 2-5-10 да дельтасигму.
но уж коль скоро вы тут крышки отливаете, то не вижу проблем в +1000 к цене бюджета за несмазанный звук.
И незачем так остро реагировать, я всего-то примерился к Вам с комм.предложением.

кстати стаксы есть в природе портативные, стоят что-то +/-250 долларов.

**localhost** · 26.10.2009 10:35

Сообщение от Alex_Nsk

Хотелось бы услышать более подробный отзыв от localhost, чем "поругал ВЧ - надо же было хоть что-то поругать".

Чтобы был подробный отзыв - надо сравнивать с предатором. Вообще ощущение примерно такое, как будто к многодрайверным ушам вешают последовательно сопротивление (но эффект гораздо слабее). Может, это всё-таки 11е "не тянут", а я и правда придираюсь.

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 10:45

Я извиняюсь, если показался резким. Ничего личного.
Просто ваш пост лично для меня выглядит так, как будто его написал человек от техники очень далекий, но начитанный.
Поверьте, я человек искушенный в хорошем звуке, но и прагматичный заодно. И если я сделал свой мод именно таким каким он сделан, значит были на то причины.
Вот смотрите - весь аналоговый тракт тут - балансный, и то умудряется каким то макаром ловится помеха небольшая...а вы мне предлагаете ловить сигнал от "мультика" на резистор мелкий...Не для портативного варианта это, в общем...
Крышек я не лью, все это в фазе - бабушка надвое сказала, пока.
Делать что-либо в Росии очень сложно.
Особенно мелкосерийно а не милионными тиражами.
PCM1704 например мне предложили поставить по 2000руб за чип. Для стерео их надо два, плюс еще чип цифрового фильтра плюс еще несколько ОУ...не говоря обо всем остальном что уже есть на моей плате. Это сильно раздует бюджет. Если вам надо обязательно мультибит - купите просто домашку с 1704 на борту и все. У меня дома самодельный ЦАП на AD1865, там одмн чип в корпусе ДИП размером с половину моей платы...портатив он и есть портатив.

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 10:48

Сообщение от localhost

Чтобы был подробный отзыв - надо сравнивать с предатором. Вообще ощущение примерно такое, как будто к многодрайверным ушам вешают последовательно сопротивление (но эффект гораздо слабее). Может, это всё-таки 11е "не тянут", а я и правда придираюсь.

Зачем сравнивать? А так просто ощущения описать невозможно?
Или со стационарным сетапом сравнить?
Мониторные, полноразмерные наушники послушал с aleXmod?

**2417700** · 26.10.2009 10:58

Сообщение от Alex_Nsk

Я извиняюсь, если показался резким. Ничего личного.
Просто ваш пост лично для меня выглядит так, как будто его написал человек от техники очень далекий, но начитанный.
Поверьте, я человек искушенный в хорошем звуке, но и прагматичный заодно. И если я сделал свой мод именно таким каким он сделан, значит были на то причины.
Вот смотрите - весь аналоговый тракт тут - балансный, и то умудряется каким то макаром ловится помеха небольшая...а вы мне предлагаете ловить сигнал от "мультика" на резистор мелкий...Не для портативного варианта это, в общем...
Крышек я не лью, все это в фазе - бабушка надвое сказала, пока.
Делать что-либо в Росии очень сложно.
Особенно мелкосерийно а не милионными тиражами.
PCM1704 например мне предложили поставить по 2000руб за чип. Для стерео их надо два, плюс еще чип цифрового фильтра плюс еще несколько ОУ...не говоря обо всем остальном что уже есть на моей плате. Это сильно раздует бюджет. Если вам надо обязательно мультибит - купите просто домашку с 1704 на борту и все. У меня дома самодельный ЦАП на AD1865, там одмн чип в корпусе ДИП размером с половину моей платы...портатив он и есть портатив.

Лично мне мультибит уже не нужен, т.к. "их у меня есть", как раз на 1704К
Просто перманентно одолевает желание сделать качественный проект, и коммерчески успешный проект, не для себя, для серийного изготовления.
ну да ладно, это оффтопик.

По теме - Громадную работу вы проделали, достойно уважения.

**thx_f0r_f1sh** · 26.10.2009 11:01

Сообщение от Alex_Nsk

Хотелось бы услышать более подробный отзыв от localhost, чем "поругал ВЧ - надо же было хоть что-то поругать".

Абсолютно согласен с Ильей. Высокие как будто "придавлены", они невыразительны, слышатся как бы "на задворках" муз. композиции, просто для галочки.

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 11:01

Меня уже завербовали )))
По крайней мере на ближайший проект в разделе портатива )))
Если говорить о высококонечном решении для дома, то слова "коммерчески успешный" звучат как насмешка, особенно в кризис.

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 11:10

Сообщение от thx_for_fish

Абсолютно согласен с Ильей. Высокие как будто "придавлены", они невыразительны, слышатся как бы "на задворках" муз. композиции, просто для галочки.

Спаниш говорил что уе подозрительные наушники, я начинаюсь убеждаться в том, что многодрайверов верных вообще нет.
ЧТО МЕШАЛО ОЦЕНИТЬ ПЛЕЕР НА МОНИТОРНЫХ НАУШНИКАХ????
HD600 или что-то подобное???
Тогда и понятно бы стало, что там ничего нет крамольного с вч.

**kayser** · 26.10.2009 12:33

Сообщение от Alex_Nsk

ЧТО МЕШАЛО ОЦЕНИТЬ ПЛЕЕР НА МОНИТОРНЫХ НАУШНИКАХ????

А зачем оценивать ваш плеер на мониторных наушниках, если людей интересует, как он звучит именно с арматурами?

**AfArt** · 26.10.2009 12:39

Поддерживаю kayser, тоже хотел заметить, что большие мониторы не совсем на портатив тянут, да и для такого рода наушников полно готовых решений с "мега" усилителями и отдельными ЦАПами. А ваш продукт, глядиш и низкоомную/высокочувствительную, портативную аудиторию способет удовлетворить))).

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 12:46

Для того, чтобы плейер оценить, а не наушники!
А что, у многих в пользовнии катомы UE11 ??????????????????????????????

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 12:47

Я пользуюсь своим #001 с Head-direct RE0 и SA6.
Это что - не относится к разряду портатива?

А дома слушаю их на HD580/DT48

**AfArt** · 26.10.2009 12:59

Alex_Nsk,
незнаю как других, а меня "неготивные" отзывы localhost нисколько не отпугнули от вашего продукта. А стравнения на UE11 интересно в первую очередь тем, что у них импеданс низкий, как бывает у некоторых арматур, например у тех же triple.Fi, к частотае 10 кГц и выше он опускаеться до 10-12Ом.
UE11: http://www.stereophile.com/headphones/508ue/index4.html
UE triple.fi10Pro: http://goldenears.net/board/83794#35

**Alex_Nsk** · 26.10.2009 13:10

Я не боюсь негативных отзывов, я их прошу провести и ХОЧУ чтобы их провели! МАКСИМАЛЬНО ПРИСТРАСТНО!!!
В результате нет теста, т.к люди слышат и оценивают наушники...
Мне с самого начала не импонировали многодрайверные наушники, я все больше в правильности своих убеждений уверяюсь.
Провал сопротивления не страшен моду моему.
Там на выходе стоят 10ом, защищающие TPA6120, и сохраняющие ее в рамках приемлемых нелинейных искажений с 16 омной нагрузкой.

P.S. Посмотрел график импеданса..падение не сопровождается сильным сдвигом фаз, там на минимуме почти активный характер нагрузки. Ничего страшного. Однако, очевидно что будет АЧХ промодулирована у конкретно этих наушников. Из-за очень низкого импеданса, сопоставимого с 10 омами на выходе.
Характер корекции будет напоминать изгибы импедансной кривой.
Мне лениво симулировать, если честно. Чем меньше импеданс, тем больше осядет на защитном резисторе. Т.е будет завал. А где импеданс высокий, там будет осажено меньше.
Может поэтому стушеваны вч немного показались localhostу.

To Afart: Может быть не дошло, но я организовал полностью дуполярное питание у выходного каскада. Тут нет "виртуальной" земли и в этой цепи нет ОУ . Земля она и есть земля, это минус штатного литиевого акумулятора. А пара микросхем (бустер и инфертирующий бустер) организуют относительно этой земли питание +/-5В для питания ОУ i/u и выходного драйвера TPA6120(THS6012). Во всем тракте от I2S до выхода на наушники нет разделительных (блокировочных) конденсаторов.