OLYMPUS Camedia C-310 Z. или Konica Minolta Dimage x31.

[Гость_Vladimir_*]

Помогите, пожалуйста, выбрать.
OLYMPUS Camedia C-310 Z.
или
Konica Minolta Dimage x31.
Возможности для начального уровня
обе модели полностью предоставляют.
А есть у них какие-либо "подводные камни"?

Заранее всем спасибо.

[Rn21]

хм... у олимпуса, вообще, должна быть лучше оптика. А минолты (по ИМХО) - в конце списка брендов цифровиков стоят...

[Владимир]

Originally posted by Rn21@29.11.2004 - 17:26
хм... у олимпуса, вообще, должна быть лучше оптика. А минолты (по ИМХО) - в конце списка брендов цифровиков стоят...

[snapback]45057[/snapback]

А если посмотреть еще на NIKON COOLPIX 3200?

[Alex2]

Originally posted by Владимир@6.12.2004 - 11:25
А если посмотреть еще на NIKON COOLPIX 3200?

[snapback]46316[/snapback]

Тогда бери никон.

[Rn21]

Originally posted by Alex2@6.12.2004 - 11:30
Тогда бери никон.

[snapback]46317[/snapback]

согласен. Правда, 3700 моделька - НАМНОГО лучше, и не намного дороже... Вроде как.

[balbesina]

3200 лучше оли и минолты

[Антон №2]

Брал Минольту х31 на продажу месяц назад. Понравилась в первую очередь цена, основные тех.хар., да и фирма на слуху. Позже понял, что больше эту модель брать не буду. В общем качество получаемой фотографии настолько плохо, что я бы даже сказал: отвратительно. Фотка получается вся такая красная, ничего не помогает, шумы, да еще и меню не на русском. Еле втюхал девченке одной, мне ее жалко, но бизнес есть бизнес. Самый дешевый Самсунг снимает куда лучше, кроме шутки. А вообще по этой ценовой категории посоветовал бы Canon Power Schot A400. От соотношения цены и качества я в восторге.

[zaff]

Бери Nikon 3200 или Кенон А400. Мне больше симпатичен Никон.

[kzot]

3700 Никон или Кэнон А400
я бы брал Никон, ИМХО самая лучшая мыльница начального уровня