Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост

**snbar** · 13.03.2009 17:52

Добрый день!

Вопрос адресован знающим людям! Заранее всем спасибо за ответы.

Пользуюсь фотокамерой Sony A200, объектив kit (18-70 мм. F3.5-5.6), любитель. Разобраться во всех наворотах камеры пока не получается (время и желание), но не исключено в будущем. Хочу снимать нормальные четкие и цвето-корректные фотографии как дома (в условиях плохой освещенности), так и при случае на улице (к примеру, вечером). При этих когда со светом проблема фотки, конечно, пока не очень получаются. В интернете хорошие отзывы о светосильном объективе SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14). С другой стороны есть вспышка Sony HVL-F42AM (HVL-F56AM).
Чему отдать предпочтение в моем случае: светосильному объективу (и тогда я буду использовать встроенную вспышку фотоаппарата) или внешнюю вспышку (при дальнейшем использовании kit)?
Меня как любителя, фотографии с kit объективом при нормальной освещенности, скажем на улице, вполне устраивают. Да и приближает в принципе достаточно.

p.s. я говорю о конкретно этом объективе и вспышке, потому что они находятся примерно в одной ценовой категории и других просто не знаю (так по отзывам выбрал).

Константин

**noroleg** · 13.03.2009 18:14

Внешняя вспышка никогда не помешает)))
Однозначно внешняя лучше встроеной.
Я бы посоветовал сначала приобрести вспышку , а потом уже видно будет.

**AGN** · 13.03.2009 18:55

В помещении пыха нужнее... главное по мощнее и что бы крутилась... а то если она будет лупить в лоб просто вдвое мощнее штатной - толку от неё 0...
А нужно и то и то...

т.е. сначала пыху покупать... а потом всё равно объектив... и штативчик...

**K.N.V.** · 13.03.2009 19:25

А я б объектив взял скажем Сигму 30/1.4. Он отдисциплинирует, научит думать головой, и тогда можно пых ).

Имхо естественно.

**Limonad40** · 13.03.2009 20:44

Имхо - без вспышки никуда...

Сначала купите пых, для помещений, а потом уже и оптику будете выбирать...

А вообще вспышка и нормальные стекла друг-друга никоим образом не заменяют

...

**snbar** · 14.03.2009 16:31

Всем спасибо, очень помогли!
А вспышку Sony взять или по соотношению качество/функциональность/цена посоветуете другую?

**AGN** · 14.03.2009 19:24

snbar, у меня например сигма... самая простая... дешего и сердито...

P.S. но если бюджет позволяет - конечно лучше родную... но не меньше 40 единиц... а то отраженным не осветит зал... просто меня жаба не то что душила... застрелила практически, когда я увидел сколько стоит старший пентакс...

**voldemar s** · 14.03.2009 19:59

100% пыха!она влияет на картинку сильнее чем самогый навороченный объектив.

**K.N.V.** · 14.03.2009 23:31

voldemar s Я бы сказал: "Она портит картинку сильнее, чем самый навороченный объектив".
ЗЫ Тема: Про т очто я не умею их готовить, не катит

.

**voldemar s** · 14.03.2009 23:56

у меня фотик с несменным объективом,но если вы мне подскажете шо за стекло сделает картинку в помещении светлее чем пыха,то я возьму зеркалку

**K.N.V.** · 15.03.2009 00:04

voldemar s НУ если требуется сделать именно светлее )) То тут действительно без вариантов, если только взорвать объектив и он тогда озарит все светом.
Если же про влияние на картинку, о чем вы собственно писали, то без нормальных стен, она делает картинку площе, светлый же фикс, позволяет выйграть в "бокех" и объеме, но тут надо еще и освещение учитывать. В идеале конечно и то и то

**voldemar s** · 15.03.2009 00:19

я не настолько крут шоб гнаться за бокех,а направленная в потолок пыха и открытая диафрагма дадут результат

**ziliz** · 15.03.2009 12:56

Смотря что снимать, если пейзажи или что=то неподвижное, то штатив+светосильный объектив+большая выдержка. Я снимаю в жанре индастриал и пыха ужасно портит атмосферу снимка.

**deGame** · 15.03.2009 23:39

по теме - для начала конечно пыху

для нормальных фотографий - и то и то!
так как пыха дает только нормальные тени и света, а хороший объектив даст глубину резкости и не плоское мыльничное изображение (он размоет задний фон)

2 ziliz
у самого так только пока и не получилось индастриал с пыхой, но я себе представляю это только как несколько вспышек по углам какогонибудь заброшенного помещения, т.е. не в коеме случае не просто тупо в стены и потолок...
ну и наверно HDR должно рулить для индастриала )))

**snbar** · 16.03.2009 09:47

Спасибо всем за советы, очень помогли!

С уважением,
Константин

**Абсент** · 16.03.2009 16:33

для индастриал надо учиться стробизму )
про выбор пыха/объектив на данный момент сделал бы выбор в сторону пыхи. правильное использование пыхи преображает любой объектив, даже кит становится на порядок резче и цветастее.