Пользователи, сказавшие Спасибо ILIA555 за полезный пост

**ILIA555** · 03.02.2014 12:16

andrey_56526, сначала смотрите как снять амбушюры.

**andrey_56526** · 03.02.2014 12:28

Сообщение от ILIA555

andrey_56526, сначала смотрите как снять амбушюры.

Это-то и не понятно. Не удаётся просто стащить, то ли приклеены, то ли хитрость какая-то нужна.

**ILIA555** · 03.02.2014 13:27

Сообщение от andrey_56526

Это-то и не понятно. Не удаётся просто стащить, то ли приклеены, то ли хитрость какая-то нужна.

В некоторых наушниках бывает что амбушюры надеты на платмассовую основу и она крепится к корпусу защелками, чтобы снять надо аккуратно отгибать пока защелки не вытащатся. Может в j88 так?

**andrey_56526** · 04.02.2014 08:45

Всё-таки у JBL J88 амбушюры крепятся краями в паз, как у большинства ушей. Только цепляются они не мягкой кожей или кожзамом, а чем-то средним между полиэтиленом и жёстким пластиком. В общем, снять - одна история, а обратно надеть - другая. Малоразовая конструкция.

**ILIA555** · 04.02.2014 10:18

Сообщение от andrey_56526

Всё-таки у JBL J88 амбушюры крепятся краями в паз, как у большинства ушей. Только цепляются они не мягкой кожей или кожзамом, а чем-то средним между полиэтиленом и жёстким пластиком. В общем, снять - одна история, а обратно надеть - другая. Малоразовая конструкция.

Такого не видел.

**ss8545** · 04.02.2014 12:42

Я удивлен насколько преобразился звук.
Я долго пытался вылечить эти наушники от пластикового окраса, причина была в рупорке, его нужно немного задемпфировать.
На АЧХ почти не влияет, ушел окрас и навязчивость подачи.

**igor120765** · 04.02.2014 14:23

Спасибо,но можно чуть подробнее описать эту доработку? Последовательность действий не понятна.

**ss8545** · 04.02.2014 20:30

нужно, чтобы рупорок "не звенел", а был придемпфирован
здесь главное понимание принципа, остальное дело прямых рук
последоватльность такая:
- разбираем уши, вынимаем драйвера )
- режем полоски высотой 2.5 мм из ткани, подобной моей, главное, чтобы она после промазки клеем не пропитывалась им, а оставалась ворсистой
- мажем полоски и рупорок клеем момент, я мазал рупорок стеклотканевой кисточкой для флюса, а клей момент развел 1:1 этилацетатом, но можно и зубочисткой не разведенный, главное аккуратность
- вклеиваем полоски внутрь рупорка кольцом
- собираем, если удалось не повредить наушники, радуемся эффекту, если не удалось не повредить наушники, не обижаемся на меня, искусство требует жертв )

переделка актуальна если вы точно понимаете, что рупорок может подкрашивать звук, и именно это вам и не нравится

**igor120765** · 04.02.2014 23:19

Спасибо!
А как вы еще пробовали доработать 600е? Что менялось в звуке?

**ss8545** · 05.02.2014 00:48

можно увеличить высоту амбюшур, нарастив их кольцами из флиса, увеличивается глубина, пространственность, это актуально если амбюшуры просели, эфект мне понравился, но бас становится менее оформленный, мне оформленный не нужен особо, а вообще людям это обычно очень важно
можно проложить кольцо из флиса на ПАС там где подвес мембраны, тоже положительно влияет на какие то параметры, но и теряется тоже что то, я уже не помню точно
на мой взгляд здесь актуально только демпфировать рупорок чуть чуть, но я не уверен, что и с этим стоит возиться, т.к. есть вариант добавить 8 тыс. взять изодинамы HE500

я еще у пищалок для Ас рупорки тканью тоже обтягивал (2 слоя колготок 4 плотности), у них у всех есть короткий рупорок тоже, характер Вч становился мягче, тоньше, так что я влияние этих рупорков знаю на своем опыте

**NewSinema** · 27.02.2014 21:34

Где бы теорию почитать по этому всему делу. Тяжко форумы просеивать(

**ILIA555** · 01.03.2014 00:03

Продублирую сюда, http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1344408

**Romik-81** · 09.03.2014 20:21

Доработка впечатляет, уши-то какие?

**Romik-81** · 09.03.2014 20:27

Так и подумалось

А 650-ые довольно драйвовые, только им для раскрытия нужен приличный источник (транспорт, ЦАП, усь)

**ss8545** · 27.03.2014 13:29

650 нормально играют и от сансы клип и от ксонар ессенции ST )
если есть деньги на хоррший цап за 18-22 тыс., например Audio GD Compass-2/NFB28 то зачем брать 650, когда можно взять HE500 доплатив четверть ?

**Romik-81** · 27.03.2014 14:02

Если шо, я ни на чём не настаиваю и не советую

,
просто как-то послушал/сравнил 650 на
iriver h320 full MM1+ айбаса анаконда и
CDюк+ усь, в сумме тыщь за 50. Разница очень существенная

**romario92** · 31.03.2014 01:19

Вопрос по демпфированию: чем отличается укладка синтепона перед выхлопом (дырочкой) и вокруг нее (в центре непосредственно перед выхлопом - пустота)?

**romario92** · 31.03.2014 04:31

И еще: есть ли принципиальная разница в уменьшении объема за динамиком и заклеивании части дырок/воздуховодов?

**Tralfamadorin** · 31.03.2014 12:40

Сообщение от romario92

Вопрос по демпфированию: чем отличается укладка синтепона перед выхлопом (дырочкой) и вокруг нее (в центре непосредственно перед выхлопом - пустота)?

В общем случае - высокие идут более прямо чем низкие - Впомните обычные колонки - у пищалок звук направленный , а саб- в принципе можно забросить куда-нибудь под стол. Поэтому если звукопоглощающим материалом закроете середину напротив излучателя - присядут высокие и на их фоне тонально поднимутся низкие. Если поставите кольцо - наоборот присядут низкие. Синтепон - звукопрозрачный материал - , будет влиять приблизительно так же , но в значительно меньшей степени. Если ставити перед излучателем просто равномерную синтепоновую прокладку - ачх разворачивается относительно середины низ приподнимается , верх подсаживается. звук становится более мягким , но и более мутноватым. это общие закономенрности - в кaждом конкретном случае возможны свои нюансы.