Пользователи, сказавшие Спасибо BelVA за полезный пост

**syntheticman** · 27.04.2016 20:34

Сообщение от taltgreen

syntheticman, дык, написал же:
http://player.ru/showthread.php?t=58...=1#post1892092

уфф! точно. Сорри, чёт от кучи инфы уже пропуски в памяти пошли

**BelVA** · 27.04.2016 21:01

Надеюсь Александр не обидится
burovyak http://player.ru/member.php?u=87622

**Mesterolon** · 27.04.2016 23:09

Я у него уже 4-ю пару заказал. Отлично делает.

**Amadeo Nospherathu** · 28.04.2016 08:00

Мне он делал амбушюры для двух тдс7 (из одних переселил на фостекс т50рп первой ревизии, скошеные из смещенным каналом, сели как влитые), фостекс т40 (не рп, винтажная ортодинамика), тдс15, тдс16... Вроде все) Само собой, человек разбирается в наушниках, и может сделать по индивидуальному заказу что угодно. К слову, долго мучался из модом тдс16, пока не согласился на его рекомендации по амбушюрам. А приехали они, поставил - был приятно удивлен, 16ые запели)

**syntheticman** · 28.04.2016 19:14

я вот вижу, что для 16ых эффективны только небольшие, не обхватывающие ухо амбушюры. Знаю по себе, что в накладных небольших находиццо уже после получаса проблематично. Ракушка уха и мочка просто отваливаюццо от давления, вроде и уши небольшие

Т.е. если даже изготовить большие, вокруг уха, звучание ТДСок будет неправильным и смысл с ними возиццо тогда??? А динамики вроде звучат неплохо... Неужели другого апгрейда с большими амбиками ваще не найдено, чтоб ещё и правильный звук сохранить? Ну прям весь в растрёпанных чувствах

**Amadeo Nospherathu** · 28.04.2016 21:15

Есть еще такое извращение как двойные амбушюры. Т.е. ставятся правильные по звуку, а на них сверху охватывающие. Но сути не меняет, ибо чтобы звук был правильным, нужно чтобы "правильные" плотно прилегали. Другое дело что лично мне дужка не давит. Правда, я 16ые слушаю крайне редко. Даже продавать их подумываю. Сдерживает скорее то, что за копейки отдавать не хочеться.

**BelVA** · 30.04.2016 19:01

Сообщение от syntheticman

Ракушка уха и мочка просто отваливаюццо от давления

Рекомендую подогнув дужки, сделать так:

Спойлер:

1. Направление звука из наушников в ухо более правильное-натуральное.
2. Нагрузка приходится на височную кость а не на раковину и мочку уха.
В своих наушниках слушаю часами без дискомфорта, причем бывает вообще забываю про них на не громких спокойных композициях.

**Roslik** · 19.05.2016 11:49

Добрый день!
Хочу поделиться опытом ремонта наушников. Имею Plantronics Backbeat PRO, спустя год использования разошлась амбушюра по шву, сервис Plantronics сказал что ничем помочь не может. После долгих поисков нашел человека (vesperaudio) , который пошил амбушюры из натуральной кожи. Честно говоря не рассчитывал, что результат будет настолько качественным. Фото прилагаю.IMG_0525.jpg IMG_0524.jpg IMG_0523.jpg

**syntheticman** · 19.05.2016 13:42

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Есть еще такое извращение как двойные амбушюры. Т.е. ставятся правильные по звуку, а на них сверху охватывающие. Но сути не меняет, ибо чтобы звук был правильным, нужно чтобы "правильные" плотно прилегали. Другое дело что лично мне дужка не давит. Правда, я 16ые слушаю крайне редко. Даже продавать их подумываю. Сдерживает скорее то, что за копейки отдавать не хочеться.

уже немного доработал одну пару ТДС16, точнее: удалил ткань перед динамиком, удалил (вырезал) корпусной друшлак, заменил ватным космет. кружком умершую паралоновую прокладку между тканевыми за динамиком, задемпфировал внутри шарнирное соединение с чашкой и изготовил самостоятельно амбушюры из микропорки и уплотнителя дверного "D" 12х10 чёрного цвета и из капронового багажного ремня умершую надголовную дугу-накладку. Звук стал ясным, больше СЧ, ВЧ, но баса стало по-меньше

Жду на днях приедет плетёный кабель со штекером из монокрист. меди высокой степени очистки. Наушники уже со своим кабелем играют оч. приятно. Возможно, вырезав друшлаки, я потерял толчок от баса, наверное это была акустическая линза для него. Печалько однако

Может ещё с демпфированием как-то поиграццо? Не откажусь от советов. От Хидизс звучат неплохо, только громкости больше выкручивать, c Digilab SSM146 баса тоже не хватает и тоже мощи наддать нуна. Вторая пара тоже Киевская ваще не тронута и будет продаваццо. Там всё в отл. состоянии. Если есть желающие купить, пишите. Большой диапазон доработок под личные предпочтения гарантирован

**Amadeo Nospherathu** · 19.05.2016 18:30

Демпфирование нужно подбирать сугубо под свои вкусы. Бас потерялся скорее всего с увеличением внутреннего диаметра амбушюр и потому что они не кожаные или же не плотно прилегают к корпусу. Ну или передемпфировали.
Мод 16ых в открытые делал - кроме эстетических ощущений прироста в качестве особо нет, сцену из них не вытащить. Все равно нужно демпфирование, амбушюры и т.д. и т.п. Касаемо кабеля, то довольно часто на таких наушниках лучше звучат кабеля того же времени. Современные могут быть ярковаты. Хотя мне не критично, например.

**Tralfamadorin** · 19.05.2016 22:49

Сообщение от syntheticman

... Возможно, вырезав друшлаки, я потерял толчок от баса, наверное это была акустическая линза для него. Печалько однако...)

Ага. Одна и та же река в узком месте бурно несётся, а там где разливается по равнине почти стоит на месте. Ещё и АЧХашка изменилась. Её кстати, можно понемногу менять заклеевая по одной дырочке, причём зависит и от местоположения заклеевымых дырочек.

**syntheticman** · 20.05.2016 00:45

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Демпфирование нужно подбирать сугубо под свои вкусы. Бас потерялся скорее всего с увеличением внутреннего диаметра амбушюр и потому что они не кожаные или же не плотно прилегают к корпусу. Ну или передемпфировали.
Мод 16ых в открытые делал - кроме эстетических ощущений прироста в качестве особо нет, сцену из них не вытащить. Все равно нужно демпфирование, амбушюры и т.д. и т.п. Касаемо кабеля, то довольно часто на таких наушниках лучше звучат кабеля того же времени. Современные могут быть ярковаты. Хотя мне не критично, например.

на украинском форуме прочитал почти всю ветку по 16тым, некоторые и писали, что новый клёвый кабель подкинет до сыта всего - и ВЧ и НЧ. Амбушюры сделал вроде удобней, чем были, больше внутренним диаметром, ушная раковина почти вся внутри, прижим без щелей, плотнее. Не спорю, сцены ни фига не видать. Звук оч. похож на мониторный. Погонял генератор синуса, так 32 Гц уже хорошо слышно, а после 16,5 кГц уже идёт слив. Печалько

---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:37 ----------

Сообщение от Tralfamadorin

Ага. Одна и та же река в узком месте бурно несётся, а там где разливается по равнине почти стоит на месте. Ещё и АЧХашка изменилась. Её кстати, можно понемногу менять заклеевая по одной дырочке, причём зависит и от местоположения заклеевымых дырочек.

да, щас уже понял, что облажался

Но подобие линзы уже не повторить, только вместо друшлака мона будет сделать пластмассовую накладку с меньшим диаметром или сетку, типа, как на динах от S90. Возможно и толчок от баса вернёццо

Правильно мыслю?

**Amadeo Nospherathu** · 20.05.2016 16:21

Сообщение от syntheticman

на украинском форуме прочитал почти всю ветку по 16тым, некоторые и писали, что новый клёвый кабель подкинет до сыта всего - и ВЧ и НЧ. Амбушюры сделал вроде удобней, чем были, больше внутренним диаметром, ушная раковина почти вся внутри, прижим без щелей, плотнее. Не спорю, сцены ни фига не видать. Звук оч. похож на мониторный. Погонял генератор синуса, так 32 Гц уже хорошо слышно, а после 16,5 кГц уже идёт слив. Печалько

---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:37 ----------

да, щас уже понял, что облажался

Но подобие линзы уже не повторить, только вместо друшлака мона будет сделать пластмассовую накладку с меньшим диаметром или сетку, типа, как на динах от S90. Возможно и толчок от баса вернёццо

Правильно мыслю?

Справедливости ради стоит добавить, что очень мало наушников играют выше, и не так много информации там. У меня, например, на плеере есть визуализация, которая показывает наличие сигнала по частотам. Так вот, 16 и до 20 в основном в наличии нет, на любой фонограмме там спад. (Понимаю, что показатель условный, но все же показатель). Так что не факт что дело только в наушниках. Во-вторых, это винтажные наушники, расчитаные на записи тех лет, которые так или иначе были ориентированы на сч, суббаса или ультравысоких (которые местами бывают в современной музыке) в этих ушках не заложено инженерно, и пытаться добиться их от мембраны малость бессмысленно, выше головы не прыгнешь.
Касаемо баса, то прежде всего нужно позаботится об их герметичности. Герметичности прилегания амбушюры к корпусу (показатель - шелест мембран при одевании/снимании), ну и канал, проводящий звук от драйвера до уха не должен поглощать этот звук (а как известно, чем меньше частота звука, тем хуже его распространение), так что тканевые или велюровые амбушюры прежде всего съедят бас. Во-вторых, звуковой канал сродни размеру комнаты. Если он будет очень широким, то драйвер его не сможет полноценно озвучить. Потому и частотка ползет.
Кабель само собой влияет, но разительных перемен ждать не стоит, подбор кабеля сродни тонкой доводке звука. Демпфирование и амбушюры составляют аккустическое оформлние драйвера, и львиная доля звука зависит от их правильного подбора.

**micon** · 21.05.2016 02:32

явно наш человек в штатах, замодил наушники драйверами от ТДС
http://www.ebay.com/itm/AMFITON-TDS-...MAAOSw8vZXN520

**syntheticman** · 21.05.2016 09:18

Сообщение от micon

явно наш человек в штатах, замодил наушники драйверами от ТДС
http://www.ebay.com/itm/AMFITON-TDS-...MAAOSw8vZXN520

вот ржака

Конечно наш!

Так и не узнал до сих пор в какие доноры пересадить дины, чтоб было клёво. На украинских форумах пишут, что только в родных корпусах могут жить... Идеальных доноров Cosonic CD-828V уже не найти. Тут на фото видно вроде AIR ac600, но что это за марка в сети не нашёл

**Mesterolon** · 21.05.2016 10:40

Аудио-техника вроде

**Amadeo Nospherathu** · 21.05.2016 10:46

Не только на украинских форумах, ув. Snorry тоже неоднократно писал, что советским планарам либо в стоковом корпусе, либо в деревянную избушку, если корпус сторонний, то в 95% случаев будет еще хуже чем в стоковом.
А человечек... хз, может и наш. Только ж тдс16 ни разу не амфитон, вот в чем дело.

**syntheticman** · 21.05.2016 11:29

Сообщение от Mesterolon

Аудио-техника вроде

точнее Audio-Technica ATH-AD700. Вначале думал китайская пародия какая-то, ан нет

Но у нас только фото серебряных в сети. Уже сам сомневаюсь, что вышел хороший звук с динами ТДС16

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

Сообщение от Amadeo Nospherathu

...
А человечек... хз, может и наш. Только ж тдс16 ни разу не амфитон, вот в чем дело.

может челу название AMFITON сильно нравиццо или просто там интригует всех неизвестностью марки

**Amadeo Nospherathu** · 21.05.2016 22:35

Дрова тдс 16, конечно, благодатные на доработку, но руки нужно приложить правильно. А вцелом выше головы не прыгнешь, пересади их хоть в корпуса орфеусов - как орфеусы они не заиграют)

**micon** · 21.05.2016 23:02

пару лет назад, ко мне попали (на сегодня редчайшие) драйвера Н-28. внедряя их в разные корпуса наушников, даже в JVC Victor HP-DX700, заметил, на сколько по разному могут звучать драйвера. демпфирование, амбушюры, кабеля, это уже служит в качестве доводки. а корпуса, все-же основа для преображения драйверов.

ИМХО. тдс-16, хоть и скопированы с японской модели, это не значит что звучание драйверов на максимуме. про посадку промолчу.........
наушники должны быть и комфортными при прослушивании музыки.