Доработка наушников

[Avan]

Спасибо большое.Буду на ebay отлавливать. Очень жаль что такие больше не выпускаются. Нашёл вчера вечером только похожие 8ми омные, но этого мало.

[Tralfamadorin]

С 8 Омными тоже можно работать - для стационара в основном. Особенно если есть усилитель -что-нибудь типа семигора или лампового SE.

[F1xxxer]

Закончил менять провод на CAL! - все работает, но пришлось помучаться с пайкой коннектора, а именно, изоляцией проводов - они очень маленькие и иногда касались друг друга, и звук терялся в одном из динамиков. Обмотал их изолентой, и вроде норм всё. Осталось придумать, как к чашкам термоусадку с паракордом прикрепить, к самим резиновым насадкам, через которые в чашки провода заходят. Наверное, только клеем получится. y-split не супер вышел, но по-другому не умею. Расстояния не идеальные вышли от сплита к чашкам, в глаза не бросается. По звуку трудно сказать про изменения. Мне показалось, что более собранными наушники стали - бас менее размытый и все в таком духе. Но может это кажется только, т.к. я их давно не слушал.
YizBLXPS4L4.jpg
IGlF5KJMj2s.jpg
Пардон за одеяло

[Acid_beast]

Вложение 124896Вложение 124897

Здравсвуйте прочитал ваши сообщения гдето на амер форуме про наушники а5про, хочу их преобрести для домашнего прослушивания, не могли бы вы поделиться своими впечатлениями о них, некоторые говрят что не хватает им немного субаса, не подскажите в домашних условиях я смогу добавить его простым еквалайзером который идет с аудикартой ксонар д1, зарание спасибо за ответ.

[1145rs]

Здравсвуйте прочитал ваши сообщения гдето на амер форуме про наушники а5про, хочу их преобрести для домашнего прослушивания, не могли бы вы поделиться своими впечатлениями о них, некоторые говрят что не хватает им немного субаса, не подскажите в домашних условиях я смогу добавить его простым еквалайзером который идет с аудикартой ксонар д1, зарание спасибо за ответ.

Приветствую!
Есть такой момент, говорят.
По мне такое ощущение (отзывы) создается в первую очередь ввиду сравнения А5-pro c моделями у которых эта область явно форсирована.

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:10 ----------

Acid_beast,
Продолжу.
У этих наушников в большей степени сильный, плотный и быстрый бас, нежели инфра низкий, отчего вы их не встретите в топе басхедных наушников на хед фае.
Похоже, что Армин и вправду руку приложил, уж очень близок характер подачи баса к его направлению, нежели к deep house, например.
Сколько Вам надо суб баса я не знаю, тем более, что с ксонар д1 не знаком и не знаю его возможностей. Они очень отзывчивы и чувствительны к источнику. Например, A5-pro c QLS 360 и HUM в сравнении с Х5mm2 играют более расковано и энергично в этой области, передают несколько выпуклый (объемный, округлый ) и массивный характер нч, нисколько не упуская из виду и остальные различия в звучании плееров.
Читал, что у А3-pro баса больше, но насколько он глубок и в какой части его больше -хз.

[1145rs]

Спойлер: 

Спустя некоторое время владения интерес к их звучанию не пропал, а наоборот нарастает. Почему должен был пропасть?
Поясню: выбирал (представлял себе) наушники с более V образным, масштабным и темным звучанием, нежели в А5-pro. То, что они не V- образны услышал сразу, но к своему удивлению в их звучании не услышал крикливости, безжизненной стерильности и пилорамы.
Сцена/ пространство тоже оказались не «огромные», что тоже не вписывалось в мои ожидания, но удивительная штука – при средних размерах сцены (применительно к Х5мм2) все пространственные эффекты передаются точно, масштабные вещи не комкаются, а акустические сохраняют «интимность» (*с QLS 360 шире, расстановка инструментов еще нагляднее).
В процессе прослушивания поймал себя на мысли, что пятерки превзошли мои ожидания к ним и обогнали мои хотелки с другой стороны, а именно:
- не массой и гулом суб баса, а плотностью, скоростью и хлесткостью нч (сказать, что их мало или они не выраженные – мой язык не повернется)
- не расслабленной отстраненностью середины, а ясной их прорисовкой, приятной и ненавязчивой детальностью
- по вч – паритет - такие и хотел – ясные, детальные, но без излишней жесткости, яркости и стеклянности (есть некоторая аналогия с тем, как они передают суб бас – без фанатизма).

[SCX_7]

1.jpg2.jpg

Я даже боюсь представить объем намотанной изоленты))

Как то так получилось=) Может кто что посоветует?=)

[Vlad168]

Добрый день, уважаемые форумчане !
К сожалению некоторое время был без интернета, поэтому теперь могу пару слов (не повторяясь) написать о моде.
Положительные моменты: звучание становится более чистым, более собранным, некая зажатость, присущая немоденным наушникам, исчезает
При это правильно подмечено теми, кто делал "недеструктивный" мод, суббаса становится немного больше, но размазанности в звуке нет, басовая и суббасовая части диапазона хорошо оформлены.

Насколько при этом моде происходит уход от "мониторного" звучания, и насколько звучание немоденных DT250 действительно "мониторное" - решать нужно, как я разумею, самому.

По поводу количества слоев изоленты.
Мало наклеишь - недодемпфируешь - и эффекта (почти) не будет.
Много наклеишь - передемпфируешь - звучание будет сухим и безжизненным.
Я подбирал опытным путем - на слух.
Исходя из вышесказанного, у меня получилось два слоя на скошенной поверхности, примыкающей к амбушюрам, три слоя на плоской поверхности (той, которая имеет почти круглую форму) и один слой вокруг амбушюров.

Фото замоденных наушников есть в посте
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1617351

Дополнение.
Рекаблировал наушники. Кому-то это решение покажется спорным, но мне звук после рекаблирования понравился.
Для рекаблирования использовал кабель для подключения АС: Oehlbach OFC 2x2,5(!) mm2.
Звучание после этого стало более открытым, более свободным и более наполненным.
В звуке появились мощь и живость.

[SCX_7]

Добрый день, уважаемые форумчане !
К сожалению некоторое время был без интернета, поэтому теперь могу пару слов (не повторяясь) написать о моде.
Положительные моменты: звучание становится более чистым, более собранным, некая зажатость, присущая немоденным наушникам, исчезает
При это правильно подмечено теми, кто делал "недеструктивный" мод, суббаса становится немного больше, но размазанности в звуке нет, басовая и суббасовая части диапазона хорошо оформлены.

Насколько при этом моде происходит уход от "мониторного" звучания, и насколько звучание немоденных DT250 действительно "мониторное" - решать нужно, как я разумею, самому.

По поводу количества слоев изоленты.
Мало наклеишь - недодемпфируешь - и эффекта (почти) не будет.
Много наклеишь - передемпфируешь - звучание будет сухим и безжизненным.
Я подбирал опытным путем - на слух.
Исходя из вышесказанного, у меня получилось два слоя на скошенной поверхности, примыкающей к амбушюрам, три слоя на плоской поверхности (той, которая имеет почти круглую форму) и один слой вокруг амбушюров.

Фото замоденных наушников есть в посте
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1617351

Дополнение.
Рекаблировал наушники. Кому-то это решение покажется спорным, но мне звук после рекаблирования понравился.
Для рекаблирования использовал кабель для подключения АС: Oehlbach OFC 2x2,5(!) mm2.
Звучание после этого стало более открытым, более свободным и более наполненным.
В звуке появились мощь и живость.

Всего один слой между подушками и корпусом?! Это где щели? Я правильно понимаю? Добавлю по звучанию. Середина маленько провалилась, но в целом, эм. Попробую изобразить визуально.3.jpg

[Vlad168]

Думаю, что звукорежиссеру чуть больше отдачи на НЧ(самых низких) не помешало бы=) Потому как, некоторые треки звучат в 250х уж совсем простовато, как будто что-то вырезали, но сейчас же я счастлив как дитя=))
Ёщё раз вам низкий поклон!=)

Наушники для работы (мониторные) и для прослушивания дома - это разные вещи, так как перед ними стоят разные задачи: отловить дефекты записи (в студии) и получать удовольствие от музыки (дома).
Очень показательно высказывание одного звукорежиссера (примерно такими словами): "...я никогда не буду слушать музыку дома в тех наушниках, которые использую на работе, хотя их эргономика меня вполне устраивает...".
Поэтому на базе "мониторных" DT250 я сделал наушники для домашнего прослушивания, чуть-чуть изменив акценты звучания.

[Yamakassi47]

Доброго вечера всем! Скажите, кто-нибудь еще использует уши без вот этих толстенных прокладок между динамиками и амбушюрами?) Возможно кто-то их заменил на более тонкий и менее влияющий на звук аналог?

[Pashtet001]

А Вы не заметили, что без этих прокладок звук становится писклявым и безбасовым?

[Yamakassi47]

А Вы не заметили, что без этих прокладок звук становится писклявым и безбасовым?

Ну, у меня во-первых Хидиз ММ, который сам по себе басовитый и темненький, а во-вторых 80-тиомная версия ушей, и как только я снял эти прокладки звук сразу стал именно таким какой мне нравится - он стал гораздо чище и лучше на мой слух) Ни о какой писклявости речи нет, баса так же меньше не стало...

---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:00 ----------

Но вообще я их снимал т.к. полез в динамик - дело в том что на самых нижних частотах у меня слышно дребезжание в правом ухе, буквально на 1-2 треках оно заметно (т.к. там именно тест на НЧ и других звуков нет), а на всей остальной аудиотеке этого призвука не слышно (либо НЧ не такие низкие и мощные, либо этот звук заглушается другими звуками, ибо он очень тихий). Ощущение будто мембрана от сильного резонанса на самых низких НЧ бьется о пластмассу, никак по-другому описать не могу =/ открыл чашку, послушал сам динамик - звук именно из него, т.е. исключается появление этого звука из-за корпуса чашки либо недовинченности болтиков.
Может кто-то сталкивался и может что-то посоветовать?

[taltgreen]

Кстати чем более тонким можно заменить те прокладки черные между амбушюрами и динамиком?

Может быть этот будет "по прозрачнее". Вторая ссылка (sound_pal.ru).

[Yamakassi47]

Может быть этот будет "по прозрачнее". Вторая ссылка.

Здорово конечно, но мне бы хотелось чего-нить подоступнее в наших реалиях, мб хенд-мейда какого-нить)) а то в городе такие плюшки фирменные хрен найдешь

[taltgreen]

мне бы хотелось чего-нить подоступнее в наших реалиях, мб хенд-мейда

Тогда, ищите типа "технического поролона", он чуть пожестче желтого. И ножом из Икеи, с пилообразной насечкой, пилите нужной толщины. Я тут уже советовал, чтоб сделать версию прошек с поролоном.

[Yamakassi47]

Провел демпфирование своих восьмидесяток. Не знаю кому как, но моим ушам оно пошло только на пользу) ВЧ и НЧ подсобрались, стало как-то поэмоциональнее и поживее (учитывая и то что я убрал прокладки между амбушюрами и динамиками)

[10 парсек]

Я все же тронул=)
но! убавился мидбас.

Это же хорошо!

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:50 ----------

Вложение 133124Вложение 133125

Хорошо получилось!
Мне бы было жаль обратно разматывать.

[Vlad168]

10 парсек,
Как бы это смешно не звучало, но мой "изолентовый недеструктивный" мод базируется на основных и общеизвестных принципах закрытых акустических систем (к которым, с определенными допущениями, можно отнести и закрытые полноразмерные наушники):
1) Герметичность корпуса
2) Демпфирование стенок корпуса
3) Сохранение внутреннего объема корпуса при дополнительном необходимом демпфировании
4) Наличие фазоинвертора (не у всех систем)
5) Массивность и жесткость стенок корпуса

Краткости ради не буду расписывать, что дает для улучшения звука каждый из пунктов - инет в помощь.
Аналогичный мод я провел, в той или иной степени, для всех своих полноразмеров. Эффект улучшения звука на всех наушниках - идентичный: более собранное и более чистое звучание.

А делать мод (этот или иной) - каждый решает сам.

[Vlad168]

Добавлю по звучанию. Середина маленько провалилась, но в целом, эм....Суббас немного доминирует...

Попробуйте на середину каждой чашки (снаружи) приклеить на двусторонний скоч пятирублевую монету. Наклеиваете монету на скоч, вырезаете по контуру монеты, снимаете защитный слой скоча и клеите на чашку.
Можно закрыть ее небольшой полоской изоленты.
Масса чашек увеличится, звучание станет более чистым, более собранным, доминирующие НЧ поменьше будут доминировать.
Ну, а основной эффект от пятирублевой монеты - весьма заметное очищение звучания.
Если звучание с пятирублевой монетой не понравится - можно попробовать 2 руб, 1 руб и т.д.
У меня наклеена пятирублевая монета - пробовал меньший вес - но не понравилось звучание.

Это стандартный способ улучшения звучания - описан в инете, только некоторые вкладывают монету внутрь чашки.
Но так как мод - недеструктивный и внутренний объем чашек мы не меняем, то монета наклеивается на внешнюю поверхность чашек.