Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Demon-Hell** · 08.03.2009 23:47

Во как?! честно говоря я думал что принцип у всех зеркалок одинаковый

**Arimishikumei** · 08.03.2009 23:51

Demon-Hell, принцип работы у них конечно у всех примерно одинаковый, но есть большая разница в объективах, цветах, удобстве использования, ощущениях при съемке и куче других мелочей. После никонов для меня пентакс (он же самсунг, который у меня) лучше во всем кроме скорости автофокуса.

**Demon-Hell** · 08.03.2009 23:55

а тут на форуме есть что-то вроде привата? просто если ВДРУГ у меня возникнут вопросы чтоб я мог обратится не засоряя форум. (конечно если вы согласитесь)

**Arimishikumei** · 08.03.2009 23:59

Demon-Hell, есть личные сообщения. Нажимаете на ник и там пункт отправить личное сообщение.

**Demon-Hell** · 09.03.2009 00:04

во СПС Вам за помощь, значит через недельку (или 2, хз сколько он будет ехать из Москвы) я Вам еще понадоедаю

еще раз спасибо

**Arimishikumei** · 09.03.2009 00:04

Demon-Hell, есл что, там кнопка спасибо есть под постами.

**Demon-Hell** · 09.03.2009 00:07

странно, у меня ничего такого нет

**Arimishikumei** · 09.03.2009 00:16

Demon-Hell, действительно странно, только что проверил, под всеми скинами форума эта кнопка есть, находится под каждым постом.

**Demon-Hell** · 09.03.2009 00:20

угу, только если её искать на своем посте, то точно не найдешь

**deGame** · 10.03.2009 08:25

Сообщение от Arimishikumei

После никонов для меня пентакс (он же самсунг, который у меня) лучше во всем кроме скорости автофокуса.

надо только добавить уточнение, после урезаного никона д60, вполне вменяемый пентакс 20-ка получше )))
был бы у вас д80 - фиг бы вы его обменяли на чтонибудь ))))

Сообщение от Demon-Hell

я так понял что в объективах важнА свотосила, в чем разница между f/2.8G и f/2.8D и вообще что лучше f/1.4 или F/3.5-6.3

G - означает что диафрагма управляется только с камеры, н объективе нет кольца для диафрагмы (не критичный параметр если не собираетесь переворачивать объектив) D - обычный объектив с кольцом диафрагмы
светосила - чем ниже - тем лучше!
как уже было сказано - это минимальное значение на которое можно открытить диафрагму! чем больше вы ее открываете - тем меньше глубина резкости - очень удобно при съемке портретов, так как позволяет размыть задний фон и отделить объект от окружения! естесвенно пейзажи снимать таким объективом тоже можно!

Сообщение от Demon-Hell

Да это всё понятно, но в чем различие между Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor, Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor и т.д. кроме цены я не понимаю :( вроде и цена почти одинаковая (на последний я не знаю цену)

по рисунку очень близки!
разница лиш в фокусном расстоянии! 105 - позволяет снимать чуть дальше от объекта (критично чтобы не пугать насекомых тыча в них близко объективом), но тяжелый как слон! новый вариант - 105G - тоже с мотором! ))

Сообщение от Demon-Hell

как определить кратность (или не знаю как назвать, может во сколько раз приблежает) зума, раньше я думал что берем максимальное фокусное расстояние и делим на минимальное и получаем его кратность (Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED) кратность в 5 раз,
тогда как понять Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC OS (написано что он в 11,1 раз приблежает), это меня опять ввело в полный ступор :(

кратность - да - 200/18 )))
а приближение - надо фокусное расстоянии разделить на 50 (50 - это эквивалент фокусного расстояния глаза человека)
получаем 200/50 - 4 раза! т.е. у зума 18-200 максимальное приближение 4 раза!
но, у нас кромпнутая матрица, а фокусное расстояние обычно указывается для полнокадровой матрицы! есть кофэффициент пересчета - 1,5
следовательно имеем 200*1,5/50 - 6 раз! ))

**Arimishikumei** · 10.03.2009 09:40

deGame, у меня был д80 и я его спокойно обменял на д60, и может вы перестанете наконец мусолить этот вопрос?

**Arimishikumei** · 10.03.2009 10:47

ostatok08, переход был связан с тем, что д80 сломался, а фирма никон вкупе с их сц проявили себя с отвратительной стороны. Купив Д60 я понял, что для любительских целей эта камера ни чем не хуже, а иногда даже лучше.

**ostatok08** · 10.03.2009 11:07

Тут солидарен,в СЦ никона,по рассказам, лучше не попадать :( Только,что радует,техника это всё же качественная и поломки конструктивные (а не роняние на асфальт ) бывают редко.
Я ничего против D60 не имею,но при том,что человек должен ее брать осознано, понимая,что лишает себя автофокуса на многих достойных стеклах. Когда я решал недавно вопрос второй тушки взял всё-таки немного пробежавшую D50.

**deGame** · 11.03.2009 08:49

наверно д60 "лучше" тем, что у нее:
нет автофокуса на львиной части оптики
нет брекинга экспозикии и следовательно HDR снимки вы не сможете делать
урезано управление
темный видоискатель
низкая скорость съемки
на сколько помню нет беспроводной синхронизации со вспышками
нет второго экрана

хех )) вполне достойная замена Д80 ))))

**Demon-Hell** · 11.03.2009 18:06

Спасибо всем откликнувшимся!
1. по поводу того, что мне бы почитать форумы - поверьте я читал, но там так всего много чито я просто путаюсь (и для начального уровня там СЛИШКОМ много "лишней" информации)
2. теперь про фотоаппарат, уже поздно меня отговаривать и я послушал самого первого совета и уже стал обладателем (возможно счастливым, пока еще не понял) Nikon D90 Kit (на более лучший объектив у меня не было уже денег, ди и тут никто мне так и не посоветовал на что его можно заменить)
3. и наконец продолжение по моему обучению и вашей помощи в терминах. прочитав очередую тонну форумов, я наткнулся на термин БОКЕ, пожалуйста, объясните мне что это такое

**Arimishikumei** · 11.03.2009 19:29

Demon-Hell, ну вот представьте, вы фотографируете портрет, в фокусе у вас лицо человека, а на заднем плане размытый фон, например, парка, вот этот самый размытый фон и называется боке.

**ostatok08** · 11.03.2009 19:48

Demon-Hell,
Вот тут неплохая подборка мест,где можно почитать от самого начала до и некого мастерства ....
А за объективами пока не гоняйтесь.У Вас есть чудесное боди и объектив на котором можно полгода-год понимать,что снимаете и чего не хватает.