Korg MR1

[rawf]

Видимо, ЦАП в корге очень удачный

чип имеете ввиду? он самый обычный

обвязка похуже цапа уровнем.

откуда такой вывод?

[gav17]

чип имеете ввиду? он самый обычный

Доверил суждение своим ушам. А так я серый в плане всякой там схемотехники. Мнение профана, короче.

откуда такой вывод?

По наличию шума. Он явно не улучшает звучание.

[rawf]

gav17, цап (как целое) действительно хорош, а шум - винильщики живут с гораздо более сильным шумом и не жужжат

[localhost]

gav17, цап (как целое) действительно хорош, а шум - винильщики живут с гораздо более сильным шумом и не жужжат

Жужжат, просто жужжание заглушается шумом единственно верных носителей.

[Buck$$]

Ням-ням...

А еще композиции корг играет в порядке их записи на свой диск. Это - не алфавитный порядок, а физический порядок следования файлов на диске. Поэтому если файлы записать на корг не в порядке алфавита, то последовательность воспроизведения будет "чудесатой".

Вообще-то он сортирует их по дате создания ) Как-то Вы замахнулись по поводу физического размещения) К тому же на флехе )

[gav17]

Buck$$, я просто под линуксом проверил разные гипотезы. Гипотеза насчет сортировки по датам не подтвердилась.

А вот вывод ls -U /path/to/dir/on/korg всегда показывает такой порядок, как и сам корг показывает

p.s. ls = аналог dir в винде. Ключик -U - показывать в порядке физического следования файлов на диске (без какой-либо принудительной сортировки), аналог этому ключе в винде мне неизвестен. /path/to/dir/on/korg - тут путь к месту, куда смонтирована флэха корга

[localhost]

Вообще-то он сортирует их по дате создания ) Как-то Вы замахнулись по поводу физического размещения) К тому же на флехе )

Дата создания для корга - и есть дата записи на его флешку, насколько я понимаю.

[gav17]

Верно только, если файлы создавались на самом корге. Например, если он использовался именно как рекордер. Если переписывать с компа готовые файлы, то порядок файлов при показе на корге будет определяться сортировкой в файловом менеждере в ходе копирования.

[rawf]

gav17, это в любом случае верно, по крайней мере под виндос

[Buck$$]

Buck$$, я просто под линуксом проверил разные гипотезы. Гипотеза насчет сортировки по датам не подтвердилась.

А вот вывод ls -U /path/to/dir/on/korg всегда показывает такой порядок, как и сам корг показывает

p.s. ls = аналог dir в винде. Ключик -U - показывать в порядке физического следования файлов на диске (без какой-либо принудительной сортировки), аналог этому ключе в винде мне неизвестен. /path/to/dir/on/korg - тут путь к месту, куда смонтирована флэха корга

Я Вас огорчу, но мне, слава Богу, не надо объяснять что есть ls ))) Я работаю инженером по unix-системам )))

man ls

-U Use time of file creation, instead of last modification for sort-
ing (-t) or long output (-l).

Все-таки Время СОЗДАНИЯ

[gav17]

А при чем unix? Gnu ls (linux):
ls --help
...
-U не сортировать; печатать в соответствии с
физическим расположением

[Buck$$]

А при чем unix? Gnu ls (linux):
ls --help
...
-U не сортировать; печатать в соответствии с
физическим расположением

Все-таки переводчики жгут напалмом )
Поэтому всегда советую ставить ОСь с нативным интерфейсом и нативными манами:

linux man ls

-U do not sort; list entries in directory order(не заметил здесь physical allocation)

Кстати, непонятно, нафиг все вые...ся и делают кроссплатформенный ls каким-то другим (в Соляре например ваще нет параметра -U).

[Buck$$]

Если перевести все же (не буквально, естессна), то получится: показывать файлы в порядке их записи на диск (ТО ЕСТЬ по ДАТЕ ЗАПИСИ ИХ В ЭТУ ДИРЕКТОРИЮ, по сути, дате СОЗДАНИЯ)

[rawf]

gav17, можете сравнить корг с Вашим сидюком? азур должен выиграть, но хотелось бы понять в чём и насколько сильно

[gav17]

...
-U do not sort; list entries in directory order(не заметил здесь physical allocation)
...

Я как раз и имел в виду физический порядок следования в directory, прошу извинить за мой непонятный сленг.

gav17, можете сравнить корг с Вашим сидюком? азур должен выиграть, но хотелось бы понять в чём и насколько сильно

ОК, позднее, возможно, в выходные, послушаю. Только у меня азур в качестве цапа, сиди я на нем не слушаю

[gav17]

gav17, можете сравнить корг с Вашим сидюком? азур должен выиграть, но хотелось бы понять в чём и насколько сильно

Сравнил немного. Тестовый стенд такой:
1. Azur 840C + XLR-баланс. + CEC HD53R v8 + Sennheiser HD-650.
2. KORG MR-1 лин.вых. + RCA/3.5 Vivanco + CEC HD53R v8 + Sennheiser HD-650.
Источники переключались "на ходу" кнопкой на задней стенке CEC.
Перед тестом предварительно выравнивалась на слух громкость обоих источников. Так как корг, мне так показалось, звучал искаженно при уровне выше 80/100 на линейном выходе, я поставил на корге 75/100.

Далее прогнались композиции, по ходу них кнопкой CEC регулярно менялись источники и делалось сравнение одновременно играющих на обоих источниках одних и тех же композиций (A/B-сравнение).
Композиции были такие:
Plus Plus (1987) - Scotch
Push And Shove
Return Of The Phantom Stranger
Revontulet
Ride Across the River - Dire Straits

Оба источника звучали настолько похоже, что в общем случае существенной разницы мне услышать не удалось. Единственное место, где корг явно сдал позиции - это Push And Shove, когда в композиции начинается шквал одновременных звуков (40 сек, 2мин48сек, 3мин30сек и еще несколько таких мест). Корг в этом месте звучал недостаточно разборчиво на фоне Azur 840C. На Revontulet вступающая в самом начале гитара на корге звучит менее телесно и более резко, на Azur ее звучание естественнее. В Ride Across the River - Dire Straits звуки тарелок на фоне барабанов звучат на корге более акцентировано, чем на Azur, при одинаковой детальности.

На "чистой" электронике вроде Plus Plus (1987) - Scotch или Return Of The Phantom Stranger разницы в звучании почти нет (можно заметить только при A/B и то, если заранее знать, на что обращать внимание).

В целом вывод такой:
1. Оба источника играют классно, разница в звуке не сразу заметна.
2. Azur детальнее. Korg может "захлебнуться" на сложных пассажах.
3. Azur звучит натуральнее. Звучание солирующих инструментов более телесное, отдельные инструменты не лезут толпой на первый план, к чему временами склонен Korg.

Я оба источника послушал с удовольствием

[La Calma]

gav17, (Revontulet) эта мелодия классно звучит! Что это?

[gav17]

La Calma, думаю, это композиция финской группы Tenhi

[rawf]

Оба источника играют классно, разница в звуке не сразу заметна.

спасибо за сравнение, результат по-моему просто замечательный

[gav17]

rawf, я тоже ожидал большей разницы, если честно. Правда, я не избалован высококлассными источниками звука, так что уши у меня не особо тренированные.