Пользователи, сказавшие Спасибо Мем 17236712 за полезный пост

**rawf** · 09.03.2009 17:55

Сообщение от localhost

в ноутбуках переход от HDD к SSD двукратного прироста времени работы не даёт.

понятно почему. в ноутах много активных потребителей энергии, а в плеерах - винт да цап. даже встроенные усилки сильно рубят по питанию.

**localhost** · 09.03.2009 18:11

Сообщение от rawf

понятно почему. в ноутах много активных потребителей энергии, а в плеерах - винт да цап. даже встроенные усилки сильно рубят по питанию.

Зарезать энергопотребление ноутбука можно, но даже в этом случае SSD не даёт большого прироста над HDD. В лучшем случае процентов 10.

Насчёт усилителя - понятно, что он много не скушает.

Тем не менее, iPod работает в разы дольше на стандартной прошивке - скорее всего, это заслуга буферизации и разумного энергопотребления - там двуядерные процессоры от TI. После перехода на Rockbox время работы сокращается примерно до времени работы Korg, что там у айпода со флешмодом будет - не знаю, не проверял. Так что это прошивка виновата, но разработчиков можно понять - зачем буфер при работе с PCM?

**rawf** · 09.03.2009 22:01

Сообщение от localhost

Зарезать энергопотребление ноутбука можно

в очень ограниченных пределах

Насчёт усилителя - понятно, что он много не скушает.

хороший скушает. и добавки попросит

Тем не менее, iPod работает в разы дольше на стандартной прошивке - скорее всего, это заслуга буферизации и разумного энергопотребления - там двуядерные процессоры от TI

да, в стандартной прошивке энергопотребление процессоров меньше. разумно ли это, если качество звука страдает - каждый решает для себя сам

**localhost** · 09.03.2009 22:22

Сообщение от rawf

хороший скушает. и добавки попросит

да, в стандартной прошивке энергопотребление процессоров меньше. разумно ли это, если качество звука страдает - каждый решает для себя сам

Про ноуты - я к тому, что там замена SSD<=>HDD почти не влияет на время работы, даже если остальное энергопотребление свести к минимуму. От понижения частоты процессора и/или системной шины выигрыш намного больше.

Предатор - плохой усь? 60 часов работы от одной зарядки.

Рокбокс качество звука не улучшает. От того, что вместо одного ядра работать будут два - играть ipod лучше не станет.

**rawf** · 10.03.2009 15:52

Сообщение от localhost

Рокбокс качество звука не улучшает. От того, что вместо одного ядра работать будут два - играть ipod лучше не станет.

не думаю, что всё так просто. вот одна лишь ветка с кучей положительных отзывов.

Предатор - плохой усь? 60 часов работы от одной зарядки.

если хорошие кастрюльки раскачивает, то хороший конечно... вот лиза раскачает, у неё 7 часов

а вообще 60 часов это скорее исключение, чем правило

**Buck$$** · 11.03.2009 11:30

По поводу наушникового выхода:

не знаю как по поводу разделения каналов, но на многих записях разных груп, что любили баловаться разделением каналов (Beatles, Uriah Heep (СОветую), Pink Floyd и тыды) прям иногда бесит такое разделение, ощущение, что наушники неправильно надеты или оглох на одно ухо, все время поправляешь, недавно тока понял, что это из-за разделения и что так должно быть.
Шум есть все-таки, но не настолько ощутимый, чтобы прям бесить (как, например, щелчки и трески при плохо сконфигуренной звуковой карточке). К тому же слушаю в основном рок классический (Deep Purple, AC/DC, Rainbow, Whitesnake), а там, во-первых, учитывая старость записей все равно есть.... ну шипение или шум небольшой, так как раньше так какчественно как сегодня писать не могли (исключая, наверное AC/DC, с года 70го у них пошли довольно качественные записи, или SAnatana (ну он богатый, он может

) ), поэтому я привык к этому шуму даже на домашней системе , и во-вторых, так как это рок, музыка громкая - шума вообще не слышно

Классику я если и слушаю, то только дома, в полях - кроме рока, Пинк флойд - шум слышно, так как есть у них и довольно спокойная музыка и тихая, но тоже воспринимается (а может так и есть) как неидеальность записи. Так что вот так. Для меня корг - идеальный ПРОИГРЫВАТЕЛЬ по звуку (по другим характеристикам он уступает современным плеерам, и управление (хотя и очень удобен тот же самый Jog-dial) и тыды).

**Мем 17236712** · 05.04.2009 03:33

Не удержался таки, купил. Дней через 10 как доедет, устрою сравнение трех рекордеров - Sony PCM-D50, корж и Кенвуд, с разными ушами, с усилителем и без.

**Поль** · 05.04.2009 03:37

Мем 17236712, а что-нибудь уже приехало?

**Мем 17236712** · 05.04.2009 04:19

Нет, все в пути... на неделе наверно сонька придет

**La Calma** · 06.04.2009 21:19

Вычитал в инете, что выход на наушники=40мВт на канал у Korg Mr-1
А в Kenwood Media Keg MGR A7 =6мВт на канал.

**Мем 17236712** · 06.04.2009 21:40

Ну скажем так, я на своих Сликах не слушаю громче "52" по регулятору Кенвуда (макимум - 5

. Но это если очень шумно, а так 45-48 выставляю. Подозреваю, что высокоомные ушки он не раскачает со своим внутренним усилком, в отличие от Коржа, наверно...

**Поль** · 06.04.2009 22:18

Да, Кенвуд всегда указывает низкое значение для своих плееров, а в реальности он, как ни странно, намного мощнее своих сородичей. Может оттого, что он честную мощность имеет ввиду, а не рекламную? На автомагнитолах тоже сейчас пишут 4х50 повсеместно, а на самом деле там 4х17(22), в лучшем случае...

**Buck$$** · 06.04.2009 22:18

корГ со сликами у меня не пошел, какой-то звук сухой, не радовал совсем... поэтому продал.... Слики, канешна... либо я просто не люблю арматуру

**thx_f0r_f1sh** · 06.04.2009 22:21

Сообщение от Поль

Да, Кенвуд всегда указывает низкое значение для своих плееров, а в реальности он, как ни странно, намного мощнее своих сородичей. Может оттого, что он честную мощность имеет ввиду, а не рекламную? На автомагнитолах тоже сейчас пишут 4х50 повсеместно, а на самом деле там 4х17(22), в лучшем случае...

Не бывает честной, нечестной и рекламной мощности. Вопрос лишь в том, на какой нагрузке замеры проводились.

**Поль** · 06.04.2009 22:43

thx_for_fish, как ни назови, а суть не меняется)

**Мем 17236712** · 20.04.2009 12:14

Вчера слушал Корг со сликами (фулл-кастомами) - не оторваться. Отличный звук, а какая микродинамика... Мммм! Если бы не похабная батарея, отсутствие gapless в hdd-варианте, и отсутствие цифрового выхода, то я мог бы бы спокойно оставить его даже не парясь с усилителем.

**localhost** · 20.04.2009 13:06

Сообщение от Мем 17236712

Вчера слушал Корг со сликами (фулл-кастомами) - не оторваться. Отличный звук, а какая микродинамика... Мммм! Если бы не похабная батарея, отсутствие gapless в hdd-варианте, и отсутствие цифрового выхода, то я мог бы бы спокойно оставить его даже не парясь с усилителем.

А у Кенвуда есть цифровой выход и gapless?

**Мем 17236712** · 20.04.2009 13:45

У Кенвуда - есть гаплесс, а цифрового выхода нет. У Соньки D50 есть и то, и другое. А кстати, после замены HDD на флеш, у него не играется гаплесс? Мне показалось, что проблема была в долгом времени обращения к диску при смене трека.