Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**Buck$$** · 26.08.2010 09:45

я вообще тоже думал, что обзор по наушниковому выходу, поэтому удивился, ибо ничего такого не слышал, тем более про бас.
У меня через домашний усилок (иногда подрубаю) через Line-Out на колонки играет просто потрясно. Через наушники играет ровнехонько, без т.н. "выпуклостей" (выпуклости придают наушники, разве что, особенно D5000).

**rawf** · 26.08.2010 09:46

Buck$$, ну там же русским языком написано - линейный выход через усь

**Alex_Nsk** · 26.08.2010 09:56

Прямо филосовские споры грядут касательно аудиоэкспертиз. на самом деле по этой теме очень много материалов. Мне близок подкход тестирования по контрасту от Квортрупа. Полезно послушать какой-нибудь семплер the best с треками надерганными из разных мест но в то же время близкими по существу музыки и составам, желательно совсем незнакомый. Чем более различными будут треки по характеру звучаниия, окраске, динамическим контрастам , звукорежиссуре, настроению и т.п тем лучше будет тестируемый тракт. Если же все фонограммы будут устойчиво иметь жесткий /мягкий/радостный/унылый и тп окрас то устройство - так себе.
Опять же я говорю о тракте, т.к вычленить характер какого-либо устройства можно только замещением, предпочтительно прямое A/B сравнение.

**rawf** · 26.08.2010 10:02

Alex_Nsk, всё правильно говоришь. всё это делалось для линейки, всё это будет делаться для наушникового

**Elvis271** · 27.08.2010 01:56

Корг холодный конечно, но по эргономике супер. Ему бы время работы побольше.

**Buck$$** · 27.08.2010 09:02

Его холодность это хорошо, не вносит всякой лабуды. К тому же, если принять за некий идеал (как, например, в эквалайзере положение Flat или Standard), то проще выбирать наушники, выбираешь уже наушники по себе, со своими характеристиками.

**Alex_Nsk** · 27.08.2010 09:14

Холодность, жесткость, мутность. Не вижу вобще никаких особенных достоинств. Джог-диал очень неудобен, выход из меню на уровень вверх отдельной кнопкой. Жжжесть а не эргономика, однако...
Если вы меряете все именно этой линейкой - имейте в виду, что она не поверенна...
Советую всем кому нравится звучание KORG послушать iriver iHP120 который выглядит уменьшенной копией,, значительно более функционален и наушниковый выход подобен тому что в рассматриваемом аппарате. А уж возможности иривера в плане софтовом после установки rockbox и сравнить нельзя даже.

**Buck$$** · 27.08.2010 09:28

В Вашей ветке я уж не раз писал, что Rockbox мне НУ ОЧЕНЬ не нравится, поэтому переходить на него не собираюсь.
От плеера функциональность нужна минимальная: чтоб играл музыку (без тормозов и глюков), поддерживал нужные пользователю форматы (lossless, желательно ALAC/AIFF, но этого я, кроме как в iPod, не видел (AIFF поддерживается в Korg'е, между прочим)), работал как внешний накопитель, чтобы удобно музыку кидать.... да и все, наверное. Да, еще, если будет читать ALAC/AIFF, то пусть и тэги читает. Всякие лишние приблуды, типа эквалайзеров, DOOM'ов и подобной чепухи мне не надо, я уже вырос из того возраста... Ну это я про себя говорил ))

**Alex_Nsk** · 27.08.2010 10:03

Все что ты перечислил есть у 99% плейеров на рынке.
Лично у меня фонотека хранится в виде папок с тремя файликами - образ в лослесс (вобще любом, в случае рокбокса) +куй+кавер.
Ничего подобного KORG, к сожалению, предложить не может. А вообще спор ни о чем. Нравится тебе - и слава богу. Есть возможность забить уже на поиски источников и музыку слушать, раз уж все устраивает...

**Buck$$** · 27.08.2010 10:28

Давно отказался от куёв, бесят меня они. Чтобы одну песную послушать надо загружать весь альбом, а еще как сделают образ в APE - то хоть вешайся, мало плееров поддерживают этот куй... наКуй нужен этот куй...

**Elvis271** · 27.08.2010 12:49

Я храню музыку аналогично Alex_Nsk - образ ФЛАК и встроенный в него куй. Нарезаю на корг потреково ВАВ куе тулсом. Особых неудобств не испытываю, единственное что раздражет - отсутствует поддержка гаплесс. Насчет эргономики и джог диала - очень удобно, можно пользоваться одной рукой, быстро переходить на уровни вверх-вниз, перемещаться по спискам. Одно из самых эргономичных устройство, на уровне айпода, даже выше. У айривера же абсолютно ублюдский джойстик. Всякие рокбоксы тоже считаю балавством, но родную прошивку модифицировать конечно не помешало бы, хоты бы чтобы после уменьшения заряда его можно было бы включить. И не думаю что айривер по звуку на уроне Корга, вроде Gav их сравнивал, и поставил последний много выше.

**QuietStorm** · 17.09.2010 12:25

Большая просьба к владельцам аппарата, выложите пожалуйста фото платы с кнопками. Желательно со снятой чёрной полоской. На ней написано KLM-2746 Lead-Free.

**QuietStorm** · 19.10.2010 12:00

Спасибо за отзывчивость, коллеги.

**Rborlax** · 13.11.2010 16:23

Удалось попользоваться Коргом.
Экстерьер и эргономика меня просто покорили, особенно джог-дайл, просто отличное решение, оставляющее конкурентов, на мой взгляд, далеко позади, а если учесть, что кнопочка меню находится рядом, то и вовсе можно управлять агрегатом одним большим пальцем.Не цветные дисплеи мне тоже всегда нравились, ну и подсветка очень приятного, не раздражающего глаза цвета.
Резюме - все интуитивно понятно, никакого недружелюбия к пользователю.
Кстати навигация тоже нравится, никаких сложностей, а если учесть, что это устройство создавалось для совершенно другого формата использования, то вообще отлично.
Не соглашусь с тем, что иривер ихп по эргономике обгоняет корг, разве что рокбокс позволяет играть большее количество всяких разных форматов ну и по неведомым для меня причинам критичный для многих гаплесс. К слову, конвертация в вав не так страшна, лично я конвертировал фубаром сразу на хдд корга, который без проблем определился кстати.
По качеству звука я бы тоже иривер выше не поставил - навскидку иривер играет объемнее и грубее в деталях, корг площе и детальнее, но четче прослеживается сама структура. Более подробно рассказать не могу, тк иривера у меня уже нету.
Еще мне думается, что джойстик иривера намного менее удобен, есть у него пульт конечно, но он вроде как звук портит. Подтвердить или опровергнуть не могу,тк не обращал внимания.
Отмечу в целом отстраненное звучание аппарата, что для меня плюс, тк нету мягкости, теплоты и тд, звук скорее колючий, для кого то даже некомфортный, а также, что меня порадовало безмерно, у корга в звуке отсутствует какие бы то ни было неотключаемые спецэффекты, как то безудержная веселость, яркость музыкальных образов и прочая музыкальность и душевность за что любят сони д50.
В этом смысле он ее антипод.
В целом же как ни странно звучание довольно сбалансировано, во всех диапазонах информации хватает, критичных акцентов я не слышал, разве что сухость может субъективно восприниматься как недостаток какой то акцентированности в звуке, но легковесности не наблюдается.
Наушниковый выход мне показался весьма достойным - дает нормальный результат на тяжелой музыке, правда звучит несколько простовато, видимо за счет монолитности звучания и потери в деталях и живости. Вот техногенный хардкор хорошо слушать, звуковые коллажи с лязгом металлических конструкций,индустриальный хх типа Dalek. Затем я пришел к выводу о том, что на нем приятно слушать все, что хорошо записано изначально.
Любителям же,грубо говоря, классики будет не хватать объема, воздуха ну и теплоты. Это лишь мое предположение, лично мне нравится.Я не люблю классику, но на корге изначально было записано нечто классическое, я послушал и мне понравилось, тк играет без примесей чтоли, рафинированно.Наверное можно так сказать. Причем его звучание не уныло, на некоторых треках просто невероятно вкатывает.Широким я бы звучание не назвал, но оно чистое, явственно ощущается промежутки между звуками, хоть они и невелики по большому счету, звучание представляется компактным, но стоит отдельно отметить, что при многообразии звуков корг их не всегда выстраивает линейно, практически всегда можно вполне уловить их позиционирование относительно друг друга.
Отмечу, что корг неплохо играет мп3.
Еще наблюдения - есть такая группа Impure Wilhelmina, это хардкор грубо говоря, у них изначально мягкий звук гитар, но бешеный ритм и четкая структура.У корга мягкость гитар исчезает, ну или оной становится заметно меньше, я считаю в основном это происходит по причине существенно урезанных послезвучий.
На шумности внимания не заостряю, тем более он только в паузах ну или я плохо слушал его.
200омные наушники корг раскачать не смог.Кстати ну громкости выше средней звучание несколько ухудшается, возможно мне просто показалось, а может это актуально именно тогда, когда корг именно не может раскачать какие то наушники.

Отдельно остановлюсь на линейке.
На мой взгляд использование этого аппарата с усилителем несовместимо с портативностью, со степдансом или кьюбом вязанка получается довольно суровой, это с учетом того, что и сам корг в чехле далеко не миниатюрен, но меньше сони д50, и на том спасибо.
Или так просто совпало или сие так и есть, но в связке с кьюбом выявилась такая особенность звучания как зависимость звука от самой записи, в частности на Металлике 91 гитары обрели плавность, даже чуть с теплинкой, Министри же остались неизменно холодны, местами резки. главное, что дает усилитель коргу это объемность, пространство и некий воздух. Добавлю и то, что возможно чуть точнее расставляются звуки, оптимизируется расстояние между ними, увеличивается детальность, звук не такой отстраненный, больше вовлеченности.
Лишний раз кьюб подтвердил свою нейтральность, которая скорее косметически подправляет начальное звучание, сосредотачиваясь на его улучшении, степданс же акцентирует бас, смягчает звук. Естественно, оба усилителя звучат хорошо и с ними определенно лучше чем без них, но это однозначно стационарно-переносное решение, тк даже если у Вас большой карман, то у корга малое время автономной работы.
В целом звучание кьюба представляется более ровным.Я бы назвал его звучащим более прозрачно в контексте внесения им меньшей отсебятины, за счет этого лучше и ближе воспринимается сама музыка.
Определенно линейка это прогресс в сравнении с наушниковым, причем в отличии от д50, которая по линейке звучит несколько иначе, у корга общие принципы сохраняются, но без труда слышатся улучшения.
Если бы мне нужно было обозначить звучание корга я бы назвал его сдержанным.
Сравнивать с Алексмодом или хайфайменом я не стал.Первое что приходит на ум это более упрощенное звучание в целом.Углубляться смысла не вижу, главное, что корг приятно слушать совершенно безотносительно.

Корг не мой, слушал я его пару тройку дней, прошу это учесть.
Это мое личное мнение.

[IMG]

[/IMG]

**rawf** · 13.11.2010 17:42

Сообщение от Rborlax

Определенно линейка это прогресс в сравнении с наушниковым

вот тут не понял. ты имеешь в виду что корг с усилком, подключённым к линейке, играет лучше чем корг с наушникового выхода? или что корг с усилком, подключённым к линейке, играет лучше чем корг с усилком, подключённым к наушниковому выходу? просто для подключения усилка мне наушниковый выход больше нравится

**Rborlax** · 14.11.2010 11:39

вот тут не понял. ты имеешь в виду что корг с усилком, подключённым к линейке, играет лучше чем корг с наушникового выхода?

Да, именно так.

**rawf** · 14.11.2010 13:14

Rborlax, понятно, это естественно. но если есть любопытство, попробуй подключить усилок к наушниковому выходу. результат думаю порадует

**konstm** · 02.02.2011 13:48

Добрый день, друзья!

А кто-нибудь пользовался mr-2 ?

Задумался о покупке, но в руках такого не держал...
Поделитесь опытом!

**gav17** · 02.02.2011 14:02

Сообщение от konstm

Добрый день, друзья!

А кто-нибудь пользовался mr-2 ?

Задумался о покупке, но в руках такого не держал...
Поделитесь опытом!

Разве что на хэдфае кто-то был тут.
p.s. У него нет линейного выхода (в отличие от MR-1).

**konstm** · 02.02.2011 14:21

Сообщение от gav17

p.s. У него нет линейного выхода (в отличие от MR-1).

Девайс использую для записи, слушаю преимущественно то, что было записано...
Линейный выход мне менее важен по сравнению с портативностью и возможностью работы от АА батарей.
+ на моем mr1 начал дико барахлить joy-кружок: скачет как ненормальный(((